加地夏雄
会議録に記録された「加地夏雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 462 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 行政管理庁行政管理局長
- 直近の発言日
- 1979/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会57 件・57%
- 社会労働委員会28 件・28%
- 厚生委員会7 件・7%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 462 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 全然ないわけじゃございません。もちろん、統廃合する以上はそれなりの統廃合の理由を十分考えていくわけでございまして、法人によりましては、たとえばかつてすでに特殊法人として廃止をいたしました中には、まさにその基準に当てはまるものもあるわけであります。 たとえば……（小川（仁）委員「その基準て何なの」と呼ぶ）それはたとえば設立目的を達したものであるとか、そういう基準が一つあります。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 おっしゃるとおりでございます。違っております。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 お話しのとおりでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 先ほども申し上げましたように、この監理委員会とかあるいは調査会で基準を示されましたので、今回の特殊法人の整理に基準をつくっておるかどうかと、こういう御質問でございましたが、先ほども申し上げましたように、私どもはこういった調査会、委員会の基準を十分頭に入れてやっておるわけでございます。 具体的に申し上げますと、いまお手元にお配りいたしました臨時行政調査会の基準で申し上げますと、これはやはり一番最後の「その他の特殊事情」とい…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 そのとおりでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 基準で申し上げれば御指摘のとおりでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 行政管理庁が提案申し上げたというよりも、これは政府として実は御提案申し上げておるわけでございます。 直轄化の考え方につきましては、いまの先生の御指摘のように、われわれの考え方といたしまして、一つは、行政改革の一環として特殊法人の整理合理化を進めていくという場合に、経費の節減と申しますか、そういった観点から物を考えるわけであります。 それから、もう一点は、いま御指摘の社会的要請と申しましょうか、そういう特殊法人の実態を十分…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 おっしゃるとおりでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 多少話が長くなるかもしれませんが、私どもの考え方を申し上げたいと思います。 御案内のように、オリンピックセンターができましたのは四十年でございまして、オリンピックの選手村を継承いたしまして、いわゆる青少年の宿泊訓練の場という形でスタートいたしたわけでありますが、その後青少年の教育という問題に合わせまして、業務も確かにいろいろと拡充されたことは事実でございます。さらにその後の社会情勢を考えますと、当時に比べまして、いわゆる…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 ちょっと正確な意味で、いま青年の家のナショナルセンターであるかということになりますと、むしろここにいらっしゃる文部省の専門家のお話をお伺いいただきたいと思いますが、直接ナショナルセンターという意味ではございませんが、そういう青年の家あるいは少年自然の家とか、あるいは類似の公共団体のいろいろな施設がございます。そういうところのたとえば研修でございますとか研究でございますとか、あるいは情報の提供とか、こういったいわゆる国のセ…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 おっしゃるとおり、私どもは文部省のそういったお話を十分伺いながら行政管理庁としての意見もまとめてまいったわけでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 先ほども申し上げましたように、従来、選手村を引き継いだ形で、いわば施設管理法人という形で運営をしてまいったわけでありますけれども、新たにいまお話しのようないわゆる青少年教育施設の問題が出てまいりまして、それに対するナショナルセンター的な機能を果たす必要があるというお話を伺いまして、私どももまさにそういうことであろうというふうに考えているわけでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 いまの御質問のもう一つの点を実は落としましたので申し上げます。 その場合になぜ直轄機関にしなくてはいけないかという御質問でございますが、それはそういったナショナルセンター的な機能を果たしていく場合に、たとえば相手方は国の機関でございますとかあるいは地方自治体でございまして、そういう団体と連携をとり、いろいろな調査研究も進めていく場合には、やはり国の直轄機関である方がより適当であろうというふうに考えたわけでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 おっしゃるとおりでございます。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 いまお願いしております新しい直轄機関の場合は、特殊法人としてやってまいりました宿泊研修とか、こういった業務は従来どおり引き継ぎまして、それに新たに先ほどから申し上げておりますような青少年教育関係のセンター的機能を果たしていくということでございまして、それが全く性格的に変更したというふうに私どもは考えておりません。 まあ法律上は——ちょっと私はいま拝見いたしましたけれども、内容的にはそういうことであって、従来のセンターの趣…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 いま申し上げましたように、私どもといたしましては、そういったオリンピックを記念した宿泊施設の運営というものは新しい直轄機関にも十分引き継がれておりますし、性格的に変更したというものではないというふうに考えております。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 私がいま申し上げましたのは、オリンピック記念青少年センターとして運営した業務でございます。 業務がそのまま引き継がれて、もちろん性格的にはこれは特殊法人から文部省の附属機関になるわけですから、性格とか形態とか、そういうものは当然変わるわけでございますけれども、御質問がございましたように、もともとオリンピックを記念したという事業が継承されるかされないかという点について申し上げたわけでありまして、形式的な性格論という形になり…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 非常に概略的なお話で失礼でございますが、私の考え方を申し上げますと、仮にいま新しく追加される仕事を非常に重点的に考えましたならば、たとえば新しい機関の名称は青少年総合センターでもいいはずじゃないかと思いますが、やはりオリンピックを記念し、オリンピックの選手村の施設を引き続き運営するということで、施設の名称も従来どおり国立オリンピック記念総合センターという形をとっておるわけでございます。 ですから、御指摘のようにオリンピッ…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 行政改革一般について、特に問題を特殊法人にしぼって、いまのセンターの問題にしぼって申し上げますと、行政改革をやるということは、大きな一つの目的として、行政費の節減とか、そういう問題が当然あるわけでございますが、それ以外に、相当前にできたそういう機関が社会、経済的な変動によりましていろいろ変わってきている場合には、そういった変化に対応した新しい機能を考えることも行政改革として決して無視はできない問題であろう、こういうふうに…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○加地政府委員 現在お願いをしておりますこの法案につきまして、具体的に五十四年度の予算は御案内のとおりでございまして、私どもは一方において行政改革の一つの大きな柱である行政費の節減というものを満たしつつ、しかも新しい業務に対応していただいた、こういうふうに考えておるわけであります。 ただ、お話しのように、今後新しい直轄機関としていろいろ業務なり事業を発展していくということが将来起こった場合には、それはその時点におきましてそういう実情に合…