剱木亨弘
会議録に記録された「剱木亨弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,954 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/08/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会97 件・97%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 3,954 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） 次に、昭和三十五年度年次経済報告及び今後の経済の見通しに関する件につき、説明を聴取いたします。
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） 御質疑のある力は御発言を願います。 ちょっと速記をとめて下さい。 〔速記中止〕
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） では速記をつけて。 別に御質疑がなければ、本件の調査は、この程度にとどめます。 —————————————
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） 次に、総合エネルギー対策に関し、質疑の申し出がございますので、本件を問題に供します。
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） ほかに御質疑ございませんか。ほかに御質疑がなければ、本件の調査は本日はこの程度にとどめます。 ちょっと速記をとめて下さい。 〔速記中止〕
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） 速記を始めて下さい —————————————
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） 派遣委員の報告に関する件を議題といたします。 先般電源開発、石油資源開発及び天然ガス事業、地盤沈下並びに技術、産業等の実情調査のため、東北及び北陸地方にそれぞれ委員を派遣いたしましたので、これより各班から御報告を伺うことといたします。 まず、東北班からお願いいたします。山本利壽君。
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） 次に、北陸班の報告をお願いいたします。
第35回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○委員長（剱木亨弘君） なお両班から委員長の手元に文書による報告書が提出されておりますので、これを本日の会議録に掲載することといたしたいと存じますので、御了承をお願いいたします。 本日は、これにて散会いたします。 午前十一時四十三分散会 —————・—————
第34回 参議院 文教委員会 第5号
○剱木亨弘君 ちょっと委員長、資料要求したいと思います。きのうの新聞でございましたか、行政管理庁から産業教育に関する勧告が出たという新聞を見たのです。あれ差しつかえがございませんでしたら、一つ資料としてお知らせ願いたいと思います。
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 第一、あれですね、会期中に提案になっている法案に関する請願は採択しないことになっている。第一、それは否決しておりますから、これは問題ないと思います。なおさら。
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 しないんです、その会期には。
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 説明をお聞きする前に、これも、今と同じく、改定即時打ち切りに関する決議案が出まして、これは一応処置が決定したわけです、本院で。だから、本件に関しては、説明をお聞きするまでもなく不採択と決定していいんじゃないかと思います。
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 今吉田君の言うのは、その請願があれば採択するというふうに聞こえましたけれども、これは請願を採択するかどうかはその内容によりまして、おおむね願意が妥当と認めるというので、内容についてもわれわれは賛否をやって、これはやるわけです。特に今会期におきまして同一の問題についてすでに決議案が出されておる、否決されておる今日におきまして、この会期中の問題といたしましては採択すべき問題じゃないと考えます。
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 請願をする権利は国民の全部にあるわけでございまして、すでにこれらのものは請願になっておるわけであります。それを採択するや否やは各委員会で審議をいたしまして、その願意おおむね適当と認めるかどうかということになるわけでございます。従って、この会期中において、これは多数党とか何とかいうことでなしに、すでにこの決議案は国会の意思として、参議院の意思として決定されております。否定になっておりますから、それを願意おおむね適当という——…
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 これを採択した場合に困るのですか。
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 手続上の問題は別として、やはり、さっきから議論がありましたけれども、願意おおむね妥当と認めるという場合があって、その趣旨はいいけれども、手続の問題について少し困る点がある。これは、請願の通りに政府は実施する義務を負うわけじゃないのです。国会で採択して、一応政府に通告しても、政府としては、適当に願意おおむね適当と認むという線に沿って行動するという意味にとれば、採択したって差しつかえないのじゃないかと私は思うのですが、その点は…
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 外務省のおっしゃることは、ちょっとおかしいと思うのです。演習場の撤廃を交渉、私の方では漁業上困るからやめてくれという交渉をすることは、一つも差しつかえないので、法理論的に権利がないとか何とかいう問題じゃないのじゃないですか。これはできるのじゃないですか。
第33回 参議院 外務委員会 第25号
○剱木亨弘君 要求するのでなしに、交渉するのはいいのじゃないですか。要求じゃない、交渉だから。ここは困るといえば、交渉に応じないかもしれないけれども……。
第33回 参議院 外務委員会 第23号
○剱木亨弘君 何かこういうこの問題で討論みたいになりますけれども、（「大事なことだ」と呼ぶ者あり）最初に理事会でお話がございましたのは、木村さんの質問は木曜日であったかと思います。この際に総理及び大蔵大臣の出席の要求はあったことは事実でございます。しかし、その際われわれ理事として申し上げましたのは、この外務委員会に総理の出席をしばしば要求を受けまして、相当衆議院よりも数度にわたって多く出席されました。年末でございますし、（「そんなことは…