前田正
会議録に記録された「前田正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,742 件
- 直近の所属会派
- 公明党・改革クラブ
- 直近の役職
- 郵政政務次官
- 直近の発言日
- 1951/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛12 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会43 件・43%
- 大蔵委員会28 件・28%
- 財政・金融委員会16 件・16%
- 共生社会に関する調査会12 件・12%
- 決算行政監視委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,742 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 運輸委員会 第18号
○前田（正）委員 今のお話に関連いたしまして、ちよつとお尋ねしたいと思います。 先ほど質問したばかりでありますけれども、本案によりますと、預金部資金を借りることになつておるのでありますけれども、これは二十六年度の計画内容には入つておらず、この法案が通りましてから折衝してやつて行くということでありまして、現在預金部資金から幾ら出るということはきまつていないのでありますから、大臣の御努力によりましては、その点についての余地を残していると考え…
第10回 衆議院 運輸委員会 第18号
○前田（正）委員 今のお話ごもつともなところがあるのでありますけれども、この営団が戦時的な空気があるということが、われわれも感じておるのであります。従いましてもしこれをこの際改組するということならば、当然委員会システムによつてやつて行くということならば、委員会がその全責任を負いまして、総裁はその事務長であるというような形式に持つて行くというなら、私も話はわかるのでありますが、どちらかというと、話を聞いておりますと、今度財政資金が出るから…
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 私は、参考人はいろいろ時間等の関係もあるそうでありますので、鈴木営団総裁に対する質問は、他の参考人に対する各委員の質問が終りましてからさせていただくことにしまして、各参考人の方に質問をいたします。 まず第一に、おいで願いました民間出資をされておる方たちは、従来の営団の評議員になつておつたか、その点聞かせていただきたい。これはどなたからでもけつこうであります。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 そうしますと皆さんの営団との協力とか、あるいは連繋とか、いろいろな問題についての営団に対する発言というものは、営団の中において、出資者として発言する権利はないということになりますと、評議員として代表された方々からいろいろと申し出られておつたのか、あるいは従来ただ個々にやつておられたのであるか、その点をどういうふうにおやりになつておつたか伺いたい。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 そこで今回この営団が見返り資金及び預金部資金を借り入れることになりまして、相当政府の財政資金を使いまして、急速に今後発展するとわれわれは考えておるのでありますが、東京都におきまする区も含めましたところの全体の交通のあり方というものは、相当ここに変化して来るのではないかと思うのであります、いわゆる国鉄の省線及び営団、民間資本の私鉄並びに東京都の交通網、こういうものがあるわけでありますけれども、この機会に、営団が民間資本を…
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 今のお話で、将来の東京都の交通に対する非常にはつきりした御意見を伺いまして、非常にけつこうだと存ずるのでありますが、この東京都の将来の交通の問題につきましては、もう少し大局的に別の観点から考えて行く必要が、確かにあると思うのであります。ただここで高速度交通営団というものは、ある程度民間の出資の入つた、半官半民式の営団であつたわけでありますけれども、今回純粋に民間資本を除いたものになるそうでありますから、今後は省線及び営…
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 ちよつと関連して伺います。出資者の方は、こういう法案が出るということを営団からか、運輸省からか、いつごろ聴取されたかということを聞きたいと思います。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 今年に入つてからですか。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 私から総裁に質問すするにあたりまして、まず一言お話を申し上げたいと思うのでございます。実はこの間から私たちが質疑において申し上げておるのでありますが、われわれはこの神田、池袋間の工事をすること及びこれを早く実行することについては、何ら反対の意思はないのでありまして、一日も早く完成されることを希望するのであります。この点、その方面に不断の努力をお願いしたいと思うのであります。しかしながらわれわれは国会、国家の最高機関とい…
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 次にこの工事計画を立てられるにあたりましては、相当各方面の御意見を聞かれたことと思いますが、特に地元の方面とはどういうふうな御連絡をとつて来られましたか、それについてお話願います。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 そこでこれに関連しまして、政府の方でこの工事の認可を與えるにつきましては、いつごろから運輸省としては計画をせられ、いつごろ認可を與えられたのか、あるいはまたいつごろ公聴会や地元の人の陳情を聞いたかということについて、政府委員の方から伺いたい。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 政府委員に重ねて伺いたいのでありますが、地元の陳情を全部聞くことはいろいろの事情でできなかつたと思いますが、そのときに、これに対する補償の問題あるいは調節の問題について、認可を與える前に相当具体的な話合いをしたのか、あるいはまた営団との間に入つて、こういう部分について政府として何か確約されたのか、この点について質問いたします。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 それで総裁の方とされましては、地元の方の意見と食い違う問題につきまして、いろいろと地元方の希望、あるいはまたそれに対する補償その他の問題があると思うのでありますが、これに対する補償その他について、地元とも相当話合いをされているのか、あるいはそれに対し何かお約束をされているのか、その点を伺いたい。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 工事の内容及び補償の問題につきましては、まだまだ私も意見があるのでありますが、他の委員からも御質問があると思いますし、時間もありませんので、この問題につきましては他の委員の方にお譲りすることにいたしまして、私はこれに伴いまして今回の法律の問題について、少しく御意見を伺つておきたいと思います。 まず政府は、十一月の初めにこれの認可を與えるということであつたそうでありますが、見返り資金、預金部資金のお見通しは、その認可を與…
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 そうしますと、今度は預金部資金の現在の状況でありますが、われわれの聞いておる範囲におきましては、預金部資金運用の本年度の予算の中には、高速度交通営団というものはどうも明記していないように思うのでありますが、国鉄の借入金あるいはその他のところから出すのですか。二十六年度の予算の方にはそれはどういうふうになつておるのか、その点を政府委員から御説明願いたい。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 どうも最後のところをぼやかされたので、よくわからないのでありますけれども、その運用の中のどこからもらえるのですか。どの項目からおとりになるのですか。特別会計貸付でもないように思いますし、明年度の繰越しからもらえる予定でありますか。その点をひとつお聞かせ願いたいと思います。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 そうしますと、二十六年度予算はきよう参議院を通過して成立するようでありますけれども、この二十六年度の預金部運用資金の予算の中には、現在のところ営団の出資は入つておらないというのでありますか。
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 ここは重点でありますが、それではこの問題につきましては、参考人に質問を終りましてから、また後ほど政府委員及び提案者に質問さしていただきたいと思います。 次に参考人の方よりお聞かせ願いたいと思いますが、まず第一に、従来の法の中に評議員会というものがありましたけれども、この評議員会は、運営関係は今まで総裁と非常にうまく協力されておつたものでありますか。あるいはまた評議員会というものは、全然有名無実のものであつて、全然役に立…
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 そうしますと、今までの評議員会よりも、今度の管理委員会の方がさらにいいというお考えのようでありますが、ここでひとつお聞かせ願いたいと思うことがあるのであります。それは管理委員会の責任が、どうもはつきりしないのです。昨日も岡田委員から提案者に質問されましたが、私は特にその点を総裁みずからお答え願いたいと思つておつた大きな問題であります。この管理委員会で総裁の意思に反する決議をされた場合にも、この法文で行きますと、当然総裁…
第10回 衆議院 運輸委員会 第16号
○前田（正）委員 今の最後のところは、私は非常におかしいと思うのですが、管理委員会は非常勤で無報酬になつておりますから、しよつちゆう委員会を開くというものではない。今のお話のように事業でありますから、収支予算という、こういう重要なものを議決するということになれば、本来ならば当然常勤で相当の報酬を出し、工事内容の計画も知つておらなければ、なかなか適正な判断を下せない。しかしながら民意を代表するものをぜひ入れる必要があるというのが、今回の改…