P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本維新の会衆議院
総発言数
2,947
直近の所属会派
日本維新の会
直近の役職
直近の発言日
2013/06/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 経済産業委員会51 件・51%
  • 国土交通委員会41 件・41%
  • 経済産業委員会環境委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会8 件・8%

※ 全 2,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,947 20 を表示
民主党・新緑風会2013/06/11

183参議院 法務委員会 第11号

○前川清成君 先ほども申し上げたように、私は、将来的には個人保証、経営者本人の保証も撤廃あるいは制限する方向で立法がなされなければならないというふうに思っています。 先ほども申し上げましたが、新興国が追い上げてくる中で日本が今の豊かさを維持する、今の輝きを維持するためには、やはりオンリーワンのものを求めていかなければならない、誰かのまねをしているだけでは豊かさを維持できない。そうであれば、当然のこととしてリスクを伴うわけでありますから、…

民主党・新緑風会2013/06/11

183参議院 法務委員会 第11号

○前川清成君 先ほどもお答えしたかと思うんですが、民法という私法の基本法の中にどのように書き込むかというのが大変難しいのではないかと。いろいろ議論はいたしましたけれども、経営者本人としての表現は代表者という書き方が一番落ち着きがよかったのではないかなと、こういうふうに思っております。

民主党・新緑風会2013/06/11

183参議院 法務委員会 第11号

○前川清成君 ありがとうございます。 九年前はサラ金の金利を引き下げたいというのが立候補の動機でございましたけれども、その当時、二九・二%という高金利で毎年二十五万人が自己破産していたわけですが、その金利を引き下げると、今、井上先生がおっしゃったように、借りたい人が借りれなくなる、その結果としてやみ金がはびこるという業界の主張とその御用学者たちの主張もございました。 ただ、これは金融庁の調査かと思いますが、完全施行の直前の平成二十二年の…

民主党・新緑風会2013/06/10

183参議院 法務委員会 第10号

○前川清成君 民主党の前川清成でございます。 まず、関戸参考人、私たち国会議員、一番お世話になるのは印刷屋さんでございまして、日ごろのポスターでありますとかリーフレットでありますとかチラシでありますとか、本当にお世話になります。 その上でですが、私は選挙区は奈良なんですが、奈良新聞という新聞に前川参議院議員らがこういう法案を出したというふうな小さな記事が載りますと、奈良の商工会の会長さんが声を掛けていただきました、あるところで。ええこと…

民主党・新緑風会2013/06/10

183参議院 法務委員会 第10号

○前川清成君 その上でちょっとお尋ねをしたいんですが、関戸さんは、まず、引退した創業者がいる、その創業者が連帯保証をするんだと、これができなくなってしまうんだと、こういうふうにおっしゃいましたが、世間でよくあるのは、お父さんが年を取って息子に社長を譲ると、お父さんはその翌日から全く会社にかかわらないわけではなくて、大所高所から息子を見守る、いわゆる息子が社長でお父さんが会長というケースがほとんどだろうと思うんです。会社を譲って次の日から…

民主党・新緑風会2013/06/10

183参議院 法務委員会 第10号

○前川清成君 関戸参考人にちょっと今、私意見だけ申し上げたいのは、要は、世の中で起こっている連帯保証による不幸の量、自己破産がいっときの二十五万件から十一万件程度にまで落ち着いてきましたけれども、先ほど新里参考人がおっしゃったように、その二五%は保証が原因だと。自殺の人数が三万件を割りました。しかし、そのうちのやっぱり何千人かは保証が原因で自らの命を絶っておられるわけです。 そうであれば、こう言うと失礼かもしれませんが、奥さんが趣味の店…

民主党・新緑風会2013/06/10

183参議院 法務委員会 第10号

○前川清成君 時間が参りましたので、中途半端ですがこれで終わりますが、一点だけ指摘をさせていただきたいのは、金利は借りている間の期間、時間に対するレンタル料と貸倒れのときのリスクに対する保険料、この二つが金利なんです。だから、預金は一円も毀損してはいけないんだというのは全体としての話であって、一〇〇%戻ってくる金にしか貸さないんだ、事業にしか貸さないんだというと、これからは金融機関成り立たなくなると思いますので、そのことだけ。 ごめんな…

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 おはようございます。 今日から私たち参議院でいわゆるハーグ実施法の審議が始まります。大臣も御案内のとおり、私、おとなしい性格ですので、争点対立型の、例えばですが、自民党が野党のときにどうしてハーグ条約の審議を拒否し続けていたんだとか、そんなことは後日に譲って、今日は、新しい仕組みが家庭裁判所で始まろうとしていますので、制度の全体を概説するような、そういう質疑をさせていただきたいと思います。 昨日、質問通告をさせていただきま…

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 副大臣、申し訳ありません、三項、四項はこれから順番にお答えしていただきますので。今は一項と二項についてお尋ねをしました。 それで、今の一項、二項についてですけれども、例えばですが、日本人のお母さんが子供を連れてアメリカから帰ってきましたと、しかしアメリカ人の夫にはどこに暮らしているか秘密にしていると、それで、そんな状況の下でこの新法の四条に基づいて外国返還援助申請があれば、外務大臣は日本中の、およそ千八百でしたでしょうか、…

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 副大臣、済みません、政令に定めるところじゃなくて、五条の一項は法文で「地方公共団体の長」と明記してあるんですが、政令をまつまでもなく、外務大臣は市町村長に対して情報提供を求めることができると、市町村長が持っている所在確認に関する最も重要な情報としては住民票上記載の情報と、こういうふうに解釈すべきじゃないんですか。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 政令じゃありませんよね、法律に書いてあるんだから。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 最初からスムーズにいかなくてちょっと残念なんですが。 確認の確認ですが、国法体系において頂点に立つのは憲法で、その下にあるのが法律で、その下にあるのが政令でいいですよね。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 そうであると、今のお答えはちょっと考え直していただかないといけないと思います。 その上で、第三項についてですが、この第三項の条文を読むと、外務大臣は都道府県警察に対して情報の提供を求めることができると書いてあります。例えばですが、全国の千八百の──副大臣、よろしいですか、聞いておいていただかなくて。 全国の千八百の市町村に外務大臣は全部照会すると。ある、例えばどこかの市町村長から住民票上の記載がありますよと回答があれば、そ…

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 ちょっと今の答えは納得できません。 法律の第三項に、都道府県警察に対し、当該情報を提供して、これらの者の所在を特定するために必要な措置を求めることができると、こう書いてあるんです。それにもかかわらず、具体的な内容は何も決まっていませんと、これから政令で決めるということなんですか。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 いや、その今お答えいただいたことは法律に書いてあるので結構なんですけれども、もう一度言いますよ、二回目ですよ、いや、ごめんなさい、三回目ですよ、副大臣。 外国返還援助申請がありますでしょう。申請があると、どこに住んでいるのか外務大臣は全国全ての市町村長に照会するのかどうか。で、例えば回答があれば、それに対して本当かうそか警察に確かめさせるのか。この二点。質問通告していますよ、これ。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 物すごい警察国家になるんですね。 委員長、速記を止めていただけませんか。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 それじゃ、私が今お尋ねしたケース、住民票上の記載がありました、じゃ、どういう場合はそこで終わって、どういう場合はこの三項に基づいて警察に対する照会を行うんですか。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 ごめんなさい、質問に答えてくださいね。通告している問題ですから。 私が言っているのは、住民票上の記載があるんですよ、あったら、次はどうするんですかという質問。

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 これ、どこが込み入っているんですか、これ。僕、何も細かなこと聞いていませんよ。条文の意味を聞いているんですよ。これで細かな通告を受けていないと言われたら、どんな通告をやるんや。 委員長、速記を止めてください。全部時間動きますから、これで。(発言する者あり)

民主党・新緑風会2013/06/06

183参議院 法務委員会 第9号

○前川清成君 この通告ですけれども、行き違いが起こらないように私は文書で通告しています。五条についてお尋ねするというのは通告しています。もしも不明な点があったらお問い合わせくださいねというのも親切に書いているんですよ。ところが、外務省からは何のお問い合わせもありませんでしたよ。それで通告を受けていないなんというのは、ちょっと国会の審議をなめているんじゃないですか。 それと、今の答えですが、結局、これは確定してくださいね、住民票上の記載が…