前川清
会議録に記録された「前川清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,947 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産8 件
- 社会保障・年金5 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- スタートアップ2 件
- 地方創生1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会51 件・51%
- 国土交通委員会41 件・41%
- 経済産業委員会環境委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会8 件・8%
※ 全 2,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 金融大臣にお尋ねいたします。 昨年十二月二十六日の日経新聞によりますと、金融庁は幹部による、この金利の引下げに関して幹部による勉強会を始めたと、こういうふうに書いてあるんですが、幹部というのはどういう方を指すのか、で、どのような勉強をされているのか、お答えいただきたいと思います。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 昨日のヒアリングの際は、貸金業者からのヒアリングを始めていると、こんなふうに聞いたんですが、貸金業者を呼んで、その貸金業者の訴えを聞き始めておられるんでしょうか。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 その貸金業者はどういうようなことを訴えているんでしょうか。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 大臣がおっしゃったように、あっ、大臣じゃない、大林局長かな、ごめんなさい。お金の貸し借りについては貸手もあれば借り手もありますので、業者を呼んで意見を聞くのであれば、是非借り手の側、消費者の側も意見をお聞きいただきたいと、こんなふうに思います。 それと、真実かどうか分かりませんが、日経新聞の報道によりますと、自民党や公明党の皆さん方は金利の引上げを求めていると、こういうふうに報道されているんですが、金融庁あるいは法務省が認…
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 資料の四枚目をごらんいただきたいと思います。私の方で用意をさせていただきましたが、参議院の調査室にもお願いをして数字の確認をさせていただきました。現在の利息制限法というのは昭和二十九年の六月から施行されています。そこで、昭和二十九年当時と現在との金利の状況、物価の状況等を比較をさせていただきました。 これをごらんいただいて、金融大臣、いかがでしょうか、随分金融情勢が変わったというふうな御認識をお持ちではありませんでしょうか…
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 大臣から今お言葉がありましたので議論をそちらの方に進めたいと思うんですが、貸金業者の調達金利、これがどの程度かというのは調査しておられますでしょうか。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 私も昨晩、大臣おっしゃった消費者金融連絡会、これのホームページを閲覧いたしました。これによりますと、アコムの平均調達金利は一・六七％、三洋信販一・五七、プロミス一・七六、アイフルは一・八七％、武富士が二・一六％、こういうふうに公表されています。 このように企業の内容を積極的に公開することは透明を高めて貸金業者の信頼を高める、こういうことで大変いいことじゃないかと私は思うんですが、金融大臣、いかがでしょうか。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 今後も積極的にディスクローズを進めていくように御指導いただきたいと、こんなふうに思いますが、ただ、今申し上げました一・六七％という調達金利と二九・二％という制限金利、この差額が利ざやとなって貸金業者のもうけになっています。私は、ちょっと利ざやが余りにも大き過ぎるんじゃないかな、こんなふうに思っているんですが、大臣、いかがでしょうか。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 大臣の方から今調達金利の変動について御指摘がありましたので、大臣がごらんになったのと同じホームページの中に金利固定化率という数字も挙がっておりまして、金利固定化率は七四・二ないし九九・三％ですので、この一・六七程度の金利でこれからも調達できるのではないかということを御指摘させていただきたいと思います。 次の質問ですが、一九九五年の五月に貸金業者が貸出し資金、営業資金を調達するために社債を発行すること、これが認められたと聞い…
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 このノンバンク社債法によってこれから貸金業者はますます低利で営業資金を調達できるのではないかなと、こんなふうに考えておりますが、いかがでしょうか。 ちなみに、その消費者金融連絡会のホームページでは、このノンバンク社債法を利用して七十六社が社債を発行している、その調達比は二五ないし四二％、ここまで達しているとあります。また、この点についても是非お調べいただきたいと思います。 そうなりますと、調達金利から考えても、私は二九・二…
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 そのやみ金融に関してですが、金利規制を撤廃したならば競争によって貸出し金利が下がってやみ金も駆逐されると、こういうような議論があるんですが、これについて金融庁あるいは法務省で調査をなさっているのか、特にアメリカの法制度について調査なさっているのかについてお伺いしたいと思います。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 是非お調べいただきたいと思うんですが、アメリカでは一九八〇年以降、規制緩和を進めて、消費者金融の金利についても市場原理、競争原理を導入しています。その結果、金利はむしろ高騰しています。アメリカでは、ペイデーローンという一種のやみ金があるそうです。この点についても是非また御検討を、お調べいただきたいと、こんなふうに思います。 ちなみに、アメリカの破産件数は年間百四十万件です。これは人口比では二百人に一人の割合になります。これ…
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 韓国については、一九九七年、やはり規制緩和ということでいったん利息制限法を廃止しています。しかし、その結果、非常にやみ金が増えたということで、再び金利規制を復活しています。この辺の事情もまたお調べいただきたいと思います。ドイツやフランスは、今、寺田さんからお話があったように、大変厳しい金利規制を置いています。金利規制があるんです。あるのでやみ金は実は存在しないんです。金利規制がなくなったら自由競争でやみ金が駆逐されるという…
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 どなたでもいいですよ。
第162回 参議院 予算委員会 第7号
○前川清成君 この点については、日弁連が最高裁の御協力を得て破産事件の確定記録の調査等をやっております。私もそれをまとめた論文を一つ書かしていただいています。 是非、金利の規制に関しては、借り手の側、消費者の側、生活者の側もしんしゃくいただいて御検討いただくようお願いいたしまして、私の質問を終わります。 ありがとうございました。
第162回 参議院 憲法調査会 第4号
○前川清成君 この調査の締めくくりに発言の機会を与えられましたので、各委員におかれては自明のことと承知しておりますし、私も各論に関して申し述べたい事項がございますが、議論の出発点と到達点を確認するために憲法の存在理由、すなわち何ゆえに憲法が制定されたのか、そして何ゆえに最高法規であるのかについて申し述べたいと思います。 と申しますのも、過日の公聴会のように、憲法には権利ばかり列挙されていて義務が少な過ぎるとか、憲法は将来この国が進むべき…
第162回 参議院 憲法調査会 第4号
○前川清成君 前川清成です。 今、加藤議員から環境権についての積極的な御発言がありました。また、私たち民主党の鈴木議員から生涯学ぶ権利についての提案もありました。 ただ、これらの権利については、実現のために国家の作為を必要とします。もちろん、これら権利に自由権的な側面はありますが、本質は社会権でありまして、国家が何かをやることで実現される権利、国家による権利、フリーダム・スルー・ステートと、こういうことになります。現在の憲法二十五条もそ…
第162回 参議院 憲法調査会 第3号
○前川清成君 今日は松村委員から御提示があって、憲法裁判所の議論が盛んです。私も、舛添委員が指摘されるように、違憲立法審査権を活性化するというのは大賛成ですけれども、人事の問題に手を入れずにただ憲法裁判所を設置したならば、その意図と反してむしろ行政追認の、あるいはお墨付きを与えるだけの判決が繰り返されるのではないかと、こう思っています。 昨年一月に参議院の定数不均衡に関して最高裁の判決がありました。通説は二倍以内、格差が二倍を超えれば憲…
第162回 参議院 憲法調査会 第3号
○前川清成君 日本の裁判所法、現行裁判所法でも最高裁判事はたしか四十歳以上で法律学の素養のある者に限っているんです。法曹資格を持っている者に限っていません。 ただ、日本というのは制定法が非常に整備された国ですし、判例の体系も非常に整った国、その意味では成熟した国なんです。そのために、どうしても法曹資格を持った人に最高裁判事が限られてしまう、これはやむを得ないと思いますし、また最高裁判事を補佐する調査官も法曹資格を持った者になってしまうと…
第162回 参議院 憲法調査会 第2号
○前川清成君 民主党の前川清成です。 統治システムとその相互関係に関して意見陳述の機会を与えられましたが、基本的な視座として、私は、法と正義が社会の隅々にまで行き渡った自由で公正な社会を実現し、そこに暮らしたいと願っています。 もちろん、ここに言う法は、形式的に国会による立法であれば足りるという法治主義における法ではなく、法の支配における法、すなわち実質的に国民の基本的人権を擁護するルールとしての法を指します。 かかる視座から、違憲立法…