前川旦
会議録に記録された「前川旦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 安全保障特別委員会41 件・41%
※ 全 3,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 けっこうです。建設業全体でけっこうです。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 建設業は、建設業といっても間口が広いわけですが、いま推定したことはないとおっしゃったが、いろいろの学者の書いたものを読んでおりますと、試算はしていないようですけれども、学者の人の勘として、建築業の就労人口は三百万人のうちの大体二割ないし三割ぐらいが住宅に向けられているのじゃないか、こういう推算を学者のほうはしているようですが、大体その程度に考えておおむね間違いないだろうか。これは厳密な数字じゃありませんが、御見解を伺っておき…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 結局数字は出せないということであろうと思うのです。そこで、昭和三十五年の国勢調査でいわゆる大工さん、これは出ておると思いますが、どのくらいになりますか。これは建設省のほうでつかんでいらっしゃるのじゃないかと思いますが、お答え願いたいと思います。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 結局、延べ四百万人近い労働力が住宅建設に向けられなければ六百七十万戸は不可能だと、こういうことに一応なるわけです。そこで、これを一年に平均して割りましたら、五年ですから八十万人、これは建築だけですが、八十万人に、管理ですね、修繕的な労務を大体上積みをしていくと、年間百万人くらいの労働力というものがこの住宅建設に必要となるわけです。それが一体可能であるのかどうか、それをまあ労働省のほうから、それは可能です、あるいはむずかしくて…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 まあ確保できるであろうというか、確保してみせます、確保いたしますと、こういう返事を私いただきたいわけですが、もう一つ、いま従来の伸び率から見てとおっしゃいましたが、従来の伸び率とはいつごろから押えた伸び率でありますか、ちょっとお伺いしておきます。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 それではもう一つお尋ねいたしますが、今度はこういった建設業のいわゆる雇用者ですね。これはさっきも数字が出ましたが、これは三十八年の総理府労働力調査を見ますと、建設業の雇用者二百十四万人という数字で出ているようです。そこで、この雇用者のうちの一体どれくらいが臨時の日雇いの労務者であるか、あるいはまた失業保険の季節的な受給者が一体どれくらいいるのか、もし数字をつかんでおればこの際お聞きしたいと思います。この建設業の雇用者のうちの…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 先ほど就労人口が大体三百万ぐらいある、この住宅建設に年間百万人ぐらいの労働者が必要だ、三分の一をもっぱら住宅建設にさかなければいけないという、これは比率からいいましてかなりな大きな数字になると思うわけです。しかも、その労働者の内訳というものが、いわゆる季節労働者、日雇い労働者、こういうものが実は非常に大きなパーセントを占めている。ところが御承知のように、昭和四十三年ごろには、これはまあ農村の近代化の問題とも関連がありますが、…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 尚さんにちょっとお伺いしますが、六百七十万戸の計画を立てて、いろいろ事業費の費用など出しているようですが、事前にこの計画の過程で、いま労働省が言われた労働力の問題を連絡をとっておやりになったのかどうか。どうもそれを連絡をとっておやりになっておられないと思いますので、その点総合的に計画を立てておやりにならないと、妙なところから水が漏れるということがあると思います。尚さんにちょっとお伺いしておきます。一体いままでそういう打ち合わ…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 たいへんそつのない御答弁で、そのとおりになりますように祈りますけれども。 労働省の職業安定局長に対する私の質問は終りました。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 通産省見えてますか。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 それでは通産省の担当の方にお伺いいたしますが、六百七十万戸のこの住宅計画で、セメントあるいは鋼材、どれくらい御入り用になるというふうに試算してらっしゃいますか。これは建設省と相談の上でひとつお答えいただきたいと思います。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 通産省のほうでいまの必要な資材については責任を持って確保するというふうなお考えでおられるのかどうか、お答え願いたいと思います。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 あわせて念のために伺っておきますが、今度は木材の問題、これは木材の製材の能力、生産能力からいって、この六百七十万戸に一体どれくらいの立方メートルの木材を要するのか、今度は、供給するほうの側からこれは可能なものかどうか、その辺の見通しをあわせて伺っておきたいと思います。
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 ただいまの尚さんのお話では、いままでの年間の生産量からいって、やはり若干不足するんではないかという推論が出ておりますが、その問題については、いまでもかなり輸入にたよっているので、その面でのあれをふやす必要があるんだ、こういうお話だったと思いますが、そうなるとやはり外貨の問題とも関係があると思います。いま一千百万立方メートルですか、輸入しておりますのは。その点で外貨の問題も含めて、これに必要な木材については完全にこれを供給する…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 さっきの一つだけ追加して詳細にお伺いをしておきますが、労働力の不足ということが、これは将来のことですから、いままでの趨勢からいくと、やはり四十三年ころは危機だということで、第一次産業のほうは人手不足になるということで、やはり労働力の不足という面が出てくる危険性があるのじゃないかという、これは中期経済計画の中でもいわれたことですから、あると思います。その労働力が不足した場合に、プレハブなり大量生産方式なりでやる、大手の建築業関…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 私は、いますぐ問題をどうするんだということで、いまのようなこういうつもりでございますと、何か、何年先のようなお話、御答弁をもっと詰めたいのですけれども、時間的スケジュールがあるようですから、また次の機会に尚さんにとっくりお話を伺いたいと思いますので、省略します。 それでは次にお伺いしますが……
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 それじゃ六百七十万戸の中で政府の施策は二百七十万、四百万戸というのはこれは民間の自力建設になっているわけです。これは私どもの普通の常識から言うと、民同の自力建設四百万戸に依存していて、全部を引っくるめて五カ年計画で一世帯一住宅で、これはもう普通の常識から考えて、選挙のときに一世帯一住宅というス ローガンに入れるからというので言っておるのじゃないかと勘ぐりたくなるのですが、ほんとうは二百七十万だけ問題にすればいいと思うのです。…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 建設大臣にお伺いいたしますが、この四百万戸、一応これを六百七十万戸のうちに入れるからには、この四百万戸に対する具体的な裏づけというものがやはりなければ、これを六百七十万戸と一世帯一住宅と、こういうことが私はできないと思うのです。そこで、この四百万戸の民間自立建設に対して、私は三つの面で問題があると思います。一つは、税制面でどうやっていくか。一つは民間資金をどう導入していくか。これはあとで質問することにして、まず第一に、一体こ…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 民間の資金の問題出ましたから、ここでお尋ねしておきますが、民間の資本というものを住宅建設にどう生かして使うかと、これたいへん大事な問題であると思います。その問題について、いま尚さんは一つは住宅融資保険、もう一つは、いわゆる銀行関係で住宅ローン、この二つを実はおっしゃいました。で、この二つをやっておるから民間の資金の流れがよくなるんだと、こういうように私聞きましたんですが、これは一つお伺いいたしますが、住宅融資保険は一体どれほ…
第51回 参議院 建設委員会 第24号
○前川旦君 いままでの資金の流れが設備投資が重点になっていた、今後はたぶん変わるだろうという若干他力本願的なものの言い方をされているように思いますが、それじゃ一体いわゆる消費金融の中で、いま都市銀行の例をあげましたが、住宅が二十六億五千万円、四十年三月現在のこれは貸し出し状況です。同じ次元でとらえてピアノが三十三億四百万円、自動車が百九十五億五千万円、これは全部消費物資です。消費財。それに比べて住宅は二十六億五千万円、あまりにもこれはひ…