内藤正光
会議録に記録された「内藤正光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,732 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- 総務副大臣
- 直近の発言日
- 2003/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政45 件
- 社会保障・年金12 件
- こども・子育て3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会82 件・82%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
- 行政監視委員会3 件・3%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会2 件・2%
- 文部科学委員会2 件・2%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 2,732 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○内藤正光君 じゃ、本当に責任者の、責任の所在が不明確だとやはりこの法の適切な運用がかなわないわけですから、しっかりと各省とも相談をして、責任者をできる限り私は個人ファイルの所有単位で置くべきだと思いますので、お願いをしたいと思います。 次に、これちょっと大きなポイントではあろうかと思いますが、第八条の目的外利用と提供についてお尋ねしたいと思います。 第八条では、利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供できるとありま…
第156回 参議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○内藤正光君 毎年の施行状況調査を公表しているとおっしゃるんですが、私も持っています。ただ、これ見ても、国民の立場で見ても、自分の情報がどういうふうにどこで目的外利用されて提供されているかなんて全く分からないんですよ、こんなのは、よほどこの道に精通している人でもなければ。これをもってちゃんと国民に通知しているというのは余りにも私はいい加減じゃないのかなと思うんです。 やはり、国民にとって、特にこの今回の法案の趣旨にのっとって言うならば、…
第156回 参議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○内藤正光君 少なくとも今の状態では、今の状態でいいという判断をもしされたとしたら、先ほども利用停止請求というふうにお触れになられましたが、三十六条一項一号に言う目的外利用に関する利用停止請求というのは十分機能しないおそれがあるわけですね。それがちゃんと十分機能するようにその公表の仕方も変えていくという、改善していくという、そういう理解でよろしいんですね。
第156回 参議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○内藤正光君 時間もあと四分でございます。最後の質問になろうかと思いますが、目的外利用と提供のことについてもう一点質問させていただきたいんですが、第八条二項四号に、読んでみますと、統計の作成だとか学術研究の目的のために提供することもできるし、また、本人の利益になるとき、その他保有個人情報を提供することについて特別の理由があるとき、第三者に提供できるというふうになっています。これは、例えば公益法人だとか民間にも提供することを想定した条文で…
第156回 参議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○内藤正光君 あと時間も一分でございますのでこれで終えますが、今日は住民基本台帳を始め個人情報保護法並びに行政機関法、ちょっと包括的ないろいろ議論をさせていただきました。 ただ、まだまだ私は、本当にこれ保護法益は何なのかという観点で見た場合、本当に疑問を感じざるを得ない点が多々ございます。そういった点、私自身もまた何度か今後も立ちますけれども、同僚議員もこの辺いろいろ議論をさせていただくことになろうかと思いますが、私の質問を終えさせてい…
第156回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第4号
○内藤正光君 民主党の内藤正光でございます。 今日はお忙しいところ、大変有意義な話をお伺いできましてありがとうございます。 お三方にそれぞれ質問をさせていただきたいんですが、まず尾木所長にお尋ねしたいと思います。 実は、私、昨年スウェーデンの方に行っていろいろ教育についても議論してきました。御存じのように、スウェーデン、もう若者から当然年輩の方も含めて大変社会問題に意識が高くて、その結果として投票率も高いわけでございます。別に決まりが、…
第156回 参議院 総務委員会 第8号
○内藤正光君 民主党の内藤でございます。 まず私からは、デジタル放送の未来像、将来像についてお伺いをしたいと思います。 御案内のように、地上波のデジタル放送、始まろうとしているわけなんですが、正直なところ、昨今のブロードバンドインターネットの目覚ましい普及の中で、一体国民や視聴者にとってデジタル放送というのはどういうメリットがあるのか、あれだけたくさんのお金を掛けておきながら、アナログがデジタルになって画像がきれいになるというような批判…
第156回 参議院 総務委員会 第8号
○内藤正光君 ありがとうございます。 これからデジタル化が進んでいくということは、すなわちデジタル放送受信機がすべての家庭に普及していくということなんですね。これは私は、日本が大きく飛躍する一大チャンスだというふうに私はとらえるべきだと思います。そして、先ほども申し上げましたように、デジタル放送とインターネットとを融合させた利便性の高いサービスを提供していく。それで、大臣おっしゃったように電子政府だとかｅ―ラーニング、あるいはｅ―ショッ…
第156回 参議院 総務委員会 第8号
○内藤正光君 是非ＮＨＫにお願いしたいのは、そしてまた総務省、総務大臣にもお願いしたいのは、デジタル放送を単に放送という枠内にとどめ置いておかないでほしい。やはり通信と放送の融合をより一層進めていって、この日本のＩＴ社会をより豊かなものにしていっていただきたいと思います。そして、大臣おっしゃったように、残念ながらＮＨＫ、この未来ビジョンを描くのがまだまだできているとは思えませんので、できるだけ国民に分かりやすいように、放送のデジタル化に…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 おはようございます。民主党・新緑風会の内藤でございます。 今日は、五十分いただきまして、主に三点に絞って御質問をさせていただきたいと思います。──五十分でございます。 まず、ｅ—Ｊａｐａｎ計画について質問させていただくわけなんですが、先日、総務省さんの方に資料を要求して、いただきました。ｅ—Ｊａｐａｎ重点計画に基づき総務省がシステム構築のために発注した企業一覧で、具体的な名前は申し上げるつもりはございませんが、見るとどれも…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 ｅ—Ｊａｐａｎに限らず、官公庁が発注するこういった案件、やはり往々にして大手企業ばかりが受注する結果になっているのは御案内のとおりだと思いますが、なぜこういうことが続くんでしょうか。その理由は何だと考えるのか、お考えをお伺いさせていただきます。
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 私も、いろいろこの点についてＩＴ関係の方々に聞いて、調査をしました。 やはり行き着くところ、ちょっと総務省さん、あるいはまたこれすべての省庁さんにとって耳の痛い話なのかもしれませんが、行き着くところ、省庁側に分割発注する能力がない、人材がいない、そういったところに行き着くようなんです。 本来、システムというのは全部丸ごと出すんじゃなくて、分割して、これはどこどこに任せようとかここはどこどこに任せようということをやるんですが…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 是非、我が国のＩＴ産業のすそ野を広げるという意味で全力で取り組んでいっていただきたいと思います。 ｅ—Ｊａｐａｎ計画については最後質問させていただきたいんですが、昨年でしたか、若松副大臣が例のウィンドウズについて御意見を述べられ、それが新聞各社に報道されました。ウィンドウズは中身をなかなか教えてくれないだとか、秘密主義ですね、で、セキュリティーの観点でいかがなものかというようなお話をされたかと思うんですが。 各企業は、大も…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 分かりました。 では、次の項目に移りたいと思います。 海外のＩＴ技術者の活用という点で質問させていただきたいと思うんですが、ＩＴ関係者といろいろ話をしてみますと、不景気だ不景気だとよく言われているんですが、実は意に反してシステム開発案件自体は実はたくさんあるんだと言うんです。ただ問題は、システム開発に当たることができる能力ある、それなりの能力ある技術者が圧倒的に不足している、だから対応できないんだという問題を何人かのＩＴ関…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 平成十三年に変えたということなんですが、一年ないし三年の滞在、これはあくまで就労目的のビザですか。日本で働いて、日本で収益を得ることを目的としたビザですか。
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 私が中国の各都市を回ってＩＴ関係者と議論をしたときに、連携をしながらやって、結構、急に日本に来なきゃいけないとき、用事ができるんだそうです。そういったときは、本来は旅行目的で作られている短期滞在ビザ、九十日までの滞在を許可される短期滞在ビザしか発給されないと、それも一回だけ、シングルというふうに聞いているんですが、それは違うということですか。
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 じゃ、なぜ実際の現地の方々がそういったことを知らないんでしょう。大体、彼らは急に来なきゃいけなくなるときに短期滞在ビザを取らなきゃいけない。申請しても、もうさっきおっしゃった五日間で取れるということはほとんどない、二週間、三週間、あるときは一か月も掛かる。そして、それも一回だけだという不満を、一人だけじゃないんですよ、行く先々でいろいろどうにかなりませんかという要望として受け止めているんです。何でそういうことが知られていな…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 ちょっと確認をさしていただきたいんですが、いいですか、日本の企業があって、一部分は中国にアウトソーシングしたと。で、中国、基本的には中国国内でシステム開発を進めるとはいうものの、大体今システム開発に要する期間は三か月ぐらいだそうです。一年も二年も掛けていられない、三か月。この間に急な用事で日本、発注者であるところの日本に行かなきゃいけない用事があると、そのときはあれですか、マルチプルの数次のビザが出るわけですね、出るわけで…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 どうも何か現地の方々のちょっと声と若干ずれがあるような、そういう制度はあるけれども、実際は運用上発給していないとかいうところもあるんじゃないでしょうかね。 私は、基本的に、もうこの際、ＩＴ技術者専用のビザを作るべきじゃないのかと。それこそシステム開発案件ごとに数次のビザを、マルチプルのビザを発給すべきじゃないのかなと思うんですよね。大体、システム開発計画が決まったら、当然向こう、中国側でだれがチーフになるかとか、もう具体的…
第156回 参議院 総務委員会 第7号
○内藤正光君 分かりました。 じゃ、またちょっとこの点、現地の声がちょっと若干ずれているようなものがあるのかなとは思いますので、もう一度、再度調査をしてこの問題を取り上げてみたいと思います。外務省さん、これで結構でございます。 最後の項目でございますが、コンテンツ流通促進策について総務大臣を中心に何点かお伺いをしたいと思います。 昨今のブロードバンドの普及というのはかなり目覚ましいものがあると。私も後ればせながら昨年末にＡＤＳＬを申し込…