内田常雄
会議録に記録された「内田常雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,607 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1971/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金71 件
- 労働・賃金17 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会59 件・59%
- 物価等対策特別委員会33 件・33%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,607 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 堀委員からお話がございましたように、最近の保存血液はほとんど全部に近い数量が献血によりまして確保されておるわけでございまして、私も実は献血年齢が一番最終の限界にきておるわけでございますが、厚生大臣でございますので、先般も進んで献血をいたしたようなわけでございます。もちろん無報酬、無価格でございます。そうした血液が、これはやはり調製をしたり管理をいたしますためにいろいろな費用がかかるわけでございましょうが、もとは、献血され…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 これは主として大蔵省の問題になるわけでございますが、手続的に計算をいたしますと、やはりその決定をして手続の最短距離を走ったといたしますと二週間かかると私は聞いております。 実は、これは堀さんは大蔵委員でその方面のことにごたんのうでいらっしゃいますから御承知でございましょうが、厚生省にそういう費目がございまして補充使途、流用使途と申しますか、他からそこへ厚生省の不用の予算を流してくるというようなことでございますならば事は簡…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 でき得る限り御期待に沿うように大蔵省と交渉をいたしてみたいと思います。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 実は、これは堀さんの御質問にはございませんが、私はあなたの御提案に重ねて、それ以上に積み上げると申しますか、あなたの御提案のところまでのつなぎと申しますか、これは私自身の発意で、あるいいことを考えておりました。それはどういうことかと申しますと、お互いさっき論議をいたしましたように、これは無償の献血でございますので、もし献血をした本人なり、あるいはその家族なりがその血液――これは預血ではありませんから、血液にしるしはないわ…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 これは文明が進むに従いまして、いままで私どもが気づかなかったような病気に気づいてまいりますことは御指摘のとおりであります。スモンしかり、ベーチェットしかり、カシンペックしかりでありますので、これらに対してたいへん熱心なお医者さん方がおられまして、私どもに対していろいろといい御示唆をいただいておりますことも事実でございます。これに対しましては、いま一体法律をつくることがいいかどうかということは、それらの病気の原因もわからな…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 私の記憶に間違いがなければ、これは御承知のとおり、わが国の死亡原因では脳卒中が一番多い。第一位でございますが、その脳卒中になられる方が、一年に四十万人くらいあるはずでございます。そのうち死亡される方が十万をこえる、こういうような状況でございます。死亡されない方も、脳卒中の後遺症、予後に対するリハビリというようなものが必要であるということは、非常に世間で認識をされるようになってまいりました。しかもわが国の人口が老齢化してま…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 堀さんのおっしゃるように、あなたのそういうお考えは、すなわちまた厚生省の考え方でございます。おまえ二年目だから来年は厚生大臣じゃないだろうと、こうおっしゃるが、私は厚生大臣でなくても、今度はあなたと同じくそこへすわりまして、厚生省にねじを巻くようにいたしたいと思っておりますので、そのように御理解をいただきたいと思います。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 おっしゃるとおりでございまして、従来からホームヘルパーといわれておる家庭奉仕員の制度をねたきり老人などのためにも設けておりましたが、さらに明年度からは、そのほか介護員というような制度も設けまして、両々相まって、施設に入所し得ない在宅のねたきり老人などのお世話をするような方向に、今後ともさらに踏み出してまいりたいと存じます。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 田邊さんと社会局長の御論議を私も傾聴いたしておりました。今日ではもう何千名かのホームヘルパーができてきておりますので、基本的な身分等の問題につきましても、給与の問題につきましても、検討すべき時期にだんだん入ってきていると思います。ただ、お話の過程にもありましたように、パートタイマーとしての活動に待つ場合もございましょうし、あるいはまたお互いに命が長くなったものでありますから、老人と一口に申しましても稼働の老人もたくさん出…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 ごもっともなお尋ねであり、また御意見であると思います。私も何でも知っているわけじゃございませんけれども、小児の先天性の心臓疾患などにつきましては、育成医療ということで公費医療の範疇に入れてまいってきておること御承知のとおりでございます。またガンにつきましても、来年度と申しますけれどもこの四月から、これはいろいろな世論の動向等もございまして、その考え方と私ども全く同じだというような見地から、これも全面的にというわけには必ず…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 渡部さんのおっしゃるとおりで、病気は何でもそうでございましょうが、小児のネフローゼについては早期発見が非常に大切だ、こういうことに聞いております。 そこでいまお話しの学童の健康診査といいますか、学校保健法という法律に基づく学童の健康診断をやります際に、いままでのような身長、体重とかいうことだけでなしに、尿の検査はネフローゼ疾患などにつきましてもやっていただくほうがよかろうという考え方を私どもも持つものでありまして、そのこ…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 私はそれはそういうことでいいと思います。文部省のほうは学童に対する健康管理をしっかりおやりになる役所でございますし、私どものほうは子供から老人を含めまして国民全体の健康管理をやるべき役所でございますので、両方でほんとうに打ち合わせましてやったほうがいいこと、できることは前向きにやっていただけるように私のほうからも文部省にお打ち合わせ、御努力をお願いいたします。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 これは文部省が担当官庁でございますが、いまも申しますように、くどいようですが、厚生省は学童も老人をも含めました国民の健康管理官庁でございますから、その学童の分につきましても文部省に、他の都道府県についてもやる姿勢でひとつ取り進めを願いたいということを御要望を申し上げ、また私どもは必要な面については協力もいたしてまいる、こういうつもりでおります。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 冒頭にお答えを申し上げましたとおり、私はいまここで直ちに今年度予備費をもってやるというお答えはできませんけれども、厚生省としては同じような考え方をもちまして、そうして前向きで努力をいたしてまいる所存でございます。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 そういうような方向で考えることに相なろうと思います。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 大臣見たこともなかろうとおっしゃられるものですから、私が立ちましたが、私はその臨床治療をいたしておるところも見まして、まことにどうも、人工じん臓というと、皆さん方はからだの中に何かじん臓の機械を入れられると思うのですが、あなたもごらんになったと思いますが、そうではなくて、からだの外に置いて血液を循環させていくような施設でございまして、あれは血液の清浄化のために非常に大切なものであろうと思いますので、しろうとの私が見まして…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 ごもっとものことであると思います。しかし、私がそう言っただけでは、これは役所はやはり役所として動いておりますから、そのままになってはいけませんから、責任を感じてもらう意味において、児童局長からひとつその点につきましては御答弁をさせます。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 これまた担当の局長から補充さしたほうがいいと思いますけれども、先般、従来の清掃法を廃棄物の処理及び清掃に関する法律というぐあいに、タイトルから直しましたのは、いわゆる家庭ごみ、あるいは一般廃棄物のほかに、吉田さんがお触れになりましたような、産業廃棄物と申しますか、あるいは新しい化学的な高分子製品等で、家庭で使われるものにおきましても、従来の処理方式をもってしては処理できないようなものが非常にふえてきたという現状に対応する…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 これは私が断定的なことを申し上げて非常に誤解を与えたりしてはいけませんから、多少弾力的な意味もあるということで吉田さんにお聞きをいただきとうございます。それは、あなたがここでわざわざ御質問をなさらなければならないほどこの問題についての政策がはっきりしてないから、そういうことだと思います。実は私は、いま担当者のほうと紙のやりとりをしているのですが、私が考えているような返事がこないのです。それはどういうことを私が言っているか…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○内田国務大臣 吉田さんからたいへん厚生省的な立場から御意見をお述べいただいて、私どもも百万の味方を得たような思いがいたします。ところが、いまビールあるいは食料品等をなぜ従来のびんをやめてかんにしておるか、またそのかんがなぜ回収されて再生の役に立っていないかというところには、いろいろ経済事情の変遷やまた経済構造の変化もあると思いますが、びんにするよりもかんにしたほうがコストが安いとか、あるいはびんにしたら回収されるかというと、このごろ人…