内村良英
会議録に記録された「内村良英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1974/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 四十九年度の予算は三億八百三十九万円でございまして、この予算によりまして宿舎と共同研究施設の建設にかかるということになっております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 庁舎でございます。そのほかに、庁舎といたしまして、特殊研究施設というものを将来つくることになっております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 住宅につきましては、四十九年度に実は十八戸整備する予定にしておりましたところを、諸般の事情からこれを四戸にいたしまして、残りの十四戸につきましては五十年度以降にこれを建設する、その経費を施設の建設のほうに充てる、こういう計画になっております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 完成は五十年度に完成したいというふうに思っております。開始は今年度から開始するわけでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 移転の場所として釧路が選ばれましたことは、先生も御案内のように、今後北洋の資源研究というものが非常に大事になっていくわけでございまして、そこで、余市にできましたときには、日本海側のニシンその他の資源が、当時非常に沿岸漁業が重要であって、北海道漁業の中心であったわけでございますから余市に一応研究所ができたわけでございますが、最近では北洋の研究ということがわが国漁業自体にとっても非常に重要な問題になっておりますので、移…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 私どもが承知しておりますところでは、いろいろな関係から余市から釧路に移れないという方があるようでございますが、そういった方々につきましては私どもは分室をつくるつもりでございまして、そこに残っていただくというようなことにしたいと考えておりますし、一人一人の具体的な問題についてかなり具体的な話し合いが行なわれ、了解が進んでいるというふうに聞いておりますが、なお、近く水研の所長会議もございますので、その際等に十分に北海道…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 ただいま先生から御指摘がございましたように、今後の日本漁業の問題と研究体制の問題につきましては、確かに先生の御指摘のような問題があるわけでございます。そこで、私どもといたしましては、従来水研所長会議というのは定期的にやっているわけでございますが、実は、ことし六月の上旬に特別の会議を持仏まして、そういった問題について各水研の所長の意見を聞き、また、本庁の考え方を述べまして、研究体制の整備というものを今後のわが国漁業の…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 昨年水産庁の機構改革があったわけでございまして、研究所につきましても、研究員の配置等につきましては多少の変更を加えたわけでございますが、なお、先ほども申し上げておりますように、今後のわが国水産業の直面しているきびしい情勢に対応いたしまして、研究分野及び研究員の配置等につきましてもなお再検討を加えていきたいというふうに考えているわけでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 北水研の年間予算額は、四十八年度の総額が二億九千万円でございまして、人件費が一億七千二百万円でございます。 なお、研究員一人当たりの経常研究費が少ないじゃないかという御指摘でございますが、残念ながら、そのような面がないわけではございません。しかしながら、私どもといたしましては、一人当たりの経常研究費の増額には努力しておりまして、数字で申しますと、四十八年度八十万円であったものが、四十九年度には八十六万円に増額してお…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 研究所の運営その他につきましては、私のほうの研究開発部のほうで、常に現場の北水研の人たちと接触いたしまして調整をとりながらやっておりますので、本庁が独断的にこれを押しつけるというようなことはございませんけれども、予算額の増加につきましては、これは全体予算の問題もございますが、もちろん研究の重要性につきましては私ども十分認識しておりますので、今後増額につとめたいというふうに考えております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 お答え申し上げます。日本近海におけるまき網漁業につきましては、周辺海域を、先生御案内のように八海区に区分いたしまして、それぞれの海上における資源の維持及び漁業種類間の漁業調整を考慮して上限をきめているわけでございます。この範囲内においては、近年、漁労の機材及び漁網等の装備が高度化するに従いまして、積載甲板面積の拡大の必要から、幅を広くして深さを浅くする傾向が見られていることは先生御指摘のとおりでございます。 そこで…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 百十一トン型の網船には、過去におきましては三十名をこえる乗り組み員が乗船したわけでございますが、現在は、省力化施設の導入によりまして二十七名に減少しております。そのうち七、八名がいわゆる船を動かす要員でございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 ただいま先生から御指摘のように、操業形態合理化研究会におきまして、今後サイドスラスターを装備いたします場合に、どういう漁船がいいかということを、安全も十分考慮しまして現在研究しておりまして、先般御答弁申し上げましたように、今月末には大体結論が出るということになるわけでございます。 一方作業艇廃止の問題は、これは先生御案内のように生産調整組合で議論されまして、この問題とサイドスラスターの装備の問題とは一応別問題である…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 灯船につきましては、御案内のようにいろいろ議論があったわけでございますけれども、昨年の十一月から従来三隻であったものを二隻にした。そこで一隻を作業艇として使っているわけでございます。そこで、御案内のように、生産調整組合というものは、経営の合理化と同時に生産調整をやってある程度魚価の回復をはかるというようなこともねらいがございますので、経営の合理化をやらなければならぬ。その場合に、灯船から作業艇に変わった一隻をこの際…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 網船の安全性を確保するために裏こぎが必要になるわけでございます。そこで、現在のところは灯船が二隻ございまして、一隻が網のまん中に入っている。あとの一隻が裏こぎに回りまして、網船の安全性というものはそれによって確保されるわけでございます。作業艇はそのまき網作業で、たとえば網が少しもつれたというような場合に調整するというようなことをやっておりまして、作業艇の存在自体は網船の安全性とは関係がないということでございます。し…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 研究会の結論が、現在の百十一トンの船にサイドスラスターをつけてやるということになるかどうかはまだわからないわけでございます。そこで、私どもといたしましては、いずれにいたしましても、結論が出た場合に、そういったサイドスラスターをつけた網船の安全性については、その船が竣工する前に関係のところで安全性の調査というものは当然するのではないかというふうに考えております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 その点、研究会でどういう結論が出るかということにかかってくるわけでございます。そこで、百十一トンでそれにサイドスラスターをつけて、かつ安全であるという結論が研究会で出た場合におきましては、やはりそれだけの科学的知見をもってそういう結論を出しているわけでございますから、私どもはそれでその結論を信用したいと思いますが、万一そういうことになりました場合に、これは船の安全に関することでございますから、試験操業と申しますか、…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 先生御指摘のように、まき網業界は、昭和四十八年から五十二年にかけまして、中小漁業振興特別措置法に基づきまして、生産性の向上その他経営の近代化を促進して、その振興をはかることといたしまして、まき網漁業にかかわる中小漁業振興計画を定めて、これを目標といたしまして、金融財政等の措置により構造改善を現在進めているわけでございます。それは先生御指摘のとおりでございます。 そこで、振興計画の基本的な考え方といたしましては、まき…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 運搬船規制の根拠は、漁業生産調整組合法第十条第一項に基づくものでございます。なお、制限の具体的内容は漁業生産調整組合が自主的にこれを決定するものでございまして、日本まき網漁業生産調整組合が今般議決いたしました三隻、七百五十トン以内という規制は、組合員の運搬船所有状況の最大公約数であるというふうに私は聞いております。したがいまして、このような規制が行なわれましても、実際上制限を超過する漁業者は、隻数については一社、こ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○内村（良）政府委員 運搬船の状況、東海黄海のまき網の操業形態は、ただいま先生御指摘のとおりだと思います。そこで、七百五十トンであれば、北部太平洋海区の付属船と、ここらは非常に航海日数が短いので、アンバランスになるのではないかというお話しでございますが、北部太平洋海区の運搬船の制限は三百トンになっております。その中にいわゆる魚探船が入っておりますので、実質的な運搬能力は二百五十トンくらいではないかというふうに私どもは考えております。した…