P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党・無所属クラブ総務大臣政務官衆議院参議院
総発言数
1,554
直近の所属会派
民主党・無所属クラブ
直近の役職
総務大臣政務官
直近の発言日
2005/10/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会35 件・35%
  • 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会19 件・19%
  • 総務委員会14 件・14%
  • 予算委員会第六分科会12 件・12%
  • 法務委員会5 件・5%
  • 厚生労働委員会5 件・5%

※ 全 1,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,554 20 を表示
民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 仮に、仮にの話ですけれども、これで対空機関砲でもP3Cに対して撃たれたといった場合には、それに対するマニュアルというのがあるんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 P3Cにも対艦ミサイルハープーンというのも積んでいると思うんですけれども、これは当然やはり撃たれれば自衛のために撃ち返すということもそのマニュアルの中にはあるんでしょうか、どうでしょうか。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 やはりシビリアンコントロールで、現場で暴発をして偶然的な戦闘になってしまってはいけないな、こういうところから懸念をするから質問しているわけでありまして、国際法上において、艦艇または航空機に対してレーダー照準を合わせる、いつでも発射できるという態勢は、やはりこれは極めて挑発行為で威嚇行為である。これはもう国として厳重に抗議しなければならないんだろうと思うんです。そういった抗議は恐らく今まではなされていないのじゃなかろうかと思う…

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 先月のことですから、こういったことは迅速に抗議すべきなんですよ。これは日本の国益が侵される行為ですから。ましてや、そこに搭乗されている自衛隊員の生命にもかかわってくる部分ですから。ぜひこれは、こういった事例は即抗議すべきだと私は思いますけれども、長官、御所見をお伺いしたいと思います。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 どうも歯切れが悪くて、このことをそのまま掘り下げていきますと時間がかかってしまいますが。 それでは少し転換しまして、ここの中国ガス田の近くの日本の正当な領域において日本側がこれから試掘をしようとした場合、中国の艦艇から妨害をかけられるという事態が生じた場合には政府はどのような対応をとれるのか、わかる範囲でお尋ねをしたいと思います。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 具体的にお聞きしたいんですけれども、日本の民間調査船が航行しているときに中国の艦艇が進路を妨害するなり体当たりするなり、こういった事態が生じた場合にはどう対応なさるんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 そのマニュアルというのは今できているんでしょうか。ぶつかった後、何日もたって行動するのでは話にならないと思うんですよ。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 そうすると、それは妨害されますと退避するだけで、逃げるだけだ、こういったことですか、日本としてとれることは。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 いや、違うんですよ。こういうのは、きちっとしたそういう事態を想定したマニュアルというのはもう持っていなければだめなわけじゃないですか。だから、そういうものをきちっと整備して、その事実があったら、それに沿ってどういう選択をするのか。一々そこで考えて、協議してなんというのでは間に合わない。だから、そういうマニュアルをつくるべきだと私は思いますが、どうですか。

民主党・無所属クラブ2005/10/21

163衆議院 安全保障委員会 第4号

○内山委員 時間が来ましたのでこれ以上聞けないのが残念なんですけれども、マニュアルがあるということでおっしゃっていただければそれで結構でございます。また機会がありましたら掘り下げてお聞きしたいと思います。 ありがとうございました。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 民主党の内山晃でございます。 私は現役開業社会保険労務士なものですから、これから実務的な切り口で質問いたしたいと思います。よろしくお願いいたします。 まず、就業規則で定めます兼業禁止規定違反と労災給付の関係についてお尋ねをしたいと思います。 労働者災害補償保険法の改正案で、複数就業者の事業場間の移動と、単身者の赴任先住居と帰省先住居の移動を通勤災害保護の対象とすることは、労働者の通勤災害保護の適用範囲が広がり、就労形態が多様…

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 改正案の第七条「厚生労働省令で定める就業の場所から」とありますけれども、この定める内容はどんな内容でございましょうか。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 第一の事業場と第二の事業場はそれぞれ労災保険の適用事業場でなければならないんでしょうか、お尋ねをします。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 同じように、そうしますと、第一の事業場では事業主である、その事業主が、副業といいますかアルバイト先といいますか第二の事業場の方に向かうということになりますと、労働者として通勤災害保護の対象となるんでしょうか、どうでしょうか。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 今の話をもっと具体的に説明しなきゃいけないかもしれませんが、例えば、自宅から自分が自営をしている店舗に行きます、そこから第二の事業場の方に労働者として通勤する、その通勤は適用の対象とはならないということでしょうか、もう一度お願いします。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 保護の対象とならないということですね。わかりました。 それでは、大学生のケースで確認をしたいと思うんですけれども、現在、大学生が学校から授業終了後アルバイト先に移動中の災害は通勤災害として認められていません。平成十六年度で大学生、短期大学、四年制を含めまして三百四万人もいるんですけれども、なぜ学生は学校からアルバイト先に移動中の通勤災害は対象とならないんでしょうか、お尋ねをいたします。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 自宅からアルバイト先に向かう通勤であれば通勤災害の適用になる。しかし、学校から授業終了後アルバイト先に向かうのが通勤災害の適用とならない。 三百四万人も大学生がいます。学校から一たん自宅に戻ってアルバイトに行く学生というのはどれくらいいるでしょうか。私も、学生時代、やはり大変アルバイトをいたしました、学校終了後からアルバイト先に行きました。たまたまそういったところでオートバイ等の事故になって無年金障害者になった学生というのも…

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 学生は学業が仕事なんですよ、学業ですから。ですから、学業のところを第一と見て、第二のアルバイト先、アルバイト先だって大学生は大変貴重な戦力ですから、当然やはり同じように、大学生だからといって通勤災害を適用しないというケースは非常にこれから問題を生じると思います。ぜひその辺を大臣、ひとつ、今後検討するとか前向きのお答えをいただきたいんですけれども。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 もう一つ、続きまして、それでは、Aという事業場、第一の事業場を終わりましてボランティア活動を行った、または語学研修に行った、各種専門学校等に行ったとき、これは通勤の逸脱、中断とすべきではないと考えますけれども、いかがでございましょうか。

民主党・無所属クラブ2005/07/27

162衆議院 厚生労働委員会 第36号

○内山委員 専門学校の一年というのをぜひもっと緩和をしていただきたいと思います。専門学校に、例えば簿記の資格を取ろうといっても一年以内でありましたり、それから英会話のスクールに行くにしても、一年を超えるということはコースによってはないと思いますので、ぜひそこを今後見直していただきたいと思います。 それでは、テーマを変えまして、二社勤務者の給付基礎日額の算出についてお尋ねをしたいと思います。 現行労働者災害補償保険法第八条に「給付基礎日額…