其田真理
会議録に記録された「其田真理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 209 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 個人情報保護委員会事務局長
- 直近の発言日
- 2020/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会91 件・91%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 法務委員会1 件・1%
※ 全 209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） これは、慣行ということもございますし、それから実際に企業の負担であったりとか、あるいはどのぐらいの請求が来るかということもありますので、実際にその実態を見ながらまた考えてまいりたいというふうに思います。
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） お尋ねの不当な行為を助長し、又は誘発するおそれのある方法による個人情報の利用の具体的な例、今想定されるものといたしましては、暴力団員や総会屋に該当する人物の情報や、不当な要求による被害を防止するための業務を行う責任者、担当者の名簿等をみだりに開示したりその存在を明らかにすることといったようなことが想定をされます。
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） お答え申し上げます。 プロファイリングにつきましては、その情報の分析によって個人の利便性が高まったりビジネス機会が増えるといったプラスの面、一方で、個人が何かいろいろ分析されて気持ち悪いといったマイナスの面がございまして、委員会にも様々な御意見が寄せられました。そうした中で、今回、委員会といたしましては、消費者本人が十分に認識していない分析、利用が行われるといった懸念にどう応えるかといった観点で検討を進めてま…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 今、リクナビのようなケースがプロファイリングに当たるかというお尋ねというふうに理解をいたします。 プロファイリングというものは、いろいろな議論がございまして、確たる定義もないんですけれども、国際的にもいろいろ確立した考え方はありませんけれども、一般的に個人をいろいろな情報を基に分析、評価するものというふうに考えますと、リクナビのケースはそういうことが行われていたというふうに解することができます。
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 先ほどもちょっと申し上げましたように、本人が望まないような形でそういった取扱いが行われるということを認識ができるようにするということが重要であるというふうに思います。 そして、その事前に認識という点につきましては、現行法上も、利用目的の本人への通知、第三者提供に関する同意といった仕組みがございます。それからまた、今回の改正で、先ほど申し上げましたように、導入された不適正利用の禁止でありますとか、提供先で個人デ…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 今御指摘のターゲティング広告につきましては、実態が非常に複雑かつ多様でございます。個人情報が使用される場合もございますし、個人情報を含まないデータのみが使用される場合もございます。個人情報が使われるといった場合には、もちろん個人情報保護法の規律を全て守っていただく必要がございます。ただ、個人情報を使わない場合であっても、そういった自主ルールといったものをきちんと作って運用していただくことが消費者の安心、安全に…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 一般的には個人を特定しないで行われているものが多いとは思いますけれども、一方で、何か会員情報などとひも付けることによって特定の個人を識別しているといったような事例もございますので、こういった場合にはきちんと個人情報を守っていただく必要があるということで、この辺は、私たちもその経済界への周知徹底も必要ですし、消費者への広報も重要だというふうに思っております。
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 御指摘の最高裁判所の決定においては、忘れられる権利に言及することなく、事実を公表されない法的利益と検索結果を提供する理由等の事情を比較考量して削除を認めなかったというふうに理解をしてございます。 司法の判断につきまして委員会の見解を述べることは差し控えたいと思いますけれども、いわゆる忘れられる権利につきましては、我が国においても、まず必ずしも明確な定義が定まっている状況ではないと承知をしておりまして、判例の積…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 先ほども御答弁申し上げましたとおり、いわゆる忘れられる権利につきましては、我が国において必ずしも確立した考え方が定まっていないという状況でございます。 今回の改正におきまして、消去を含む利用停止等の請求権を拡充するなど、相当程度個人からの要請に沿う形の改正となっております。したがいまして、この利用停止、消去権の拡充についての法の施行状況などもよくフォローしながら、引き続き検討していきたいと思っております。
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 我が国の個人情報保護法ではクッキー等の端末識別子を単体で個人情報とは定義しておりませんけれども、特定の個人を識別できる形で取り扱っている場合には個人情報として個人情報保護法の規律に服する必要がございます。 今回の検討では、端末識別子の取扱いについて様々な御意見が寄せられました。消費者からは、端末識別子そのものを個人情報として規律することや、提供先において個人情報として取り扱われる場合に規律の対象とするべきとの…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 課徴金制度につきましても、ＥＵのＧＤＰＲにおける制裁金の観点、違反行為抑止の観点などから必要性が指摘をされておることは承知をしております。しかしながら、我が国で現在運用されております課徴金制度につきましては、違反行為によって得た不当利得を基準に算定することを基本にしているものと認識をしております。 一方、個人情報につきましては、これまでの委員会の執行実績を見ましても、安全管理措置義務違反のように、違反行為があ…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 今御指摘いただきました特定デジタルプラットフォームの透明性及び公正性の向上に関する法律は、当委員会もオブザーバーとして参加してまいりました内閣官房デジタル市場競争本部において検討が進められてまいりました。この法律は、デジタルプラットフォームにおける取引の透明性と公正性の向上を図ることを目的としたものと承知をしております。 なお、今回の個人情報保護法改正案は、いわゆるプラットフォーマーにも関連する事項がございま…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 個人情報保護委員会から、個人情報の観点から少しお答え申し上げたいと思います。 接触確認アプリにつきましては、五月二十六日に接触アプリに関する有識者検討会が公表いたしました仕様書とプライバシー等の評価書を踏まえまして、厚生労働省において今月中旬を目途に導入できるよう開発に取り組んでいるものと承知をしております。 この評価書には、当委員会が五月一日に発表いたしました接触アプリを活用するための考え方が具体的に留意事…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 今般の改正によりまして、本人は、委員会規則で定める方法により開示請求を行うことができるようになります。本人が請求することができる方法として委員会規則で定める内容といたしましては、書面の交付、電磁的記録の提供といった粒度の規定の内容を想定をしてございます。 また、提供の方法について、更に、本人は更に細かくどのようなこと、方法、先ほどちょっとＰＤＦとか幾つかの事例をお示しいただきましたけれども、それはいろいろな技…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） ただいま御指摘をいただきましたデータポータビリティーという仕組みにつきましては、個人が自らのデータをコントロールする観点から有効である、また競争を促進する効果もあるという評価がございます。一方で、企業にとっての実務的な負担、あるいはデータを移行する際の技術的問題などがございまして、法的に義務化するかどうかを含め、様々な議論があると承知をしております。 今回の改正におきましては、ただいま御指摘いただきましたよう…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 今回の改正は、個人情報保護法の規定に照らして違法でないとしても、法の目的である個人の権利利益の保護に照らして見過ごすことができないような方法で個人情報が利用されている事例が委員会が執行した事案の中にも見られましたことを踏まえまして、違法又は不当な行為を助長し、又は誘発するおそれがある方法による個人情報の利用を行ってはならない旨を明確化するものでございまして、相当悪質なケースを念頭に置いたものでございます。具体…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） ただいま御指摘のありましたクッキー等の端末識別子につきましては、単体で個人情報と定義はしておりませんけれども、特定の個人を識別できる形で扱っている場合には個人情報として個人情報保護法の規律に服する必要がございます。 その上で、今回の検討のプロセスにおきましては、今御紹介いただきましたような多様な御意見が寄せられました。消費者の方たちからは、端末識別子そのものを個人情報として規律した方がいいのではないかというよ…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 御指摘の接触確認アプリにつきましては、政府で設置しております接触確認アプリに関する有識者検討会に当委員会も参加をいたしまして、行政機関個人情報保護法、個人情報保護法の遵守はもちろんのこと、プライバシー、セキュリティーも含めたアプリの運用に当たっての留意事項について検討を行っておりまして、五月の二十六日に評価書が取りまとめられております。 この評価書では、当委員会が五月一日に発表いたしました接触確認アプリを活用…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） これまで当委員会は、国外の事業者が関係する事案等について、必要に応じて外国の個人情報保護当局と連携してまいりました。例えば、海外の大手ＩＴ企業に指導を行った事案、海外における大規模な不正アクセス、それから海外のドメインを使用する事業者への対応などで各国当局と連携をしてまいりました。また、海外当局との執行協力体制を強化するための枠組みでございますグローバルプライバシー執行ネットワークという団体がございますけれど…
第201回 参議院 内閣委員会 第13号
○政府参考人（其田真理君） 課徴金制度につきましては、委員御指摘の欧州のＧＤＰＲにおける制裁金の観点、それから違反行為抑止の観点などから必要性が指摘されていることは承知をしております。しかしながら、我が国で現在運用されている課徴金制度につきましては、違反行為によって得た不当利得を基準に算定することを基本にしているというふうに認識をしております。 一方、個人情報につきましては、これまでの執行実績を見ましても、安全管理措置義務違反などのよう…