八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 副総理と大蔵大臣に、それから官房長官にもぜひ聞いていただきたいことがあります。昭和三十七年に、社会保障に関する答申と勧告が社会保障制度審議会から出されました。一番最初の、勧告についての大勧告であります。そこで、ヨーロッパ諸国の昭和三十六年の現状に昭和四十五年、十年おくれで何とかしてその水準まで追いつきたい、追いつかなきゃならないということの勧告がされました。その中の一番具体的なものとして、その根底である生活保護基準につ…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 厚生大臣は生活保護の改正に取り組まれるという決意をされましたので、これをぜひこのように取り組んでいただきたいということを、いまずばり申し上げておきますから、それを絶対にお忘れなく、はっきり入れて、近く改正案を出していただきたいと思う。 まず第一に、この生活保護法は、憲法第二十五条第一項に一番に直接に関係のある法律であります。国民の健康で文化的な最低生活をする権利を有するということに、まっすぐに密着をした法律であります。…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 先へ急ぎます。なかなかたくさん質問を申し上げたいことがあるのですが、時間切れになりそうですので、省略をしていきます。 厚生大臣は、先日、厚生省の記者会見で、ＩＬＯ百二号条約を批准をしたいというようなことを言われたようでございますが、それについて、これは厚生省と労働省と両方関係があると思いますが、お差しつかえなかったらお一人から、お二人のほうがよければお二人から、ひとつそのことについて答弁をしていただきたい。
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 その方向はけっこうであります。ただ、ＩＬＯ百二号条約を批准をしたから、日本は社会保障をよくやっているのだと国際的に宣伝をしたいという気持ちが、その裏にあると思うのです。ほんとうにそれがあればいいですよ。不十分であってはそういうことはぐあいが悪いと思うのです。九つの条項についてのうち、三つだけその基準に達したら批准はできることになっております。だけれども、これは五二年の勧告の条約であります。しかも最低基準の条約であります…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 たいへん残念であります。総括質問が終わってから、いろんな新聞をうかがいますと、総理大臣はかなりのんびりして、いろいろ私邸や何かで時間を過ごしておられるようであります。本日が重要な国務で来られないのでしたらけっこうでございますけれども、もしそういうような報道が載りましたときには、田中角榮内閣総理大臣は政治に積極的に取り組む人であるということを国民の中に信じておられる方もあるけれども、私は、このように不熱心な点もあるという…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 三木副総理にお伺いをいたします。 たいへん有能な熱心な政治家であると私は齋藤さんを思っているのです。いまの答弁では全く気迫がない。こんなことではいけないと思うのです。ただ齋藤さんは、私はりっぱな政治家になってもらいたいから、直ちに解職をしてほしいとは申し上げませんけれども、厳重にしかりつけていただかなければ、こんな問題をそんな腰抜けの答弁ではいけません。三木副総理から総理大臣にも相談されて、そういう態度は入れかえるべし…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 たいへん不十分な答弁ばかりでございますが、これについては、予算委員会の分科会なり社会労働委員会なりで徹底的に追及をしたいと思います。委員長にちょっと要求をしておきたいと思いますが、総理大臣が欠席をされたこと、非常に残念であります。いまお聞き取りのように非常に重大な問題であります。したがって、ぜひ予算委員会で再度時間をとらしていただいて、この社会保障の根本的な問題について、日本国憲法に関する問題ですから、時間をとって追及…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 答弁はちょっと不十分でありますけれども、時間がないから私から申し上げます。 いわゆる政治の課題で具体的な問題は、憲法第二十五条第二項、社会福祉、社会保障、公衆衛生については国が不断にこれを改善をせんならぬという条文があります。第二十六条に義務教育無償の規定があります。それから第九条に戦力を持ってはいけないという規定があります。プラスの条項が四つ、マイナスの条項が一つ、具体的な政策について。あなた方は九条について憲法違反…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 大蔵大臣の前の答弁はけっこうであります。あとの答弁は絶対に承知ができません。日本語で解釈される限り、日本語の文章で書かれた憲法を読む限りにおいて、防衛力の問題は完全に憲法違反である、すなおな日本人が読むならば完全に憲法違反であるということを強く言っておきます。 次の問題に移ります。同和問題でありますが、部落完全解放の問題について、政府のいわれる同和問題の完全解決の問題について、時間が残り少なくなりましたけれども、これを…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 同和対策事業特別措置法ができましたときに、たしか福田さんが大蔵大臣をしておいでになりました。そのときに閣僚でおられた方もありますし、与党の中の重要な任務についておられた方が多うございました。この特別措置法には確認事項がついていることを皆さま方御承知であろうと思います。その確認事項の中の一番大事なところがほとんどなおざりにされているわけであります。最後に床次総務長官がこれを代表して、この法律は同対審答申を完全に実施するた…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 坪川総務長官の主観的な善意については敬意を表したいと思いますが、問題は全く重大でございますから、いま御答弁になったような主観的な善意だけでは問題は解決をしない。坪川さんの善意に私は感謝をしたい気持ちはあるのですが、ところが、感謝じゃなくして怒りに燃えて追及をしなければならないわけです。三百万と称する人たちのことを考えれば、坪川さんはまだ御理解が不十分であって、善意でやっておられても、不十分な点はもっと認識を強めていただ…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 坪川総務長官の積極的にやるという御意見は、三木副総理もそれから二階堂官房長官も愛知大蔵大臣も、その他すべて重要な官庁を預かっておられる国務大臣の方々も同じお気持ちである、同じお約束をされたものと確認をいたしたいと思います。もし御異議があったらすぐ御発言を願いたいと思いますが、なければ全部がお約束をいただいたと確認をいたします。 次に大蔵省に。特にことし、あのような削減をされました。この問題についてはひとつ考え方を変えて…
第71回 衆議院 予算委員会 第18号
○八木（一）委員 終わりますけれども、先ほども、重大な問題ですので別に時間をとっていただきたいという御要請を委員長代理に申し上げておきました。委員長もひとつ御配慮をいただきたいと思います。 本日は十分な質疑ができませんが、この問題については、後に機会をつくっていただける場合、あるいは他の委員会にこの質問の内容を保留をいたしまして、ここで質問を終わらしていただきます。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 厚生大臣並びに関係政府委員に御質問を申し上げたいと思います。 まず厚生大臣に御質問を申し上げますが、先国会の自由民主党の議会民主主義をじゅうりんしたやり方に政府も加担をいたしました。そのような結果で、国民生活の法案の大部分が廃案になってしまった。特にそこで、厚生省関係、社会保障関係の法律が多いことについて、厚生大臣としては重大な反省をせられなければならないと思うのです。それとともに、反省の実を示すための根限りの努力をさ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 そこで、国民年金法については、厚生大臣かなり熱意を持って答えられていいのですが、きっぱりしておきたいと思うのですが、この前提出された改正案のとおりに次の提出された法案が成立をした場合に、期待したものに対する実損が一つもない、すべてのものがさかのぼって適用されるのだ、そのような法律を即時準備をされて臨時国会に提出をされる、そのことについてはっきりと確約を願いたいと思います。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 なくなってしまった方に対するということを除いて、全部さかのぼれるはずだと思います。これは法律上も行政上も事務上もできるはずです。する気があったら全部できることです。だから、なくなってしまった御本人に渡すということは不可能ですが、それ以外のことは全部さかのぼるということで、法案を即刻準備をされて、臨時国会に提出をされて、それの成立を各党に強力に要請をされる、そのことをしていただけますね。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 それから国民年金法については、これは昭和四十四年度の通常国会で審議を衆議院ではされて、そこで成立が期待をされておったわけでございますが、その審議の過程で、それが通ったとして、それが不十分であるので、昭和四十五年度、四十四年の十二月からでありますけれども、次回の通常国会でさらに積極的な国民年金法の改正案を出されることを、この前、社会労働委員会で厚生大臣から確約をいただいているわけであります。これは一年さかのぼるから、効果…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 この流れたものを、早くこれから通してさかのぼらすほかに、積極的な国民年金法の提出について確約をいただいて、その点、厚生大臣の誠意については私どもも認めたいと思います。確約でございますから。もちろんその確約をなさっていただくのはあたりまえでございますが、そこで一般的に問題点がございます。 まず、いろいろの問題をこの前の社会労働委員会で私申し上げました。前向きに取り組むというお約束をいただきましたから、そこでお約束いただい…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 時間がありませんから、速記録をもってあとで全部お読みいただきたいと思います。また、私の申し上げたこと以外に、積極的に改正されることは、ぜひ専門の厚生省年金局でさらに積極的に加えて、いいものを出していただきたいと思います。 柱だけ、復習といいますか、ちょっと申し上げておきたいと思いますが、拠出制年金については、今度も改正案にありますけれども、とにかく国庫負担をよけいにして、そしてまた修正賦課方式を入れて、保険料をあまり上…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 可能な分ということばに引っかかるのですが、厚生大臣は慎重な性格ですから、その間になくなった方自体にお金を持っていくことはできないということを例として申し上げました。その点は実際上さかのぼっても不可能なことはないはずであります。厚生年金保険法改正案は十一月分から支給のやつを二月支給でございますから、実際同じなんです。なくなった方というのも該当しないわけです。ですから、全部に期待どおりいけるという法案を出していただけるもの…