八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 私どもは国民年金審議会については、非常に民主的な運営ができる構成にしたものを作っているわけであります。そこで私どもは自信があるわけでございますが、今の政府の方にはそれだけ民主的な構成のそういうものがないわけであります。従ってそういうものを整備されるまでは、おもに諮問をされるとしても、厚生大臣なり政府の権限でそういうことを行政的に運用されることになる。ですからそういう運用される責任者に伺っているわけであります。結局そうい…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 その大幅とある程度の差でありますが、とにかく大幅では困ると思うのです。ある程度というのは、事務的にそれで行政機構がむちゃくちゃに損失をするような——たとえば百分の一以下の変動くらいでこれをやればごちゃごちゃになるだけです。そういうことはわれわれも政治を知っていますからわかるけれども、とにかくそういうことで貨幣価値の変動が起こったから年金について国民が不安に思うという程度のものができたときば、対処をする。程度は人によって…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 それからもう一つ、内容のきちっとした法案にするということ、具体的にはそういうようにする考え方がおありなんですから、これは条文ではっきりさせることをできるだけ至急にされた方がよいと思うのです。実際にしなければならないことであるし、そして実際にすることでありますから、それならばいいことをしますよ、心配は要りませんよということをはっきり約束した方が、国民が安心をする。国民年金に対する信頼を高めるということだけではなしに、国民…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 私どもは即時条文を変えられることを要求している。要求をするだけでなしに、この事態で変えようと思ってこの法案を提出しているわけであります。われわれはわれわれでそれに邁進をしますが、同じような気持を持っておられる政府として、猛烈に勇敢に邁進をしていただきたいと思います。 それではこの問題をちょっと区切りにしまして、福祉年金の総体的な観念的な点についてちょっとお伺いをいたしたいと思います。 福祉年金が去年る三月三日から始まり…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 種類別、対象別のことを今申し上げました。その点についてそう当然お考えになったと思います。今度の対象にならないことは非常に遺憾でありますが、われわれはそれを直すような法案を出しておりますので、与党の皆様方にはどうか御賛成になって、わが党案が通るように御協力願いたいと思うわけであります。政府側の方もそれに対して暗躍されないで、日本社会党案が通過するように間接的に御努力をお願いいたしたいと思うわけであります。 そういうわけで…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 小山君は、古井厚生大臣に私が質問したときの趣旨を少し取り違えられている。私は所得制限はできるだけ撤廃をしてたくさん上げるようになった方がいいという意見です。ただしそこにやっぱりバランスがある。さっき言った、障害や母子が政府の年金では、必要の程度が多いのに、その程度が薄くされているという問題、それから今度は所得制限というのはない方がいいけれども、今のところ無拠出のもので財政的な限度があるので、ある程度所得制限をしなければ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 今二つ申し上げましたが、そのほかに全般的に所得制限が非常にきびしい。このきびしい点は、一般的にふわっと考えられるきびしさで、これは全部きびしいと思いますが、僕は五十万円のところのきびしいのよりは、たとえばほかの老令福祉年金の本人の所得制限十三万円、あるいは母子福祉年金の十三万円の所得制限、あるいは障害年金の十三万円の所得制限、これが非常にきびしいと思う。全部きびしいけれども、一番きびしい点はその点にあると思う。その点に…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 今度の修正で、それが与党の方々のいろいろの御努力によって実現するように、厚生大臣はこれについて一両日最大の努力をされて実現をされるお約束を願いたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 急速にそれが実現するように、最大の御努力を厚生大臣としてなさるということを一つ御答弁いただきたい。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 次に、今のことともに、今のことよりももっと大事じゃないかと思う問題があるわけです。というのは、何といいますか、家族がそういう所得保障を要する人であって、たとえば母子家庭で子供が多い、それから障害者で子供が多い、家族が多い、そういうような人たち、老人の場合もそうですが、そういうような人たちは実際非常に生活に困っておられる。生活に困っておられる人に、ちょっとの差でその福祉年金がいかないということは非常に痛いことなんです。そ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 これについては非常に事務的に権威者である小山さんもおられることですし、至急に委員会が終わったら御検討になって、これは聰明な厚生大臣であったらそれがいいということはすぐおわかりでしょうし、実はもうわかっておられるのではないかと思うのです。そういうことで、それが至急実現するように厚生大臣としての最大な御努力をなさるということを一つはっきりと御答弁下さって、そのような対象者が、厚生大臣の政治に対する前向きの姿勢に、非常に喜ば…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 次に所得制限にかかりましたから……。今一番所得制限の中で不合理だと思われる点は、どういう点でございましょうか。一つ厚生大臣の方から御答弁いただきたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 実は厚生大臣に何回も申し上げておりますので、すぐこの問題だけはそちらからおっしゃっていただけると思って申し上げたのですが、それでは具体的に申し上げますと、前から何回も申し上げておる配偶者所得制限の問題であります。所得制限というものはない方がいい。あらゆる老人、母子家庭、障害者全部に差し上げた方がいいのです。それがあるのは結局財政の点があるので、理由をつけて、このくらい収入がおありなのだからしばらくがまんしていただきたい…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 ちょっと御答弁中にわき見をしまして、全部聞えないで恐縮でございました。ごもっともだと思いますというような御返事だったと思いますが、ごもっともとすぐおっしゃっていただけるような不合理なものなんです。不合理なものはやはりすぐやめる必要がある。善は急げということがあるわけです。これをすぐやめるために最大の御努力をなさるかどうか、それについての御答弁をいただきたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○八木（一）委員 まだ質問がございますけれども、一般質問もありますし、同僚の御質問もありますので、私も少しくたびれましたので、一時中止をいたしまして、また後の機会にさせていただきたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○八木（一）委員 昨日に引き続いて、国民年金法の一部改正案その他関係法案について質問を継続したいと思います。 拠出年金の老齢年金のごく大綱について昨日まであらましの質問をしたわけでございますが、もちろん拠出年金の中には老齢年金のほかに障害年金と遺族関係の母子、遺児また寡婦年金というような制度があるわけであります。その点につきましても老齢年金で申し上げたと同様の、あるいはそれ以上の組み立ての非常な誤りがあるわけであります。それについてこれ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○八木（一）委員 昨日、国民年金制度については、その給付なり措置が必要な人には必ず対応したものがいくという建前であるべきであるというような厚生大臣の信念を吐露されましたし、またわれわれもそのように思っておるわけであります。そのような意味におきまして、このような所得保障、その中の年金というものが必要な度は、老齢と障害と母子のうちどれが一番該当するか、その程度が多いということをお考えであるか、一つ伺いたいと思う。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○八木（一）委員 大よその角度で言って、どれがより所得保障の必要性が多いかということについて伺いたい。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○八木（一）委員 非常にそつのない御答弁でございますが、審議を進める意味において、ざっくばらんにお答えを願いたいと思います。すべて個々のケースでは、それを一つ一つ障害とか老齢とかいうことで比較できないけれども、大まかな線では、どれが所得保障の必要性が強いかということは、線が出ていると思う。個々のケースを一つ一つ数えたらそういうことは一ぺんには言えませんけれども、その点で、障害も程度がございますけれども、非常に重度の障害の場合に、障害の人…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第38号
○八木（一）委員 今の御答弁でけっこうであります。そういうふうに厚生大臣も考えられ、ここにおられる委員諸君も大体はそう考えられると思う。ところが政府の現行の国民年金法は、拠出においても無拠出においても、障害者に対する措置が非常に低度であり、いろいろの資格要件が過酷でございます。この点は非常に不十分な案であり、また一部障害者についてごく少しの改正点を今度は改正案で用意しておられますけれども、それもはなはだしく不十分であります。それはどうし…