八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 この問題について、数年間非常におくれておりましたことにつきましていろいろと追及をして参りました。去年あたりから厚生省の方も非常に本腰になられて、そのような審議会、調査会、そういうところの審議を促進する要請をされて準備をされている御努力は、おくればせではございますけれども、けっこうだと存じます。今小山さんのおっしゃったように、非常に、そういう学者筋では困難な問題があるということを言っておられます。これは結局、そのような技…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 ちょっと認識が食い違ったようでございますが、食い違ったことを非常にうれしく存じます。その学者の方々が熱心に取っ組んでいただくことは、ほんとうに千万の援軍を得たような気がいたします。一般論としてそのようなことを言っておられる方々は、これは社会保障の本義を知らない人でありまして、そのようなことは、どんな人が言おうとも、そういうものから消極的な影響を受けずに、一つ厚生大臣が前向きで取っ組んでいただくようにぜひお願いをいたした…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 先ほど少し食い違って理解をいたしましたけれども、そういう学者の方々の御意見でしたら、その審議会ですか、調査会ですか、その結論は前向きの結論が出ようと思います。もし万が一少しゆっくりした、少し曲がった結論が出ましたら、そこは厚生大臣の勇断で進めていただきたいと思います。それにつきまして今調査の段階を小山さんから伺いましたので、少なくともこの問題について、来年度一つ改正案に——急速に急いでいただいて、大体の結論が五月につい…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 次に、これは福祉年金にも関連がございまするが、母子年金の方に多子加算という制度があります。これは母子年金にも、母子福祉年金にも、あるいは準母子年金にも、準母子福祉年金にもございまするし、それからまた、児童扶養手当法の方にもそれに準じたことがあるわけでございます。ところで、私どもは、この多子加算という制度は、内容がまだ非常に不十分である点は遺憾といたしますけれども、そういう制度自体としてはよい制度だと考えております。また…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 非常に前向きな御答弁で、ありがたいと思います。ぜひ急速に実現していただきたいと思うわけであります。何といいますか、障害者には、やはり不幸にして家族の少ない人に重度の障害の人が多いですけれども、それは根本的に、非常に何とも言葉で表現できないような状況にある。たとえば十五、六才でそういう障害を受けた、そして家族を扶養できないからということで、人間として一番重要な要素である結婚、それから子孫を残すというようなことまであきらめ…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 今、年金局長の言われましたように、国民年金の本筋の点で改善すべきことが猛烈にたくさんありますから、本筋に打ち込んでおらるること、これ自体の努力やお気持につきましては、敬意を払いたいと思うわけであります。しかしながら、考えなければならないことを、片一方を先にして片一方をあとにするということは、これは十分な努力とは言えないと思う。やはり最初ですから、たとえば年金局の方々の人員が足りないという点があって、そういうことができな…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 大蔵省の方から何といいますか、これは何回も前から申しておりますから申し上げませんけれども、年金がこれだけ本筋でぐっと伸びなければならない、枝の方も、小さなつややかな葉を出さなければならないという制度であるのに、ほかの、もう何十年も前からできた制度と同じように扱って、ちょっとふやせばいいのだというような認識不足がありますので、厚生省が努力しても——こっちの幹の方を努力したら、こっちの葉っぱの方が努力できないという実情、努…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 今同僚の五島委員から実例をあげてお訴えをいただきましたし、また女性の元厚生大臣から現厚生大臣にいろいろ御要望があったわけであります。非常に前向きな御答弁をいただいてけっこうだと存じますので、どうか御推進を願いたいと思います。 実は大蔵省の方で、この問題は御答弁要りませんけれども、今鰥夫または父子という問題に対して、全部じゃありませんけれども、母子世帯、準母子世帯と同じようなものについて考えるべきであるということを申し上…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 方向として、部分的に、半分はいいのですけれども、ほかのものとのバランスは困るのです。ほかのものとのバランスの中で——ほかのものはすでに完成に近い、完成した制度が大部分であって、それに少しずつ時代に適応していくという制度。ところが国民年金なんという制度は、これは二、三年前にやっと芽が出ただけで、ぐっと幹を伸ばさなければならぬのですから、ほかのもののバランスというのは、形式的、表面的バランスではほんとうのバランスにならない…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 調整はいいのですが、一番いいところに悪いものを合わせるというような、いい方向で調整をしていただく必要があろうと思います。厚生大臣も年金局長もそのお気持であろうと思いますけれども、念を押しておきませんとうっかり一部でも改悪になると大へんでございますので、前向きに、いい方に合わせて調整するというふうに一つ御努力を願いたいと思います。厚生大臣一つ……。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 聞いておいでになったと思いますが、厚生大臣の前向きのお気持に従って、年金局長はいろいろ研究、御準備を願いたいと思います。どうぞ局長から一言……。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 今度は通算の問題に入ります。年金の通算の問題については一応制度ができたわけでございまするが、厚生省でお出しになったものとしては、程度の低い方の年金、国民年金、厚生年金等の通算については、なまいきな話ですけれども、外側である程度こういう問題を研究している者から見れば、百点満点の九十点ぐらいは差し上げてもいいというようなものであったと思います。ところが少し高い方の年金については、これは百点満点の四十点か五十点というような内…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 厚生大臣も年金局長も、御答弁大体それでけっこうだと思いますが、年金局長のあとの方の御答弁、悪くはないのですが、少し消極的なんです。そんな消極的なことじゃなしに、年金制度に自信を持っておられて日本で有数の年金制度の権威者ですから、年金制度についてはもっと勇敢にぐっとほかの方を上げる、不合理なものは直す、谷村さんがいらっしゃるからといって、こっちはもらったけれども、あっちはだめだというのではおかしい。こちらはもちろんとらな…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 それから次に、前から申し上げました年金額を飛躍的にふやさなければならぬという問題、それから年金開始年令を低下させなければいけないという問題、これは一番根本であります。さっき小山さんが言われましたように、根本のところに一番熱意を注いでおられる、これは非常にけっこうなことであって、これを一つぐんと伸ばさなければいけないわけでございますが、それの実現のためには、当然国庫負担の大幅な増大をしなければならないと思うわけであります…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 厚生大臣の前向きの御答弁で、非常にけっこうだと思います。実はこの問題を中心にして徹底的に、ぶっ続けでやりたかったのですが、委員会のいろいろな事情で三回にぶち切れてしまいましたので、同じことを繰り返しているようです。しかも、ぐっと私どもにぴんとくるようなところまで討議を——時間も少なくなってしまって非常に恐縮でありますが、厚生大臣は、年金額を引き上げる、あるいは開始年令を引き下げる、あるいはそれについての国庫負担を大いに…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 それからもう一つ、忘れておりました大事な問題があります。 この前の附帯決議の中で、こういう案件があります。第２項で、「年金受給要件に達しない者の実納保険料がその被保険者のものとして確保されるようにすること。」ということがあるわけです。 〔委員長退席、井村委員長代理着席〕 これについては、現行法、改正法ともにいまだ不十分なんです。その問題、ちょっと確かめておきたいと思いますので、年金局長にお伺いをいたします。 今度の改正…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 その方は福祉年金をもらえるかどうか。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 厚生大臣にお聞き取りをいただきたいと思って、その点答弁を求めたわけでございますが、そういう状況になっております。厚生大臣、年金局長はほかの点では非常にいいことを推進しておられますけれども、この点は非常に欠点がおありです。りっぱな人でも、百に二つ、三つは欠点がある。これは厚生大臣、ぜひお考えを願いたいのですけれども、そのままお聞きになって、これは絶対によくないことだと思うのです。私からもう一回申し上げましょう。実は四十年…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 実は今第一回目の御答弁について、その程度でけっこうですと申し上げただけで、あとの御答弁は質問に応じていただきたいと思うのです。年金局長の御返事はあとで伺うかもしれませんが、今のところけっこうですから、大臣だけに一つ、それに谷村さんによく聞いていただきたいと思うのは、実は年金局長も言うことがあったら御答弁あってけっこうでございますが、現行法をいたずらに弁護するような、そういう御答弁だったら積極的に御答弁はいただきません、…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○八木（一）委員 厚生大臣、いやいやとおっしゃいましたけれども、私はいやいやと言ったわけじゃない。そういう例もあるかもしれませんが、さっきの例は、年金をもらいたいから掛金をかけて、一生懸命に努力する。しかし、自分は小商売をやっていて、金の入るときもあるし、入らないときもある。金が入らないときは払えない。免除制度もあるそうだけれども、前年度のことや何かを調べられるので、的確に適用してもらえないこともある。それからまた、商売の方はうまくいっ…