兒玉末男
会議録に記録された「兒玉末男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,318 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙18 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会51 件・51%
- 運輸委員会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,318 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 環境庁長官にお伺いしますが、さっきこれは大隅開発とは全く無関係だということを局長言われましたが、これはもうだれが見てもそのことを本気で思っている人はないわけですよ。ということは、今回宮崎県側が二十九日に環境アセスのいわゆる評価の結果を公表しました。これらについても時間があれば後で聞きますが、その前に、いずれにしましても志布志湾の開発行為について、これは私の郷里の先輩の小山長規さんですがね、四十七年の八月、とにかくいかなる理…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 私はどうしても合点いかないわけです。これはまた後日討論したいと思っております。 それから、二月二十九日ですね、新大隅開発第二次案に対して、宮崎県側が環境評価を鹿児島県側に対応する発表をしておりますが、長官、御存じかどうか。それから前々の山田長官は、今後の大隅開発については、環境庁としては独自の立場で、鹿児島県が五十三年二月に発表しましたこれについてはもう十分御承知だと思うのですが、鹿児島県、宮崎県が独自の立場で評価をしても…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 そこで、長官にお伺いするわけですが、その際、現在論争を呼んでいます環境庁のアセス法案との関連はどうなのか、この点についてお伺いしたいと存じます。
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 それじゃお伺いしますが、いま長官も言われたように、宮崎県、鹿児島県の大隅開発に関連する環境アセスについては、十分な検討を加えた上で対応するということには変わりないわけですね。
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 お伺いしますけれども、それじゃ独自のものだということであるけれども、環境庁というのは、そういう全体的な開発行為を規制する権限がないんですか、あるんですか。
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 長官、お伺いしますが、いまの局長の発言はきわめて無責任だと思うのですよ。山田長官は、鹿児島県なり宮崎県が発表したアセスについては、それは一方的なものであって、環境庁独自の立場から、専門家の意見を含めて、その環境評価が適切であるかどうかということをチェックをして、それで可能なりということでない限り、オーケーということがない限りは、その環境アセス評価が正当であるという判断をしない限りは、絶対に開発行為は許可しないということを言…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 計画ということじゃなくて、それが与える地域住民への影響、環境破壊あるいは水質の問題、空気の問題、自然破壊、それを統括するのは環境庁と違いますか。局長の答弁は、どんな開発をしようともそれは勝手だ、知らない、独自の問題だ。これじゃ環境庁は一体何のためにあるんだ。歴代長官は言ったじゃないか。あなたは長官の見解を否定する権限を持っているのですか、それじゃ。どうですか。
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 局長の答弁では納得できませんよ。環境評価ということについて、二十九日宮崎県が発表しております。鹿児島県は五十三年二月に発表しておりますよ。その各項目について、それは妥当なものであるかどうかということを全然検討しないのですか。局長に聞きません。長官どうですか。小山さんは、九九％公園の場合は指定解除はしないということは、環境破壊のおそれ可能なりという立場から申されているわけです。山田長官は、環境庁が独自の立場からこれを十分検討…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 参考人の方どうも済みません。 大隅開発の第二次試案で三号用地に石油精製三十万バレルと備蓄の一千万キロリットルというのが予定されておるわけです。これは、私、宮崎県ですけれども、生まれは鹿児島県でありまして、よく事情を知っているわけですが、たとえば鹿児島県の喜入の場合でも、これが来れば人も使えるし、町も栄えるということでございましたが、悪臭を放ち、しかもよくなるどころか余り人も使ってくれない。結局は、錦江湾を汚染し、住民に悪臭…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○兒玉分科員 終わりました。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 休憩前に引き続き会議を開きます。 建設省所管について質疑を続行いたします。安藤巖君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で安藤巖君の質疑は終了いたしました。 次に、和田一郎君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で和田一郎君の質疑は終了いたしました。 次に、岡田正勝君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で岡田正勝君の質疑は終了いたしました。 次に、森田景一君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で森田景一君の質疑は終了いたしました。 次に、柴田健治君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で柴田健治君の質疑は終了いたしました。 次に、吉井光照君の質疑に入るのでありますが、同君の質疑に際し、参考人として日本道路公団理事吉田喜市君が御出席になっております。なお、御意見は質疑をもって聴取することといたします。吉井光照君。 〔兒玉主査代理退席、近藤（元）主査代理着席〕
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で横路孝弘君の質疑は終了いたしました。 次に、中路雅弘君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で中路雅弘君の質疑は終了いたしました。 次に、西村章三君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で西村章三君の質疑は終了いたしました。 次に、鍛治清君。
第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○兒玉主査代理 以上で鍛治清君の質疑は終了いたしました。 次に、村上弘君。