P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
資源エネルギー庁長官官房審議官参議院衆議院
総発言数
966
直近の所属会派
直近の役職
資源エネルギー庁長官官房審議官
直近の発言日
1974/05/31

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会39 件・39%
  • 災害対策特別委員会19 件・19%
  • 決算委員会17 件・17%
  • 科学技術振興対策特別委員会11 件・11%
  • エネルギー対策特別委員会8 件・8%
  • 科学技術委員会5 件・5%

※ 全 966 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

966 20 を表示
資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 検査に参りまして、ウエスチングハウスの作業について直接立ち会うわけじゃございませんので、そのウエスチングハウスのメンバーがどのくらい来ているかはちょっと把握できかねますが、しかし、相当数のウエスチングハウスの従業員が来ているという話は聞いております。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 細管の減肉の現象につきましての再現実験は、三菱重工において行なっております。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 三菱重工の高砂製作所の中でやっているわけでございますけれども、減肉が起こりますいわゆる高温点、ホットスポットと申しておりますが、ホットスポットがどういうふうに生ずるか、それがCE型とウエスチングタイプ型とがどういうふうな相違があるかという点につきまして実験をやっております。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) だいぶはっきり解明がされてまいりまして、CEタイプでは振れどめ、ストラップとわれわれは申しておりますが、その振れどめのところでの細管の曲管部分におきまして、直下から四十五度方向にホットスポットが非常に発生する確率が多いということが出ております。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) ストラップの曲管部分に一カ所、それからストラップの直管部分に三カ所出ております。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 曲管部分のところは、前の発生と同じメカニズムであろうと思います。それから、直管部分におきましても、大体似たものではないかというふうに類推しておりますが、前と全く同じだというわけではないと思います。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 減肉が三〇%から四〇%というものが発見されたわけでございますけれども、定期検査のたびにこの程度のものはこれからも、多数が出るとは考えられませんが、少数出る可能性はあると思います。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) このたびいま御指摘のように、二千九本に加えまして四本せんをさせるということにいたしましたので、二千十三本せんをいたしまして、機能上落ちるというかっこうになります。したがいまして、八千八百五十二本のうち、二千十三本が使用不能ということで、熱交換の能力は非常に落ちるということになります。したがいまして、従来も六〇%出力ということで押えてまいりましたけれども、今後定検が終わりまして運転に入りましても、この条件はその六〇…

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) この美浜一号機の蒸気発生器の設計におきましては、一応フル出力が維持できるとして、二〇%をめくらにしてもだいじょうぶであるというふうに当初設計はされております。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) いま舌足らずで申しわけなかったと思いますが、私が申し上げましたその二〇%の裕度というのは、ちょうど三十年間機械的にその能力を発揮する間、細管をだんだんぜんをしていって、二〇%全部せんをしたときにちょうど寿命がくるというふうに、当初設計上は考えていたということでございます。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 私、その国際的水準の百何本というのはよく存じませんが、この美浜一号機の当初設計の考え方としましては、フル出力で維持できるとしての約二〇%増しで細管の設計ができておると、こう聞いておりましたので、そう申し上げたわけでございます。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) まだこの蒸気発生器についての例が非常に少ないので、おそらく統計的にはっきりした数字がまだ出てないのではないかと私は思いますが、この美浜一号機と同じ蒸気発生器を使っておりますアメリカのパリセーデスという発電所がございますが、そこでも千四百本近くせんをしております。そういうことで、このC型の蒸気発生器については若干問題がありまして、通念的に考えております蒸気発生器の細管減肉の問題とはちょっと異なった問題があろうかと思…

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 減肉現象を起こしまして、せんをいたしましたのは、二千九本のうち約千本でございます。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/05/31

72参議院 商工委員会 第20号

○説明員(児玉勝臣君) 蒸気発生器を新たに製作、据えつけをするまでの期間といたしまして、私たちのほうで一応想定いたしますと、設計、製作、輸送には約二年半かかろうかと思います。さらに、現場におきまして据えつけるための作業といたしまして約一年かかろうかと思います。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/03/07

72衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○児玉説明員 ただいま御指摘の東通村におきます東北電力、東京電力の原子力発電所立地の問題でございますが、電気事業者といたしましては、その供給力を確保するために、電力会社の責任において用地を取得しているわけでございますが、東通村につきましては、通産省の原子力発電立地調査ということで、地盤と風向風速、そういう問題の調査をいたしたことがございます。ですけれども、そういうことでの一応の調査はいたしましたが、ここの用地が確実に原子力発電所の建設の…

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/02/28

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第6号

○児玉説明員 先生のおっしゃいましたように、電気事業法五十二条によりまして、保安規程を定めて届け出ることがきめられております。したがいまして、電気事業者としては、それにのっとってその義務を果たすということになっております。しかも五十二条の第四項に、電気事業者は保安規程を守らなければならないという条項もございます。そういうことで、保安規程に基づきまして、そのきめられたことを実施するわけでございまして、報告を特に求めるような問題については、…

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/02/28

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第6号

○児玉説明員 信じていただいてけっこうだと思います。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/02/28

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第6号

○児玉説明員 「国」とは、科学技術庁と、それから通産省でございます。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/02/28

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第6号

○児玉説明員 放射線につきましては、科学技術庁のほうにいろいろとお願いしておりますし、また、能力も科学技術庁のほうが多いと思います。

資源エネルギー庁公益事業部原子力発電課長1974/02/21

72衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号

○児玉説明員 通産省といたしましては、環境における放射能の影響を監視するために、電気事業法第五十二条に基づきます保安規程によって、敷地周辺の環境試料を採取して、放射能を測定するということが義務づけられております。それで、同発電所が運転前、この資料がいわゆるバックグラウンドとして使われておるわけでございますし、また四十五年の三月からは、実際に運転後の問題として関係がございます。したがいまして、今回の二十二のいわゆる間違いということにつきま…