P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
資源エネルギー庁長官官房審議官参議院衆議院
総発言数
966
直近の所属会派
直近の役職
資源エネルギー庁長官官房審議官
直近の発言日
1979/12/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会39 件・39%
  • 災害対策特別委員会19 件・19%
  • 決算委員会17 件・17%
  • 科学技術振興対策特別委員会11 件・11%
  • エネルギー対策特別委員会8 件・8%
  • 科学技術委員会5 件・5%

※ 全 966 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

966 20 を表示
資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 本日から定期検査に入ります。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま先生おっしゃいました応力腐食割れ対策工事が主でございまして、原子炉再循環系ライザー管の取りかえ、それから原子炉浄化系配管の取りかえを考えております。それ以外に給水ノズルの点検ということを計画しております。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) SCC問題というのは非常に重要なしかも大変な問題だということは、それは深刻にわれわれも受けとめております。 それで、具体的にこの制御棒駆動のところの駆動水のところのいわゆるひび割れ対策ということにつきましては、戻る水とそれから入る水とのいわゆる温度差、いま先生おっしゃったように温度差が非常に高いので、今度はリターンしないように、その戻る水がリターンしない方法に今度変えまして、その温度差が出ないように考えたい、こ…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 福島一号だけの数字はちょっとございませんで、福島第一全体で申し上げたいと思いますが、参加いたしました従業員の数は一万四百九十六名でございます。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) いまどれくらいの量が最高かというのは、ちょっと手元にございませんのでお答えできませんが、三レム以上四レム未満というものが三十六名、その一万四百九十六名のうち三十六名おります。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 国際的には三ヵ月三レムということで、これは日本の国の法令にも定まっておるところでございます。いま先生おっしゃいました表で申し上げますと、五十三年の数字で申し上げまして、原子炉基数二十一基ございまして、平均被曝線量は〇・三九でございます。したがいまして、〇・二レムということで概略の数字が出ておるかと思います。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 法令上は、そういう一日当たりの許容量というのは別に決めておりません。それで、各電力会社の現場におきまして一応の目安として考えておりますのが百ミリレムでございます。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 法定上ないということは先ほど申し上げましたが、実際の作業に当たりましては、その作業の内容とそれから作業者のいわゆる被曝との関係の計画、これは管理区域内におきます作業では必ず実施しなければならない問題でございます。そこでの被曝計画をつくりまして、それで何人ぐらいの従事者によって行うかということが考えられるわけでございますが、その場合に、一人当たりの許容量というのが幾らかというのをそのときどきで決めているわけじゃご…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 一日の被曝線量をふやすというような計画は、聞いたこともわれわれも考えたこともございません。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 私はまだ聞いたことも、また私自身も考えたことはございません。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 五十三年度の被曝が非常にふえましたのは、主に先ほどお話が出ましたSCC対策によりましてBWR型の発電所の工事というのが多く行われたということでございます。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 具体的に私たち把握しておりませんけれども、いま先生おっしゃいましたように、汚染されておる個所がわかりますと、それをシャワーで洗ってその除染した効果を碓認するということは通常行われていると思います。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 当然シャワーを浴びる前にはかっておると私は思っております。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 先生おっしゃるような状態が現場で行われているというお話でございます。私も先生おっしゃるように現場でもって実際に働いたわけでもございませんし、その実態ということについて十分な認識を持っているとは思いませんが、法令の定めるということでいきますと、電離放射線障害防止規則ということで、その電力会社自身がそこで働く放射線業務従事者に関する、いまおっしゃった機器が不十分であるか、それからやり方がどうかという問題についての責…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 先ほど申し上げましたように、私の手元にあるこの調査では、被曝管理の目安線量というのは各社とも百ミリレムでございます。それで、一週間当たりの線量といたしましては三百ミリレムということで、四国電力だけが二百五十ミリレムという方法をとっております。先生先ほどおっしゃいましたように、三ヵ月ごとに繰り返すというお話でございますが、これは一方では一年間に五レムということで決まっておりますので、三ヵ月置きに更新するということ…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 法令上の基準はございませんが、わが国の各電力会社では一応統一的な基準といたしまして、評価レベルといたしまして三ヵ月三十ミリレムということを設けてやっております。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま先生がおっしゃいますように、これからのエネルギー問題を考えますときに、まず石油供給面におきます制約の強まりに対処しながら国民経済及び国民生活の維持発展を図らなければならない。その基礎となるエネルギーの供給安定の確保ということが非常に重要な意味を持つわけでございまして、特にいま先生御指摘のとおり、従来の長期需給見通しの中で大きく変わっておりますのが新エネルギーに依存する分野が非常に高まっておるという点でご…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま事故に対応する国の姿勢につきまして藤原先生から御意見を賜りましたが、まさにそのとおりであると、私どもも全く同意見でございます。そういう意味におきまして、さらに国自身大いに戒めまして事故の再発の防止に努めたいと思います。個々の事故につきましては個々の対象、それからそれに類似のものがありましたら、それに関連してほかの発電所に関する点検をするというようなことで、一つの教訓を大きく生かすということで今後も取り組…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま先生お話しのように、定期点検時には特に原子炉の内部に管理区域において働く人の数がふえるというわけでございまして、その際、所定の手続によりまして被曝管理の上に必要な健康診断なり、それから内部での測定とか、そういうような管理が全部行われておるわけでありますが、従業員それから請負業者の方々の別にかかわらず、その管理区域内で働く方々については皆公平にかつ平等にその管理が行われるということになっておるわけでありま…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/12/07

90参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○政府委員(児玉勝臣君) 大飯発電所が六月の十四日運転開始して以来、いま先生おっしゃったようにいろいろなトラブルが起こったわけでございますけれども、この点につきましては定期点検のときには機能試験は全部やっておりますし、そういう点においては問題ない。ほとんどの問題がこれがその後の保守の問題でもありますし、また、ブルドン管の問題は、これは製作時のミスがこの時点に発覚したということでもありますし、また、余熱除去ポンプの回転翼はめ込みの部分、こ…