児玉健次
会議録に記録された「児玉健次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,451 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1991/10/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 防衛4 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- イラク人道復興支援並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会54 件・54%
- 文部科学委員会20 件・20%
- 内閣委員会12 件・12%
- 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別委員会11 件・11%
- 議院運営委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,451 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第121回 衆議院 厚生委員会 第10号
○児玉委員 ローテーションができないでしょう、だれかが休んだら。
第121回 衆議院 厚生委員会 第10号
○児玉委員 まさにそうなのですね。今厚生省もお認めになったように、だれかが休んだらこれは全く回らなくなってしまう。休まないということを前提にした数を各県にもし厚生省が指導しているのだとすれば、これは各県の意見の自主性というのはどうやって出てくるのか。その点いかがですか。
第121回 衆議院 厚生委員会 第10号
○児玉委員 余り細部にわたって議論はしたくないのですが、北海道のものを見てみますと、育児休業はもう来年から実施されますから、育児休業の取得は一〇〇％というので積算されております。そして、それは病院全体の予備貝になっているのです。 私が言っているのは、五十人の病棟で二人勤務で婦長一人、二・八と言いますけれども、正確に言いますよ、二人以上、八日以下ですよ、夜勤の数は。それでやっていくというと、これはぎりぎりいっぱいであって、もう張り詰めた糸…
第121回 衆議院 厚生委員会 第10号
○児玉委員 では、時間のようですから、最後に各県の需給見通しの扱いですが、北海道ではこの九月二十四日、道議会に対して正式に報告をし、論議をしております。そして、その日、北海道の需給見通しの内容が公開されまして、大々的に報道され、道民はそれをよく承知しています。当然のことだと思いますが、今各県で作業が進められているそれぞれの県の需給見通しの扱い、これは都道府県の判断で行われるべきだと思いますが、いかがですか。
第121回 衆議院 厚生委員会 第10号
○児玉委員 局長、要するに、例えばＡという県が需給見通しの内容をまとめた。それをその県で公開するかどうか。北海道は北海道のやり方でやったわけですが、それぞれの県の判断にまつということですね。
第121回 衆議院 厚生委員会 第10号
○児玉委員 終わります。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 きょうは基本的な問題について若干お尋ねをしたい、こう思います。 廃掃法の第三条で、事業者の責務について、「事業者は、その事業活動に伴って生じた廃棄物を自らの責任において適正に処理しなければならない。」と明らかに示しております。このとおりやればいいんじゃないか、私はそう考えます。その点で昨年十二月の生活環境審議会の答申は、一歩前進した内容を持っていたと考えます。ところが、今回の改正案では、残念ながら事業者がみずからの責任で廃棄…
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 先日の私の質問に対して、厚生省は今大臣のお答えの一定部分については非常に具体的、そして積極的なお答えをいただいた、こう思っております。私が先ほど申したのは、適正処理困難物というのはあくまで事業者がその事業に伴って生じた廃棄物の一部であって、全部ではありませんね。法の三条の一項では、「事業者は、その事業活動に伴って生じた廃棄物」と全体的に述べているわけで、それをみずからの責任で適正に処理する、そこに向けて今後のこの分野の仕事全…
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 この課題は文字どおり国民的な事業ともいうべき問題ですから、この後厚生省の特別な努力を期待して、質問を終わります。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 日本共産党を代表して、廃棄物の処理及び清掃に関する法律及び廃棄物処理施設整備緊急措置法の一部を改正する法律案に対する修正案の趣旨説明を行います。 今回の改正案は、分別収集を制度化し、事業者に対して廃棄物の減量と適正処理への協力義務を求めたこと、特別管理産業廃棄物に限られたもののマニフェストシステムを導入したこと、廃棄物処理施設の設置を届け出制から許可制に改めたことなどは一定の前進であると言えるでしょう。 しかし、改正案は、国…
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 麻薬犯罪の国際化が進む、そういう状況で、これに対する取り締まりの体制は総合的であり広域的であり、かっ機動的でなければならない、こういうふうに考えます。麻薬等の犯罪を取り締まる機関として、麻薬取締官事務所、警察、海上保安庁、税関、入管等があると思いますが、これらの諸機関の連携と任務の分担はどのようになっていますか。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 外国の取り締まり機関が日本に対してある情報を提供したい、そして日本に対して取り締まりを依頼してくる、そういった際の窓口は どうなっていますか。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 先ほどからの質疑の中でも明らかになってきているのですが、一つ間違えると重大な事態が起きる。今局長は迅速にとおっしゃった。まさにそれが必要だと思うのですね。そのとき、外国でも麻薬等を取り締まる機関というのは必ずしも一元的ではない。そして、日本は先ほどお尋ねしたようにかなり多元的ですね。どこを窓口にして外国から依頼が来るのか。そして、依頼が来て、それを受けた機関はどうやって総合的、広域的に体制をとっていくのか。その点どうでしょう…
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 ちょっと心もとないような気がするのですが、例えばアメリカではこの問題が国を挙げての課題になりつつある。アメリカの警察機関としては、何らか日本に情報を提供したり依頼をしてくるとき、厚生省に来るでしょうか、外務省に来るでしょうか、警察庁に来るでしょうか。どうでしょう。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 この点は新しい試みでもあるから、先ほど申しましたように、総合的で広域的で機動的である、その点で各関係機関の縦の関係を超えた迅速な連絡、任務の分担ということを私は強く求めたいと思います。いかがですか。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 そこで、厚生省の麻薬取締官事務所ですが、先ほどお話があったように全国八地区、一支所、三分室、ここで百七十人の方がいろいろ御苦労なさっている。この方々、以前は薬剤師だった方も中には加わっていらっしゃったようだし、非常に重要なお仕事だと私は考えております。この麻薬取締官が全体の取り締まり体制の中で果たす役割の特徴、厚生省の麻薬取締官でなければできない仕事、それはどういうものでしょうか。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 果たしている役割は、人数の多寡にかかわらず、特徴があるし、重要だと思います。 麻薬等の犯罪の国際化、そして広域化、深刻化、そういった中でこの方々に対する教育訓練の体制、それはどうなっているでしょうか。
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 確かにこの人たちは、麻薬中毒者の観察指導だとか、お話のあった医療機関に対する立入検査だとか、他の担当者にはできない重要な仕事がありますから、この面での取り組みを強めていただきたい。その点は要望いたします。 最後に、私のおります北海道は、不正大麻といいますか、野生の大麻、ケシ等がかなりありまして、これらを撲滅する運動が五月、六月にかなり大規模に行われております。多方面にわたって多くの方々の協力を得て進めるということになっておる…
第121回 衆議院 厚生委員会 第9号
○児玉委員 終わります。
第121回 衆議院 厚生委員会 第8号
○児玉委員 きょうは産業廃棄物の最終処分場の問題について質問をしたい、こう思います。 先日、長野県に調査で行ってまいりました。私たちこの間、長野、静岡、それから福井、瀬戸内海の幾つか、そういうところを手分けして回ったのですが、長野は処分場の問題で御苦労なさっている県の一つだ、こう感じました。長野県には最終処分場が八十一カ所あります。そのうち安定型で三千平米以上のもの、そして管理型で千平米以上のもの、これが合わせて四十四カ所、残る三十七カ…