保坂展人
会議録に記録された「保坂展人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,881 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- 世田谷区長
- 直近の発言日
- 1998/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産4 件
- 社会保障・年金3 件
- こども・子育て2 件
- デジタル行政2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会29 件・29%
- 総務委員会19 件・19%
- 外務委員会19 件・19%
- 内閣委員会14 件・14%
- 予算委員会公聴会13 件・13%
- 議院運営委員会5 件・5%
※ 全 6,881 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 本当は、このあたりずっと、例えば、なぜ内容証明ということを合理化、簡素化のためになくしたかということにおいて生じてくる問題点を指摘したかったわけで、その点は重ね重ね指摘をされていると思います。 やはり、いろいろなケースがあり得て、しかし、弱い立場の債務者が極めて困難な立場に追い込まれる事例が想定し得る。それはどのぐらいのパーセンテージで起きるか否かは、こうした議論をずっと聞いていくとちょっと心配になってくるという点を指摘いた…
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 警察の方にも来ていただいていると思います。 この事件の場合、トラックが、渋滞する世田谷通りを横断歩道に差しかかりながらという形でとまっていたそうですね。信号が青になった。子供は結局トラックの前を横切りながら、そしてトラックはどうも無線の会話中だったそうですね。それで発進してしまった。そして、なぜか左後輪でひかれてしまっているんですね。横断歩道から六、七メートル先がどうもその現場のようだということなんです。 そして、その目撃を…
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 それで、報道によると、これは今私が申し述べたような状況がありまして、そして警察の方が目撃者を捜す補充捜査を始めている段階で、東京地検の指示で捜査打ち切りということが図られて、そして不起訴ということになったというふうにあるのですが、これはやはり事実が解明されないうちに、そして、なぜ、子供がどういう状況で亡くなったのかもここはもう煮詰まらないうちに、こういう判定に納得できないという声が上がるのは当然だと思いますけれども、検察が警…
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 それでは、一般論ということでお答えいただきたいのですけれども、今刑事局長はっきり、本件のような、こういうことで補充捜査中に打ち切りを通告することはあり得ない。もしあり得ないことが仮にあったとしたならば、一般論で結構です、やはりこれは直ちに是正されるべきと思いますが、いかがでしょうか。
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 これも五月に入ってから署名がわずかの間で二万人近く集まった。大変な関心を呼んでいるわけです。それは私自身も事故に遭いましたからわかるのです。交通事故は大変多いのです。そして、中には、人身事故を二回、そして死亡事故を二回、その二回目が自分の娘さんだったという方もいらっしゃいまして、全部不起訴ではないかと。これでは要するに交通事故が、厳しく交通ルールを守って、やはり人の命ということについて余りにも不公平ではないかという声が上がる…
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 法務大臣に伺います。 この件についていろいろな要素があると先ほども同僚議員にお答えになったと思います。この事故、事件がどういう状況によって成り立ったかということは我々もまだわからない、あるいは目撃者もまだ確保されていないわけですから、十分に究明できない状態なのではないかと思うのです。 しかし、そのこととは別に、そういう事故、事件でお子さんを失った親がこのことについて教えてほしいと言ったらいわば門前払いに遭ってしまったというこ…
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 大臣の今の御答弁は極めて明快だと思いますけれども、つまりもし対応に不適切な部分があり、その不適切な部分が逆のことも私考えるわけです。つまり、同じように交通事故で子供を失ったり愛する夫を失った遺族の心情、被害者の心情とともに、逆に、運転している側が、言ってみればこのぐらいの扱いなのかということが、もって、今ただでさえ道路状況危ない中でもう表に子供を出せなくなるような状況に悪化していくことを非常に心配をするわけです。 ですから、…
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 この問題、多分本当に氷山の一角で、これはもう自賠責の保険のことなんかにも絡んで、やはり命が失われていくということに対して、我々の社会が少し効率主義、まあ処理がそれこそ簡素化されていって、その中で、十分でない処理のされ方について、具体的な新しい証拠や目撃証言など出てきた場合には、やはり率直に、これまでの経緯にかたくなにこだわらずに改めていただきたいし、それが信頼回復にこたえる道だと思います。 もう一言いただいて、おしまいにしま…
第142回 衆議院 法務委員会 第15号
○保坂委員 終わります。
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 社会民主党の保坂展人です。 まず、冒頭に、先日の当委員会でお答えをいただきました、日銀の参考人として来られた鴨志田理事が亡くなられたことに対して、お悔やみの気持ちを申し上げたいと思います。 さて、きょうは、大蔵省の疑惑についてかねて、質問主意書を五月の頭に提出させていただきました。そして、そのお答えが昨日戻ってきたわけですけれども、この答えを見ますと、幾多の疑問がさらに浮かび上がってまいります。 そこで、武藤官房長に伺いたい…
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 つまり、今それぞれのデータという形でおっしゃった、「諸資料」というふうに書かれているのですが、そういうデータは存在したというふうに理解してよろしいわけですね。 そして、各自が手控えのメモをつくったというふうにおっしゃっているのですが、千人を超える人のこれだけの大処分を出すのに、全然記録も何も残さずに、手控えのメモを、各人がつくったメモをその人に返して、全く頭の中だけで、全く資料は残さず、文字も記さずにやったんでしょうか、この…
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 大蔵省からの答弁書に、後ろの方に処分の事由が極めて細かく記載をされております。これだけのことを本当に、手控えのメモを、各人が持ってきたものをまたその各人に返してという形で行ったというふうに主張されているんです。 そこで、この委員会で再三お聞きしていますけれども、私は何も議事録という言葉にこだわって言っているわけではないわけです。例えば紀律保持委員会というのがあって、今後とも綱紀粛正のために機能させていくというために開催される…
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 それでは、委員の皆さんに配付をしていただいた資料で、磐梯リゾートというところの経理内容の資料があると思います。 これは、実は先々月衆議院の予算委員会でもお示しをしたものなんですが、これは大リゾートなんですけれども、大蔵省のＯＢの方たちが、名だたる方たちが名前を連ねて開発をされていった、こういういわくつきのリゾートなんですね。 そして、この借入金のところを見ていくと、どんどんどんどんふえていく。主に住友信託銀行からの借り入れな…
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 金融制度調査会という設置法に基づく審議会の委員で、これは刑事局長にその後確認したところ、公務員に間違いないです。また、その釈明の、未公開株受領問題で、辞任したというふうに官房長おっしゃいましたけれども、当時の新聞記事には大蔵大臣が解任をしたというふうに出ております。ですから、この時期に —————元銀行局長をされた方でしょう。しかも、銀行局長だけじゃなくて、吉瀬元事務次官、この方は二千五百万円、年俸にして二千五百万ですね、か…
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 では、もう一度、一般論として聞きますけれども、この会社は担保がないんですよ。借地なんです。普通あり得ないことでしょう。 例えば、では一般論として、磐梯リゾートという会社は担保が全部借地で、これだけのうまくいかない事業、不良債権、これを大蔵検査は普通は指摘しないものなんですか。ブレーキかけないんですか。
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 武藤さんがほとんど意味がはっきり伝わらない調査のお言葉でありますから、あえて、今お答えいただいた —————中井さんには個人的には全く何の感情もないのですが、しかし、公務員倫理ということで、やはり今回の処分の中に中井さん自身も入っていられますね。減給二〇％ですね。 それで、私が聞きたいのは二点です。一つは、倫理規程ということを、手続を踏まずに会食を少なくとも五回行われた。倫理規程というのはやはりどこか気にはなっていたけれども…
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 お答えにくいことをありがとうございました。 官房長にもう一度伺いますけれども、要するに、大蔵省が大変な疑惑、不信を招いたということは、もうこれはだれも異論のないことだと思います。しかし、先ほど、時間がないので余り詳しく指摘できませんでしたけれども、磐梯リゾートの件にしても、本当に大蔵検査が行われたのか。金融関連の人たちだけでこれだけの、明かされているだけですごい接待ですよね、それが本当に公平になされたのかというのは、これはだ…
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 簡単に、一問で終わります。 武藤官房長、では、聞きますけれども、紀律保持委員会、金融服務監査官制度をつくったけれども、一切これからも公的な記録はつくらない、しかしちゃんとやりますから信じてくださいということですね。要するに、今指摘したように、これだけの接待があって、まだもやもやしているわけです。本当に公平に大蔵検査されたのだろうかと。もうそういう疑惑はないので信用してくださいということを言うのなら言ってください。
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 いや、答えていないじゃないですか。大蔵検査で接待がこれだけあったのに、しかし公平になされたかどうかまだ疑念があると指摘しているわけですが、そういう心配はないというふうに言えるかどうか、答えてください。
第142回 衆議院 決算行政監視委員会 第8号
○保坂委員 ありがとうございました。終わります。