佐野文一郎
会議録に記録された「佐野文一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,501 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省大学局長
- 直近の発言日
- 1978/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会55 件・55%
- 法務委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 行財政改革に関する特別委員会、文教委員会、社会労働委員会連合審査会6 件・6%
- 商工委員会4 件・4%
※ 全 3,501 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 先ほど大臣からもお答え申し上げましたように、放送大学の創設につきましては、この放送教育開発センターの活動を通じまして実質的にその検討を進め、また準備を進めるということになるわけでございます。しかし、このセンターは、もちろん将来放送大学の創設を考えてまいるわけでございますけれども、その放送大学の前身的な意味を持つものではないわけでございます。放送教育開発センターは、先ほどお答えを申し上げましたように、それとして積極的な意義…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 放送大学の構想につきましては、すでに四十六年以来、大学局におきまして学識経験者にもお集まりをいただいて検討をいたしておりますし、また非常に大きな放送大学の設置に係る基本計画というものがすでに関係の調査会からも提出されているわけでございます。しかし、事柄が非常に重要であり、またこれから全く新しくやらなければならないことでございますので、それをどのようにこなしていくかについてはやはり文部省としての検討が必要であるわけでござい…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 先ほど申しましたように、人文自然というコースの中に、当然自然科学の基礎的な分野については授業科目の開設があるわけでございますけれども、学部の考え方がいわゆる教養学部というような広い広がりを持った教養を考えます。既設の大学のように、法学部であるとかあるいは経済学部であるとか工学部であるとか、そういった一つの専門を求める学部を置くわけではございません。
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 入学者につきましての入学の資格は、もちろん正規の大学でございますから高等学校卒業程度ということになるわけでございます。ただ、広く国民各層にわたって教育の機会を提供しようということでございますから、いわゆる高年齢の方々が学習をされようとした場合に、果たして高等学校を卒業程度と言えるかというような問題が出てくるわけでございます。そういう意味では、先ほど申しましたように、大学の趣旨が広く国民各層に教育の機会を提供しようというこ…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 先ほど申しました、私ども考えた第一期の計画の中での学生の受け入れ、私どもの構想でございますけれども、予定いたしておりますのは、開設時の入学定員は一万人程度、そして学年進行に伴って在学者がふえ、あるいはいわゆるドロップをする者もいるわけでございますから、やはり一期の計画が完成した時点における在学者数はおよそ三万人程度になるであろうというようなことを見込んでいるわけでございます。 授業料はもちろん徴収するわけでございますが、…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 既設の教員養成大学は、総合大学の場合には教育学部という名称を用いておりますし、単科大学の場合には、東京学芸大学だけを唯一の例外といたしまして、それ以外はすべて教育大学という名称を使っているわけでございます。教員大学も性質としては教員養成を目的とする大学でございますし、従来の教育大学と変わるところはないわけでございますけれども、御指摘のように、大学院におきまして現職教員の研究、研さんの機会を確保する、そういう創設の趣旨がご…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 これもこれまで何回かお答えをしたことでございますけれども、大学院でございます大学でございますから、入学者についてはもちろん大学において主体的に選考をし、大学院に入る者を決めるわけでございます。ただ、現職のままで二年にわたって職場を離れて大学院で勉強されるということになりますと、やはり、そうした現職のままで入学をし勉強するということについて、あらかじめ市町村教育委員会、あるいは私立学校の場合には学校の設置者の方の同意を得て…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 一つは、入学者として受け入れる者のある意味での割り当てのようなものを各県別に考えるかという議論が一つあろうかと思います。しかし、この大学院は一般の大学院と同じように、全国的なレベルで大学院の教育研究を受けるにふさわしい能力をお持ちの方を入学者として選抜をするという考え方を持っておりますので、都道府県別に入学枠を設けたり、あるいはそれをあらかじめ県の教育委員会の方に割り当てておくというふうなことは考えておりません。教育委員…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 この教員大学の大学院に限らずに、一般に教員養成系の大学院、あるいはさらに言えば教員養成系に限らずに、大学の一般学部の大学院にも現職の先生が現職のままでお入りになって勉強される、そういうことは非常に望ましいことであると考えております。それで、学芸大学の場合も大阪教育大学の場合も、大学院を創設する際に、そういった現職教員の受け入れが望ましいということについて大学側に十分な留意を促してきているところでございますけれども、実際の…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 従来の調査会等での御検討の結果、三分の二程度は現職教員を受け入れようということで計画が進められてきておるわけでございます。しかし、御指摘のように、学部から進学をしてくる者の入試のあり方と、それから現職の教員を受け入れる場合の入試のあり方を、全く同じにするということは適切でないと思います。現在、創設準備室で検討していることでございますし、また最終的には大学がどういう入試の問題にするかということはお考えいただくわけでございま…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 御指摘のように、入試の面で、できるだけ職業高校の出身者が大学に進学しやすいようにするという配慮をする必要がございます。それについては、いま御指摘の代替科目の出題ということをこれまで各大学に対して求めてきたわけでございます。それからまた推薦入学につきましても、その数は逐年増加をしております。四十七年当時、国立は十一大学が推薦入学を実施しておりましたけれども、五十三年度には三十六大学、これが五十四年度の共通入試の実施の時期に…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 御指摘のように、二つの教員大学につきましては、開学から学生受け入れまでの時期につきまして、兵庫の場合には一年半、上越は二年半の期間を置いております。これは、その間にそれぞれの大学におきまして学生の受け入れ等に必要な施設、設備の整備を行う、あるいは大学の創設に当たる学長以下の教員のスタッフを整えて、それぞれの大学に最もふさわしい教育研究の計画あるいはそれに適合した教職員組織を整備をする、そういったことを考え、それに必要な期…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 法律案でお願いをいたしております事柄のうち、四月一日施行といたしておりますものは、信州大学の経済学部その他既設の学部の分離、新設の課題と、富山医科薬科大学と愛知教育大学の大学院の創設、四十八年度以後に新設された医科大学等の教職員の増員の問題がございます。 法案の成立がおくれまして施行日が四月一日以降となった場合は、学部の改組につきましては、新入生は現在の学部で受け入れて、法案の成立後に新学部に切りかえるということにならざ…
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 五十二年度におきます医科・歯科大学の入学定員に対する入学実員の割合は、医学部の二十八学部平均で一・二倍、歯学部十六学部平均で一・二一倍でございます。過去においてはこれよりもはるかに高い水増し率のときがございましたけれども、逐年改善をされてまいりまして現在はこういう状況でございますが、五十三年度はこれをさらに水増し率は下回るように指導をいたしておりますし、またそうなることを期待しております。
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 各医科・歯科大学の学生募集要項につきましては、事前に私どもはチェックをさせていただきました。
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 ございます。
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 鶴見の場合は募集人員は百四十名でございます。それから城西の場合も百四十名。それから岐阜の場合には百六十名と訂正をされております。
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 三校とも百六十が正しいわけでございます。この募集要項が印刷された時点においてはなお認可になっていなかったという事情があったものと思います。
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 御指摘のように、これらの大学については、五十二年度におきまして百四十名から百六十名への入学定員の増が行われておりますから、百六十名と書かれているのが正しいわけでございます。ただ、先ほど申し上げましたように、この募集要項を印刷する段階においてはまだ認可がおりておりませんので百四十と書いているわけでございます。ただ一校は、紙を貼付して百六十という訂正をしているものをいま手元に持っておるところでございます。
第84回 衆議院 文教委員会 第10号
○佐野政府委員 岐阜歯科大学でございます。