佐藤順一
会議録に記録された「佐藤順一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 432 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土庁地方振興局長
- 直近の発言日
- 1978/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会91 件・91%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
※ 全 432 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○佐藤（順）政府委員 ただいまのお尋ねでございますが、届け出というお尋ねがございましたけれども、まだ私どもそれは承知しておりません。恐らく政治資金規正法の規定に基づく政治団体の収支報告の届けのことかと存じますが、その点についてはこの席で突然のお尋ねでございますので、まだ承知しておりません。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○佐藤（順）政府委員 先にこの関係の法律関係を申し上げます。
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） 公職選挙法には利害誘導に関する罪というような規定がございまして、当選を得若しくは得しめまたは得しめない目的をもって選挙人または選挙運動者に対しその者またはその者と関係のある市町村等に対する特殊の直接利害関係を利用して誘導したときという規定があるわけでございます。そこで、ただいまお話しのことでございますが、一体これが事実関係におきましてこのような規定の構成要件等に該当することになるかどうか。これは非常に事実関係い…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） ただいま申し上げました選挙人または選挙運動者に対しその者またはその者と関係のある市町村等に対する特殊の直接利害関係ということでございますけれども、これにつきましては、選挙人または選挙運動者にまさに直接的に利害関係のあるということがこの規定の構成要件であるわけでございまして、何と申しますか、その市町村一帯と申しますか、その地方全体ということに関連するものにつきましては、直ちにこれに該当するかどうか断定いたしがたい…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） 設問を挙げての御質問ではございますけれども、まだこれにはいろいろと他に事情もありますと考えられますので、直ちに御質問の事柄だけで断定をすることはできないわけでございます。 ただ、いま申し上げましたいろいろと利害誘導等の場合には規定があるわけでございますけれども、選挙人または選挙運動者に対する直接利害関係、これについてしばしば引かれます例を申し上げますと、たとえば都道府県道とか市町村道とかいいますような場合におき…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） 私どもの自治省におきましては、ただいまのような事例につきまして直ちに、何と申しますか、この違反を取り締まるという立場でないことはこれは御承知のとおりであるわけでございまして、一般的な解釈について申し上げる次第でございます。
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） むしろ私がいま断定いたしがたいと申し上げておりますのは、ただいま申し上げました選挙人または選挙運動者に対しその者またはその者と関係の特殊の直接利害関係を利用してという言葉の面におきましては、当該地方団体の全体の利害関係について見解を述べるということは原則として利害誘導には該当しないと、こういう考え方があります。したがいまして、あとはお話しの実際の問題がもっと別の要素があるかどうかということでございまして、一般論…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） お答え申し上げます。 私が申し上げました趣旨は、一つには具体的な事実を挙げてのお尋ねということではございますけれども、実はしばしばこの委員会等でそのような御質問があるわけでございますけれども、お言葉にあります事情だけがすべての事情かということになりますと、まだこのほかにいろいろと事情があるということがございますので、お言葉だけについては具体的なお答えができないということをまず申し上げたわけでございます。 もう一…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） 私が申し上げました趣旨は、先ほど来財政局長の御説明にもありましたとおり、交付税の算定というものはあのように客観的に行われているものでございますので、Ａの方の場合にはあり、Ｂの方のときにゼロということがあり得ないことはこれはもう御承知のとおりだと思います。したがいまして、いま設例ではございますけれども、実際あります具体例というものがお言葉のとおりであるかどうかということあたりはなかなか問題のあるところではないかと…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） ただいま例に挙げられました判例でございますけれども、これにつきましてはやはりその影響という言葉をお使いになりましたが、その一つ前に、直接の関係ということがあるわけでございまして、私が先ほど丸谷委員のお尋ねに対しまして例を挙げて御説明申し上げましたように、特殊直接の利害関係というものの端的な例として申し上げますと、あなたのお家の前のこの道路といったような特殊直接の利害関係というものを言うのであって、都道府県の選挙…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） 野口委員にちょっと誤解がおありのように思いますので、まず申し上げますが、私はいまの丸谷委員の挙げられました具体例にはお答えをいたしておりません。何となれば、御質問ではございますけれども、この種具体的な事件につきましては、いろいろとその事実関係というものがございまして、お尋ねの中に挙げられました事柄だけで申し上げるということはできませんし、また具体的な事実に即しまして、これは常に取り締まり当局は厳正にこれに対処し…
第84回 参議院 決算委員会 第13号
○政府委員（佐藤順一君） たまたま利益誘導罪に該当するかどうかということにつきまして話題になりましたけれども、先ほど来すでに財政局長の御答弁、それから自治大臣の御答弁にもありましたように、交付税というものが客観点に算定され、ないしは配分をされているということからいたしまして、いま設例に挙げられましたようなことというのは本来起こるはずがないことでございますからそのようなことにつきましては、法に該当するしないは別として、私どもは法に該当しな…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） ただいま具体のケースが話題になっておりますけれども、これについては御通告がございませんでしたので、私は承知しておらないわけでございますけれども、一般論として申し上げますと……
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） 昭和四十六年とか七年とかいう当時は、これは改正前の政治資金規正法、すなわち旧法時代であるわけでございます。旧法時代におきましては、寄付金についてはその明細を報告するが、会費、党費、そのたぐいにつきましてはほかの収入と一括いたしまして総額を届け出ればいいということになっておったのでございます。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） お答え申し上げます。 私ども自治省といたしましては、政治献金を受けました各団体からの収支報告を受け、これを公表すると、こういうことを職責とするものでございまして、ある特定の寄付者がどことどこにどういうふうに献金をしたかということについては承知する立場にないわけでございます。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） ただいま自治省はそういうものについて調査をする立場にないということを申し上げましたが、これは、公表事務を担当する自治省という行政庁が特定の徴候によりまして実質にわたる調査あるいは審査をするということは、行政庁が政治という分野に介入することになる、これはよくないと、こういう考え方から、法は自治省に対してそのような実質にわたる調査権とか審査権というものを与えていないわけでございます。この考え方はやはり一つの考え方で…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） いままでもお尋ねによりましてお答え申し上げておりますとおり、自治省は政治団体が政治献金を受けました場合に、受けました政治団体からの報告によってこれを公表いたしておる……
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） そういう役目でございます。したがいまして、その報告のあります金が寄付者の側からどういう金であるか、ただいまお尋ねの九十ユニットというお言葉でございますけれども、私どもではどういう性質の金であるかということについては承知をする立場にないわけでございます。
第84回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐藤順一君） お答えいたします。 政治資金規正法は御承知のとおりさきに幅広い改正が行われまして、五十一年の一月から施行されたわけでございますが、その改正点のうち、ただいま御指摘のありました収支の公開、すなわち収支報告書の記載と公表の面にしぼりまして申し上げてみますと次のとおりでございます。 まず、旧法時におきましては、寄付以外の収入というものは、その収入金額をすべて一括いたしまして、その総額だけを記載するということにされてお…
第84回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐藤順一君） 旧法、すなわち改正前の政治資金規正法の第五条に、収入とか寄付とかいうものの定義があるわけでございますけれども、「収入とは、金銭、物品その他の財産上の利益の収受、その収受の承諾又は約束をいう。」とありまして、そしてそのうち「寄附とは、金銭、物品その他の財産上の利益の供与又は交付、その供与又は交付の約束」、以上の中で「党費、会費その他債務の履行としてなされるもの以外のものをいう。」と、こういう定義がございますので、…