佐藤順一
会議録に記録された「佐藤順一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 432 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土庁地方振興局長
- 直近の発言日
- 1976/10/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会91 件・91%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
※ 全 432 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 いまたまたま日を挙げてお話がありましたが、まだ私どもといたしましては、そういうことすら口にすることができない未確定の状況であるわけでございます。 結論的に申しますと、私どもは、いろいろな場合に常に対応してまいらなければならないという心構えを持っておりますけれども、それにいたしましても、選挙をりっぱにやり上げるためには、事前に一定の準備手続が要るわけでございます。そのような準備手続の時間が確保できますれば、実行は可能…
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 これは、そういう事態が起こりました場合に、それに向けて対処しなくてはならないと思う次第でございます。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 このことにつきましては、選挙期日そしてまた公示の日程というようなものが前提になりますので、全くすべてのことが未確定という状況では非常に困難が伴うかと思います。しかしながら、御承知のとおり、十二月九日が現衆議院議員の方々の任期満了日であるということからいたしまして、各選挙管理委員会におきましては、解散による総選挙であれ、任期満了による総選挙であれ、選挙の期日こそ未確定でありますけれども、とにかく選挙準備に入らなくては…
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 政治資金規正法の第四条第四項を見ますと、「この法律において「政治活動に関する寄附」とは、政治団体に対してされる寄附又は公職の候補者の政治活動（選挙運動を含む。）に関してされる寄附をいう。」ということでございます。したがいまして、まず「政治団体に対してされる寄附」、これは政治活動に関する寄付になります。それから「公職の候補者」と申しますのは、第三条の一項二号によりまして、候補者または候補者となろうとする者及び公職にあ…
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 税を払うかどうかではなくて、やはり政治献金の趣旨をもってされた寄付は、ここに言う「政治活動に関する寄附」になると存じます。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 ただいま御質問の中に、選挙がまだ遠いからというお言葉がありましたが、そこにちょっと誤解があるのではないかと思うわけでございます。つまり、これは選挙が遠いか近いかではなくて、今度の改正法による百五十万円という寄付ないしは受領の制限は、これは年間を通じまして一寄付者から一受領者に対して百五十万円を超えてはならないということでございますから、税の方で……
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 やや理屈っぽくなるかもしれませんが、私どもは、税の納め方によってこの金が政治献金であるかどうかとなるのではなくて、やはりその金の性質は単なる贈与であったのか、それとも政治献金であったのかということが先にありまして、それによっていろいろと規制が違ってくる、こういうふうに理解します。
第78回 参議院 地方行政委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） ただいま前段は西湖会の問題であるようでございますが、これにつきましてはその当時お答えいたしましたとおりでございまして、私どもは現在なおその事実の詳細については承知する立場にございませんものですから、断定的なお答えは差し控えさしていただく以外にないわけでございます。 同様に、二度目にお話しありました山梨県におきます問題につきましても、現在までのところ、その行為がどのような内容のものであったかどうかにつきまして、詳…
第78回 参議院 地方行政委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） 前段の西湖会の問題について重ねてお答え申し上げます。 九月一日の委員会で、大臣が調査するとお答えになりまして、私どもにも御指示がありましたので、早速茨城県選管に照会をいたしました。しかし、当選管におきましては、新聞報道程度を越える事実については承知をしておりませんでした。私どもも承知するに至っておりません。したがいまして、自後につきましては警察当局の調査をお願いしているところでございます。 それから次の山梨県の…
第78回 参議院 地方行政委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） 公職選挙法におきましては、後援団体がする行為あるいは後援団体の場においてする行為などについての規制がございます。しかしながら、お尋ねがありました集会がどのような性格のものであったか、後援団体により開催されたものであるかどうかというようなことにつきまして、そのいかんによりまして規制が働くかどうかというようなこともございます。それらのことにつきまして、事実関係の解明にまたなければならないところが多いわけでございます…
第78回 参議院 地方行政委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） 私どもといたしましても、選挙が公明に行われるようにという考え方から、選挙法に違反する行為については極力これを絶滅しなくてはならないという気持ちでおります。したがいまして、いろいろと各方面から御照会などがございますが、その場合には、選挙法に違反する行為はもちろんのこと、違反しないまでも、これにまぎらわしいあるいは疑いを持たれるというような行為につきましてはこれを極力注意され、かつ差し控えられるようにお話しをする、…
第78回 参議院 地方行政委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） お答え申し上げます。 選挙執行経費は総額百六十六億九千万円でございます。このほかに啓発経費といたしまして、常時啓発経費、きれいな選挙の推進経費、それから衆議院議員選挙における臨時啓発費、合わせまして十六億五千万円ございます。そこで啓発費を除きまして純粋選挙執行経費、これは選挙公営を含む経費でございますが、この百六十六億九千万円、これを候補者一人当たりで割ったらどうなるかというお尋ねでございますが、仮に候補者を九…
第78回 参議院 地方行政委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） 今度の選挙に当たりましての啓発事業でございますが、期間の前半におきましては、改正法の趣旨とか、ルールを守ってきれいな選挙を行おうということの呼びかけを中心といたします。それから期間の後半におきましては、選挙は国民の政治参加の最大の機会であるということを訴えまして、一人でも多くの方々の投票参加を呼びかけるということを中心に置きまして行ってまいりたいと考えております。その公報の媒体といたしましてはテレビ、ラジオ、新…
第78回 参議院 地方行政委員会 第3号
○政府委員（佐藤順一君） ただいま御指摘のありましたとおり、選挙運動費用の収支報告、その公表措置は県段階でいたしております。と申しますのは、衆議院議員の総選挙は、これはすべて立候補からそのすべての選挙手続、これが県段階で行われるわけでございます。そして、選挙運動費用の制限額につきましても県段階で計算をして発表するということで、そこで、選挙の終わった後の収支報告の公表も県段階でやる、こういうたてまえにいたしております。もちろん公表は県の広…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第27号
○説明員（佐藤順一君） お答え申し上げます。 御指摘の署名運動の詳細を承知しておりませんので、断定的にお答えすることはいたしかねるわけでございますが、一般的には、当該行為の具体的な態様いかんによりまして判断されるべきものと考えます。署名の集め方あるいはこれに付随する行為等によりまして事前運動など公職選挙法の規定に触れるようなことがあってはならないものと考えております。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第27号
○説明員（佐藤順一君） 一般論としての御質問に対して一般論として答えた質疑応答の考え方はそのとおりでございますけれども、具体的な名前と具体的な事実をお挙げになってのいまのお尋ねにつきましては、さらにその他の具体的事実を承知しておりません私どもといたしましては、断定的にお答えいたしかねるわけでございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第27号
○説明員（佐藤順一君） 私が、質疑に関連して認めると申し上げましたのは、質疑応答の線を認めると申し上げたわけであります。具体的な事実に関連しては判断をいたしておりません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第24号
○説明員（佐藤順一君） お答えいたします。 中曽根系四団体の政治資金収支報告に関連する問題の経緯についてでございますが、この四団体につきましては、本年四月に、四十七年下期分以降の収支報告書の支出関係につきまして訂正をいたしたい旨の申出書が提出され、これについて事務的審査を行いましたところ、支出先が特定されていないこと、領収書その他の支出を証する書面の写しが添付されていないこと等、不備が認められましたので、四月十七付をもちまして再調査の上…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第24号
○説明員（佐藤順一君） お答えいたします。 御質問の趣旨は、新法のもとでの報告や公表はどのように変わってくるかということのお尋ねと存じます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第24号
○説明員（佐藤順一君） 改正前の政治資金規正法におきましては、収入のうち寄付についてのみ詳細に報告をし、かつ公表されると、こういうことになっておりまして、寄付以外の収入についてはこれを明らかにするということは特に規定されておらなかったことは御存じのとおりでございますが、改正法におきましては、法人その他の団体の党費または会費はこれを寄付とみなすということに相なりました。したがいまして、五十一年分以降の公表におきましては、改正前と異なりまし…