佐藤順一
会議録に記録された「佐藤順一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 432 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土庁地方振興局長
- 直近の発言日
- 1976/10/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会91 件・91%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
※ 全 432 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 恐縮でございますが、いま具体的な数字が手元にありませんので、後刻……。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 いまのお話、ことしのことでございますと、まだ届け出の時期になっておらないと思いますので、承知をいたしておりません。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 来年に入って届け出をすることになっております。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 国や地方公共団体と特別の関係にある会社その他の法人からする寄付につきまして、たとえば国から補助金、負担金、利子補給金等の給付金を受けているような会社その他の法人につきましては、従来選挙に関しての寄付を規制されておりましたようなものにつきましても、今度は選挙に関すると否とを問わず禁止をせられるというふうに制約が広まっております。 それからもう一つ話題になりました、国や地方団体と請負等の関係にある会社その他の法人につき…
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 御指摘の点までは、まだ規制をいたしておりません。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 政治家個人が受けた政治資金につきまして、報告等の義務がないことは仰せのとおりでございます。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 去る七月二十八日の坂井議員の質問に対し、総理は確かに、政治献金が政治活動以外の経費に流れないようその方策を検討する旨お答えがあったわけでございます。その際、私どもにも検討を命ぜられておりますので、私どもとしましても、慎重に検討しているところでございます。 ただ、この検討に当たってのやはり問題点があるわけでございます。すなわち、政治資金規正法の目的とするところは、政党その他の政治団体の収支状況を国民の前に明らかにし、…
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 その点については全く検討段階でございまして、結論やあるいは方向づけを得るに至っておりません。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 先ほど政治資金規正法関係の問題点を申し上げたわけでございますが、さらに、ひとり自治省だけでなくもっと幅広い検討というものはなお続けられておるわけでございまして、総理とされてはできるだけ早急に結論を得たいというふうに思っておられるというふうに承知しております。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 私はそれに直接参加しておりませんので、どの程度の範囲かということは承知いたしておりません。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 どこまでの省が参加しているか、私は承知しておりません。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 内閣官房を中心に検討されていると存じますのは、私どもも、自治省所管のことにつきまして内閣官房に参りましてお話をしているという段階であるわけでございます。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 自治省は、いかなる制度につきましても、長短というようなこと、利害待失というようなことを検討しなくちゃならない立場でございますので、常に検討しておると申し上げなければならないと思います。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 先ほど数字を挙げてのお話がございましたが、私の方では制度についての検討はいたしておりますが、具体的な選挙の結果の数字をもとにして、ある当てはめ方をするということは、差し控えておる次第でございます。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 ただいまのお話につきましては、判決が四十七年総選挙当時における定数配分について違憲であるという考え方を示しましたその事実認識は、やはり四十七年時点における議員一人当たり人口の対比の上に立って判断をされたものと考えます。それに対しまして、その判決でまた言っておられます投票の価値はできるだけ平等にならなくてはならないという考え方それ自体は、常に私どもが考えていかなければならない問題であるというふうに考えておる次第でござ…
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 自治省といたしましても、いま大臣から御答弁がありましたとおりでございまして、第一の点については、現在参議院の公職選挙法特別委員会小委員会において各党間でお話し合い中でございますので、これを私どもとしては見守らせていただいているという段階でございます。 それから第二、第三点についても、大臣のお話しのとおりでございます。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 その点につきましては、国会の両院の選挙制度というものは、両院をどのように構成していくかということにつながる非常に基本的な問題であります。特に選挙区制とか定数配分という問題は、またその上におきましても基本的な問題でありますだけに、先ほど大臣から御答弁がありましたとおり、各党間で十分お話し合いをいただいた結果、その結果の上に立ちまして、必要な場合にはもちろん政府提案ということもあるでございましようが、論議の過程におきま…
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 ただいまお話がありましたような案が直ちにつくれるか。それからまた、ある考え方に立った場合の矛盾点と仰せられましたものが直ちに整理できるかどうかお約束はいたしかねますけれども、私どもは、先ほども申し上げましたとおり、いろいろな制度について常に研究、検討はしなくてはならない立場にあるわけでございますので、研究をさせていただきたいと思います。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 ただいま大臣からもお話ありましたとおり、それらの数字を出しかねますので、御了承いただきたいと思います。
第78回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○佐藤（順）政府委員 たとえば第一の案につきまして、先ほど十名増というふうにおっしゃいましたが、これもどういうルールでどういう基礎の数字を使ってということからいたしまして、仰せがあって、直ちに簡単に答弁できるものでもございませんし、それからまた、それをこういう場でお示しすることは、先ほど来お話がありますとおり、現在参議院の公職選挙法特別委員会の小委員会においてお話し合いが続いておる折でありますので、やはり影響するところも考えさせていただ…