佐藤隆
会議録に記録された「佐藤隆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,226 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁監督局長
- 直近の発言日
- 1988/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業2 件
- 防衛2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会43 件・43%
- 法務委員会28 件・28%
- 財政金融委員会18 件・18%
- 予算委員会4 件・4%
- 外交防衛委員会4 件・4%
- 財務金融委員会法務委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 3,226 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 今ほど先生はよく理解してくださったようでございますが、私の言葉に間違いがあるといけませんので慎重を期しておりますが、慎重に進めるではなくて、ちょっと言いかけてまたそれを消したわけでございますけれども、慎重に検討をということでございます。 また、今重ねてのお尋ねでございますが、経済局長の方から答えさせます。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 率直に申し上げますれば、今まさに検討しておるわけでございますから、それをそのまま受けとめておいていただきたい、こういうことでございます。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 そういうことでございます。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 人の命のとうとさというものを私自身常日ごろかみしめておるつもりでございます。今、土地改良区の理事長さんが負担金問題で自殺をされた、こういうお話でございます。その間の事情については私自身つまびらかにしておりませんけれども、いずれにしても、土地改良事業に尽力をされた方がそのようなことに相なったということにつきましては心からお悔やみを申し上げたい、こう思っております。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 減反分について一律的に負担軽減と結びつけよ、こういうお説であろうかと思います。 先ほど構造改善局長も答えておりましたが、その点は制度金融の中でいろいろな関係が絡み合っている中で画一的なやり方はできないという意味を込めて答弁したと思うのです。しかしそれでは、確かにそんな程度の答えだろうと思ったと言われるわけでございますが、ではどうするか。実際実情に即してどのように対応するかということになりますと、国営事業であれ県営事業であ…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 この問題はしばしば議論をされてまいりましたし、野坂先生からもしばしば陳情、要請を強く受けてきたところでございます。当初から今日までの経過を見れば、随分変わってきた経緯は率直にそのとおりでありますと申し上げておきます。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 この問題は、確かに今までの経緯を考えると、非常に扱いにくい問題になっていることは事実であります。そういう中にあって、農林水産省として限定的な淡水化試行、この案を去年の秋に示した、そして御意見をまず拝聴しよう、そしてその御意見によってまた調査研究もどのように進めるか、こういうことでございます。しかし、その中で基準はどうかこうかと言われると、私には今その見識はございません。 しかし、いずれにいたしましても、今日までの経緯を考…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 御相談をかけた先様が三月末までにはという一応話し合いになっておりますので、まずそれを待とう、こう申し上げておるわけであります。しかし先生御指摘のように難しい問題があるんだよ、そういうことで、なかなかこれをこれ以上、早く現場の意見を持ってこい持ってこいと督促するなと言われても、やはり三月末には何がしかの御意見は承りたいものだ。しかし、その意見を聞きながら慎重に対応をしなければならない。後戻りはあるのかないのかとそう詰められ…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 農村への工業導入ということにつきましては、昨年作成されました第四次全国総合開発計画、これによって地方の地域ごとの活性化、地域住民の生活の安定、雇用問題等にまで及ぶいろいろな多目的な問題を含めましてこれを進めよう、こういう一つのベースがあるわけでございますから、今おっしゃるように、その上に立って、経団連に私が言っていいのかどうかちょっとここでお答えしにくい状況にございますけれども、やはり竹下内閣としてこの実効を上げるために…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 最初に、私の先ほどの答弁で、通産省には言いましょう、経団連と言われてもちょっとと、突然なことだったので申し上げましたが、経済団体四団体と言っておる商工会議所あるいは日経連、同友会等、経団連を含めた四団体に対して、その事務当局には、これは我が方の事務方からも説明を十分させておくことが必要だな、こう思っております。 つけ加えて答弁をいたしておきます。 なおまた、水産用ワクチンの問題でございますけれども、お呼び立てをいただいた…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 先ほどからお答えを事務局からいたしておりますように、輸入農産物の増加に伴う検疫体制、六十三年度予算におきましても十名の増員要求が盛られておる、政府原案決定の折に決められたことでございます。急速な国際化の中でいよいよ重要な問題になっておりますので、実情に即し随時ひとつ増員をしていくなど対応してまいりたい、こう思っております。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 今数字を承っておりまして、全国的にどの程度あるか、そこまで私も承知しておりませんけれども、今おっしゃる事案に対しましては、時の経過がいろいろあったにしても大変な負担であるな、財政負担もさることながら地元負担、これはやはり大変なものだな、率直な感想を申し上げておきます。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 私も先ほど来のお二方の議論をずっと聞いておりまして、これは本当にえらいことだな、率直にそういう感じを受けます。私も土地改良事業、基盤整備等々関係してきたことも、ささやかな経験でありますがございます。そういう一つの経験からすると、これは特異な問題だな、やっぱりこれでいいのかな、率直にそう思います。 しかし、私不勉強でございまして申しわけございませんが、町議会が償還について全額負担を議決しておる、これがまた特異な状況、これが…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 今の後段の点でございますけれども、私の常識からいきますと、国営事業あれば県営事業、附帯県営あり、附帯県営あれば附帯団体営あり、こういうことで一連のものが完成して実効を上げていくというのが、私は技術屋でも何でもございませんが、普通だろうと思うのです。そうすると、そういう附帯的なものまで含めての説明が当初ないと言われれば、なぜなかったのだろうと、また新しい疑問も出てきます。当然そういうことがあるべきではなかったか、あったので…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 先ほども申し上げましたように、まず事実関係をということになりますれば、大蔵だ自治だという我が方の対応よりも先に県当局がどのようなことであったか、先ほどもそれを申し上げたつもりでございますが、さらにまた町議会等で決議をしておられる経緯、そういうことも含めまして事実関係をひとつ明らかにしながら、経緯を明らかにしながら、どのような方法があるか、どのようにして間違ってきたのか、いやこの部分は正しかった、この部分はちょっとどうかな…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 一般論として申し上げまするならば、農業の基盤整備事業、こういうものを進めていくについてはやはり地元負担金の問題を十分に検討していくことが必要だぞ、後でああだこうだと言われないように。また経済的な工法、これは技術的なことでございますけれども、そのとき考えられ得る最高の技術の水準でどうやっていくか、そしてその受益効果というものがなるべく早目に出てくるように考える、そして工期の短縮も考えればおのずからそこに金利負担の軽減も出て…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 市街化区域内の農業、このことについて所感を申し述べよ、こういうことでございます。 市街化区域は都市計画法上おおむね十年以内に市街化を図るべき区域であります。でありますので、市街化区域内農地の転用は、今もちょっと昭和四十四年の話が出ましたけれども、昭和四十四年の都市計画法施行以降、許可不要で届け出のみで足りるということにしておりますし、農業基盤整備事業などその効用が長期に及ぶ施策は行わないということにいたしておるわけでござ…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 いろいろ今先生も前段でおっしゃったように、もう農地は要らないんだというような批判もあったりいろいろあると言われましたけれども、偽装農地と言われていることについて非常な批判があるという一方、大都市においては、大阪の数値は私、今余り承知しておりませんけれども、例えば東京であれば葉菜類、葉類ですね、コマツナとかつまみ菜とかそういうものの供給は、都内の青果市場に出荷をされ流通されておるものは東京都で生産されたものが第一位である。…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 これはなかなか難しい問題ではありますけれども、やはり市街化区域というものがどのようになっていくかということについては農林水産省だけでまたできる問題でもない。特に地価の高騰とかあるいは相続税等の税制上の問題とかいろいろ議論されるわけでございますけれども、やはり我が方といたしましては、市街化区域というものはおおむねかくあるべきというそのことは認めながらも、一方において地域農政という観点から、大阪府、大阪市がどのような考え方で…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○佐藤国務大臣 一口に言って、我が方の考え方も申し述べたわけでございますが、我が方所管の外にあるものは表現を割合遠慮しながら答えている部分があるのでちょっと歯切れが悪いなと思われるかもしれませんが、縦割り行政と言われないように検討いたします。