佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1947/09/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 先ほど由しました行政監察委員會というものが發足いたしたばからでございますのでこれの運營の状況を見まして、ただいまお示しのようなお考えをも取入れて立派なものをひとつ考えていきたいと存じております。
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 これは職員の辭令なら辭令を渡しますときに、同時にその説明書を渡すというようなことになりす。
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 さようなことになります。
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 これは考え方でございますけれでも、地位は一應不安定のように見えますけれども、この法律におきまして結局審査の請求というものを認めており、そして人事院がこれを愼重に審査いたしまして適當の處置をとるという、そのうしろの一つの保障がございます。從いまして、この處分權をもつているいわゆる任免權者の方から申しましても、うしろにそういうものがあるということを念頭におきつつこれをやらなければならぬということになりますので、おのずか…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 團體交渉との關係は、この法律案とは全然別系統の問題として考えているわけで、現行法においても同樣でございます。從いましてこの人事權をもつている人の、この法律その他政令に基いてもつております裁量權の幅というものがありますれば、その裁量權の幅の中で實際上の運用によつて處置せられべき事柄のものであるというふうに考えている次第であります。
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 恩給の問題は、現在においてすら、御指摘のように相當考慮されなければならぬ問題であると存じますが、本法案におきましては、これを全面的に刷新していこう、新しい制度を立て直そうという意氣ごみで、恩給に關する條文をおいているわけであります。從いましてこの法案の問題といたしましては、恩給制度はさような心構えをもつて人事院が早速その調査研究立案に著手しなければならないという形にしておりまして、人事院の研究に大いに期待するという…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 文章の上手下手の問題と申しますか、その感じの問題は、これはむつかしい問題でございまして、見るお方お方によりましていろいろなお感じをおもちになるのはやむを得ないと思いますが、われわれといたしましては、そう大して大威張りでというところまではまいりませんけれども、これでよいのではあるまいかというふうに考えている次第であります。
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 勞働組合との關係のことを最初にお觸れになつたのでありますが、もちろん申し上げるまでもありませんが、この法律案がその完全なる成果を發揮するためには、官廳内部に設けられております勞働組合の健全なる活動というものが加わつて、これがりつぱな成果をもたらし得るものと考えるのであります。しかしながらこの法案の建前といたしましては、組合の問題は正面から取上げておりません。これは組合の法制その他の勞働關係の法制の部面の事柄として、…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 先ほどお話申し上げたのは、卑近な例を引きまして、機械の部分のようにわき目もふらず專心その仕事に從事すべきものであるという面をここで取上げて申し上げたわけでございます。要するにこの政治關係の問題は、今度の公務員法がねらつておるところの政治と行政の分離ということにも觸れてくるわけでありまして、この公務員法によつて公務員としてきてもらいたいと期待している人は、わき目もふらずに專心その仕事に打ち込んでくれるというような人を…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 松本さんの最初の、人事官の任期の六年ということについてのお尋ねでございましたが、これは人事官はその仕事の性質から申しまして、身分は保障しなければならぬという建前と、それからもう一つ、保障はしてよろしいが、適當な新陳代謝というものは考えないと、固定的になつてしまうという場合と、この二つを組合わせまして、押しつめたところ六年というところに任期を限つておる。もちろん再任はできる。そうして三度再任をして十八年になつたらやめ…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 第一は試驗制度のことに關連して試驗によらずして選考でやる場合を御指摘になつたように拜聽いたしました。そしてまず部課長というような制度を設けるつもりかというお話がございましたが、職務をとつていく上におきましての官廳内部の係統的な組織というものは必要でございますから、局長もあり部長もあり課長もあるということは、これは今後とも同樣であろうと存じます。この場合に競爭試驗によらないで採用する場合と申しますのは、課長がどうとい…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 先ほどの受田委員の御質疑に對してお言葉數が少し少なかつたので、私御趣意をよく了解しておりませんでした。そのために御答辯が不十分でありまして、これはただいまのお言事でよくわかりましたから、私の考えるところを述べさしていただきたいと思います。 第一點の例の政治關與の關係の問題は、これは議論といいますか、どちらも一つの考え方として成り立ち得ることであると思うのでありますが、この點は先ほど申しました以上に私の方として申し上…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 例の第百一條の關係で、私が農地委員云々と申しましたが、もう一遍はつきり申しますと、農地委員の選擧のように、選擧運動にさして役所の時間を空費することもあるまい、また政治的の色彩も農地委員の場合はそれほど他から誤解を受けるような程度のものもあるまいというような意味で、農地委員などは人事院規則で除くという一例として申し上げたのであります。ただいま例におあげになりました學校の教員の方々についてどうするかという問題は、これは…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 本務として國家の公務を擔任しておる者ということになりますから、國家のサービスを對象として國家から使われている者といういうようになると思います。非常に漠然たるお答えでありますが、さようなことで申し上げるほかないと思います。
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 ただいま御指摘の通り、教員は現在のところ官吏ということになつております。すなわち官吏というのは、先ほど申しましたように國家の公務に從事しているということになりますから、依然として國家公務員であるということになります。警察の關係もただいまのところでは國家公務員であります。しかしただいまお話のように、かりに自治體の警察ということになりますれば、その職員の身分もおそらく公共團體の公務員ということになつて、國家公務員ではな…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 これは非常に大きな問題でございまして、政府としては法制上何らかの規定を必要とするというふうに考えております。ただし御推測のように、地方自治というものと國家の公益というものとの調整の問題が一番根本に横わるむずかしい問題になつておる次第であります。その意味におきまして、どの程度まで國家が立入つて規則をつくることができるか、どれから先を自治體にお任せするかという線の引き方になります。從いまして、何らかの立法は必要であろう…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 まことに適切なお尋ねであると拜承するのでありますが、この官吏あるいは公吏という言葉は、從來さかんに使われて、まさに今御指摘の通り憲法にもあるのでありますが、われわれの氣持といたしましては、この法案をごらんになつてもわかりますが、法律以下の制度においては、少くとも官吏について申しますと、官吏という言葉なしにすませたいという氣持をもつて臨んでいる次第でございます。從いましてこれを總稱して國家公務員という言葉を用いてきて…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 これは豫算の定員についてお答えさせていただきますが、それによつて御推察できるだろうと思います。私どもの調ベましたのは昭和二十二年五月二十三日現在の豫算定員でございます。これは實は國會職員を含めてのものになりますが、總定員が二百二十二萬九千人であります。そのうちの百十七萬四千人というのが特別職にあたるものであります。この特別職の中には國會職員などもはいつております。それから一般職員にあたりますものは、百五萬五千人とい…
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 差支えないことになります。
第1回 衆議院 決算委員会 第12号
○佐藤（達）政府委員 これは實は本格的な人事官の任命ということは多少先のことになりますし、また第五條の條件を物さしにして探すということになりますから、今ただちにこういう思いつきの人があるということを申し上げるに至つておりません。その點は御了承を願うほかないと思います。