佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1973/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 検討は現に進めておりますし、今後も継続してまいりたいというつもりでおります。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 灯油に関するお話は、刻々調査をしておるわけでありますが、もっと高い視野から寒冷地手当全体についても——御承知のように、出発は石炭から出発しているわけですから、だから八月の末にごっそりやってあるはずだという、先ほどいみじくも大出委員おっしゃったように、もう買っているはずでしょうというような話もまたそこに出てくる。かねがね、灯油というものが、だいぶ普及してくれば、もう石炭から灯油に切りかえて、毎月払いにしたらどうでしょ…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 御趣旨はよくわかりました。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 教員の給与については、もう毎回の勧告の際、御承知でありますように、本来ならば、官民比較の上では逆較差になっておるのにもかかわらず努力をしてきた、こういうことでありまして、今度たまたま人材確保の法案も出ましたし、この成立があれば、われわれとしては、非常にうれしいことだという気持ちで臨んでおるわけでありますが、なかなかこれが成立を見ないで、やきもきしているわけであります。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 何とか四十歳というのは、よく聞こえませんでしたけれども、われわれは、ひしめく四十代と申しております。その事実は認識しているわけです。 したがいまして、そういう面の解決のためにも、今回の人材確保の法案が通れば、非常にいい結果を生ずるなという期待を持って臨んでおるわけであります。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 これは、国会の御審議の模様をさらに追及しませんと、どういう御要望がまだ飛び出してくるやらということもわかりませんし、結局、それらを見きわめた上での作業の開始になりますから、相当期間必要だと思います。 しかし、どうしても年度内には給与法そのものが成立するようにしていただかないとこれは困る、ということから逆算すると、ことしじゅうにはひとつぜひ成立させていただかぬと、われわれたいへん困るのです。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 人事院の作業も入りますけれども、今度は給与法案がまた国会に出て、それで御審議をしていただかなければならぬのですから、われわれやきもきするのもお察しいただけると思う。われわれだけの作業じゃないのですから、国会の御審議、両院の御審議をあわせて考えて、ひとつ何とかしていただきたいというのが、お願いになるわけです。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 これは、年間における特別給、一時金の全体の総ワクを動かすか動かせぬかという問題になるわけで、ことしの民間の場合が高い高いと非常に大手の例を引いておっしゃるが、それは、先ほど来申し上げておりますように、来年の四月調査でがっちりつかみます。これは百人以上、五十人以上という規模でわれわれ例年やっておりますから、それでがっちりつかんで、これは例年どおりに来年の夏の勧告でちゃんと清算をいたします。 しかし、それを待てないとい…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 その奥深いところは、何もわれわれが一生懸命になってつかまなければならぬ立場にはないし、責任もないのでありまして、奥深い問題は、政治家なり批評家なりがいろいろ御究明くださる。われわれは、ひしひしと現在、公務員がどう感じておられるか、その皮膚の感じを感じ取ればいいのであって、これは、その皮膚の感じを感じ取っての措置である、これでもうりっぱなものだと思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 調査の問題は、さっきからもさんざんおしかりをこうむりまして、来年の四月調査ではがっちりやりますということを申し上げておるわけですから、そこは、ごかんべんしていただいて、現実は現実としてやはり踏まえてみて、〇・三繰り上げて支給しますよとわれわれが申し上げて、公務員諸君は、そんなものは要らないと言う人は一人もおりませんし、まあ、それで助かるなあという顔つきをしていらっしゃるのですから、それが何よりの証拠だろうと私は思い…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 私どもは、従来の例からいえば、相当民間における特別給が上がったなあと思われる年でも、その翌年の勧告でそれを清算するという立場を堅持しておるわけです。その立場は、やはり今回もあくまでも堅持してまいりたい。 しかし、この年の暮れは年の暮れとして、いま申し上げましたような趣旨から、やはり繰り上げて差し上げることが、まず適当であろうということで判断をしたわけでございまして、根本問題は、従来どおりの立場をいまのところ貫いてお…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 よくわかりますが、今回の措置は、年間を通じての特別給の総ワクには手をつけない、それは据え置きで、中の配分でやりくりをしようということが発想の魂胆です。 そこで、いま給与局長がお話し申しましたように、三月の特別手当というのは、実は民間にはほとんどないので、新聞社の人なんかでも、三月にあったのですかなんといういうことを言う人もいるくらいなんです。その三月の分を、若干繰り上げて差し上げるということが、やはり一番適切な方法…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 先にということは、これは、もう私どもがたびたび申し上げておりますように、われわれは独立機関として自主性を持って判断して、その判断に対しては、国民の皆さま、納税大衆の皆さまの御納得を得なければならぬという立場を常に堅持しておりますから、先走ったような、独走的なことは慎まなければならぬ。しかし、がっちりしたデータの上に築き上げた結論は、ぜひ通していただきたいという立場でおりますからして、そのタイミングの前後の問題は、ご…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 これは、ほんとうにありがたいおことばだと思います。私どもは、いまおことばにありますような心組みでやっておりますし、今後も、それをもって貫いてまいりたいと思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 先ほども申しましたように、私どもは、かたずをのんで一日千秋の思いで成立を待っております。これがおくれますと、この年度内に給与法案が成立するまでに至るかどうか。あと引き受けるのは、われわれの立場でございますので、ぜひ年内に成立さしていただきたい。さっきもお願いをしたわけでございます。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 そうとんとんといくようなお約束はできません。給料表のつくり方についても、職員団体さんから、また、いろいろ御注文がありそうなんで、その辺のところも勘案すると、とにかく今度の法案は、年内に早く通していただきたい、それをお願いすることに尽きると思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 ことしの夏の勧告の際にも、はっきり書きましたように、私どもは、教員と相並んで看護婦の皆さん方の給与改善は、これは、ぜひ必要だという立場でおるわけで、この点も、いま研究を進めつつあります。 したがいまして、そういう給与改善が成立した暁で見ますと、来年の官民較差を比べるときに、たとえば教員のように、非常に大幅な改善がなされた、かねがね逆較差であるものが、さらに逆較差を大きくするという要因が加わりますから、従来の総合較差…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 行政職が割りを食っているということは、現実にはそうかもしれませんけれども、たてまえそのものは、総合較差方式というのは、一つのりっぱな方式だと私は思いますから、それが間違っているとは思いません。思いませんけれども、現実の問題として、先ほど来申しましたように、教員の人材確保の法案が通った暁においては、そういうゆがみはどうしても免れない。そのゆがみは、どうしても来年の勧告の際には、何らかの形で是正せざるを得ないという立場…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 再勧告というのは、また、これは用語の定義の問題でございますけれども、今回、お出ししたのも、第二次勧告という人もおります。それから教員の人材確保が通れば、第三次勧告ということになりますから、何ですけれども、いまのお話は、おそらく一般の行政職を中心としてのお話だとすれば、これは、やはり来年の勧告に盛り込まれる性格の事柄だというふうに考えます。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○佐藤（達）政府委員 この五％は、私どもとしては、民間給与の調査の結果をつかんでの官民比較による五％の差というものを常に見守っておるわけです。それを基本にしておるわけでございます。その立場は間違いない、正しい立場だと思いますから、これは、今後もその立場を貫いてまいります。 ただ、物価だけをつかまえて五％とかなんとか言われますと、これは、従来から申し上げましても、物価は、われわれとしてはめどにしておりませんで、物価が下がったら、給与を下げ…