佐藤一郎
会議録に記録された「佐藤一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,230 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1970/12/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会38 件・38%
- 予算委員会21 件・21%
- 物価等対策特別委員会14 件・14%
- 商工委員会9 件・9%
- 本会議7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 3,230 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（佐藤一郎君） どうも木村さんの御意見と私の意見は一致していると思うのですけれども、決して賃金だけのことを考えておりません。それからまた、御存じの引き締め政策の成果というものが、なおここのところ経済の鎮静化をずっとしばらく続けると思うのですが、そうした中において、やはり労働力においても需要供給の条件の変化から、ある程度変化があらわれてくるかもしれません。そういう点もわれわれは十分に見詰めなければならない。ですから、所得政策の採…
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 御存じのように野菜等の季節商品の値上がり、あるいはまた季節商品以外の関係の人件費等による値上がり、こういうようなものを含めまして、四・八の当初の見込みが、おそらく七％台になるおそれがあるというような感じをいま持っております。
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 池田内閣と比較されましたが、もちろん置かれている条件も違います。そういうことで、別にこれがひどいとかひどくないとかいうことではなくして、やはりここに至った事態というものをよく究明して、そしてできるだけの対策を立てる、これ以外に道はないと思っています。
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 最近食料品の物価上昇寄与率が五割をこえました。ですから、結局やはり食料品関係の費用の比重というものは争えません。非常に高いものでございます。いま大原さんは、それが動機というか刺激になるということをお認めになりましたが、そういうことも含めまして、やはり非常に比重が高い。結局食料品のその物価に対する比重の高さというものは、野菜その他の季節的な商品、いわゆる農産物、こういうものが非常に高くなってきておる、これは私はいなめ…
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 季節的な商品を除きまして大体六％ぐらいになるのじゃないか、こういうふうに考えております。 来年度の見通しは、いろいろな新しいデータも求めながら目下検討を進めております。
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 それは私もまだ存じておりません。
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 もちろん公共料金というものの物価に占める位置を考えて、そうしてこれを厳に抑制する、こういうことでございます。もちろん凍結という意見もありますけれども、これはやはりそれぞれの事情のある場合もございます。しかし、やはりその大部分を押える、どんなこまかいものも一切凍結をする、こういうようなところまでは私は考えていませんが、その主要なものは全部押える。そういうことによってやはり公共料金の影響というものを避けていこう、こうい…
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 これは別に参議院の選挙を考えておるわけではございません。 それからものは、いわゆる電気通信系統の料金あるいは郵便関係の料金、いまこれが引き上げということがいわれております。こういうようなもののおもなものは、これはぜひ押えたい、こういう感じを持っております。それからそのほか授業料の問題、国鉄の割引の問題、地下鉄の問題、まあ目下いわゆる話題にのぼっておるおもなものを考えておるわけであります。
第64回 衆議院 予算委員会 第1号
○佐藤（一）国務大臣 今日の物価問題を論ずるときに、最近における賃金の上昇というものが非常に密接な関係があり、そして相互循環的な現象さえ生じてきておる。すなわち最近における急上昇の中には人件費の増大を理由とするものがたくさんある。そうい意味において私は、物価の原因の中に人件費の上昇、労賃の上昇というものが深い関係にあることを認めざるを得ません。しかし、しからばそれをすぐいわゆる所得政策というようなものによってコントロールすべきかどうかと…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（佐藤一郎君） まあ村田さんがいま御指摘になりましたいろいろと物質もございますが、これはある意味においては特定の物質でございます。全産業ということでもございません。私たちとしましては、御存じのように新全総等でも地方工場、地方に工場分散等、いわゆる国土再編という見地から考えを進めていきたいと、こう思っておりますが、もちろんこれはこの公害の分散になってはいけないわけでございます。でございますから、一方においては、この規制の制度とい…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（佐藤一郎君） 御指摘のように、従来は相当時間がかかっておりまして、予算等いろいろの制約もあり、それから、御存じのように、従来の水の規制についての考え方も私は影響したと思うのですが、二年ぐらいかかるものもずいぶんあったわけです。最近はこれを極度に短縮をいたしておりますが、さらに地方に委譲するにつきましては、私どもも、もっと急速化するということで予算の請求もいたしております。実際問題といたしまして、中央だけできめておるとどうして…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（佐藤一郎君） 御存じの環境基準は本年に入ってきめたもので、比較的新しいものでございますから、いますぐ手直しということはございませんが、排水基準につきましては、古いものが相当ございますから、これを急速に手直しをしていくと、こういう予定にしています。
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（佐藤一郎君） 御指摘の点はまことにもっともだと思います。そこで、ただ一言申し上げますと、環境基準と排水基準の関係でございます。環境基準を一番ゆるいところで一〇ＰＰＭにいたしております。この一〇ＰＰＭの環境基準というものをその近傍にあるところのたくさんの排水口にアロケートするわけであります。その結果といたしまして、平均的に、全体としてその環境基準を一〇ぐらいに持っていきたいと。ただし、その排水口の中にはいま申し上げましたように…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（佐藤一郎君） 水質基準を確保するために量の問題が非常に重要であることはお説のとおりでございます。そして私どもが排水基準をきめます際には当然一定の量を前提にして想定をいたしております。今回また特に衆議院の修正もありまして、届け出事項の、直罰につながるところの届け出事項に量も入ることになりました。こういうことで、当然一定の量を想定いたしております。ただ量を直接の規制の対象にするということは、相当やはり水の量自身は動くものでござい…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（佐藤一郎君） ただいまのお話は二つございまして、全般としてのいわゆる公害費用の問題、それから特に中小企業の問題の御指摘がありました。全般として公害の費用というものが、これがいわゆる経営の上におけるコストであること、これはもう間違いのないことでございます。そしてまた、そのコストとしては他のコストと少しも違わないことでございまして、価格を構成する原価になるわけでございます。ただそのために直ちに今日よく言われておりますように価格の…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（佐藤一郎君） このたびの制度の改正というものは、従来のこの方面の制度に比べますれば、やはり基本的な改革であろうと私は思っております。もちろんこの制度の改正だけですべてではございません。御存じのように、この水質汚濁防止法案は、水質基準を設けましてそれの取り締まりを行なう、水質規制、水質取り締まり、こういう観点からの立法でございますから、この法律ができたからといい、あるいはこの法律がいかに完備いたしましても、他の施策がこれに伴わ…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（佐藤一郎君） まあいわゆる公害問題と称せられるものは、わが国においては環境汚染ということを中心にとらえられておりますし、国によっていろいろと観念が違いますが、われわれがまずさしあたって最も緊急を要する問題である環境汚染の問題をいかにして防止するか、これに今回の努力を集中しておるようなわけであります。もちろん竹田さんの御指摘のように、さらに進んで、よく言われますような自然との調節の回復の問題であるとか、いろいろの問題がございま…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（佐藤一郎君） 竹田さんのお説は私も賛成でございます。先ほど申し上げましたように、この水質規制は、いま御指摘のありましたように、いわゆる水質の規制だけを中心とした法律でございます。でありますから、この法律だけですべてが解決するわけではもちろんございません。ただ、今回の法律にいたしましても、たとえば、従来のようにすでに汚染せられたる地域を事後的に取り締まっていくということではなくして、御存じのいわゆるシビルミニマムというものをつ…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（佐藤一郎君） あるいはちょっと趣旨を取り違えましたら、またひとつ御指摘願いたいのですが、非常に政令の部分が多いと、こういうことで、場合によって従来よりも違った結果をもたらすような結果にならないかと、こういう御心配ですか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（佐藤一郎君） これはもちろん、もともと制度の改正だけでなく、今後当然水質基準というものがさらに現地の実情に合ったように、府県知事の考え方によってさらにきびしくなる、こういうことも十分考えられます。これは決して政令が多いとかいうこととは関係なく、いわゆる地方団体の長に地域住民の立場からの考え方を反映させる、こういう立場が貫かれておるわけであります。