佐藤一郎
会議録に記録された「佐藤一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,230 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1950/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会38 件・38%
- 予算委員会21 件・21%
- 物価等対策特別委員会14 件・14%
- 商工委員会9 件・9%
- 本会議7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 3,230 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） それから従来はやはり大蔵大臣の承認を経ておつたものを特別会計であるので、段々緩やかにして行こうという方針で少しずつ変えて参つているのもございます。それからおつしやいますように内容によつて違うというのもございます。
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） それは実体的に違うわけであります。言い換えればこの特別会計の二項というものが輸出信用保険特別会計法案にはございませんのです。ですからして結局財政法のやはり適用を受ければならない、こういうことになつております。
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） これは「支拂上現金に余裕があるとき」という制限でやつているわけです。
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） それは会計の事情にもよりましようが、段々溜まつて来るものは預け入れることができるということになつておりますが、できるだけ預け入れることになると思います。
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） そういうことです。実際問題としてはこの会計の処理は、細大漏らさず向うと勿論連絡があり、関係方面の指示がございまするからして、幾ら溜まつたかということを向うがキヤツチしているわけでありまして、そしていつ見返資金の方に入れろと、こういうふうになつているわけです。向うは分つているわけであります。国内の建前としては通産大臣限りでやれるわけです。
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） これはちよつと通産省の方に説明して頂いた方がいいと思いますから、今お呼びします。
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） これは最初の形はそうなつておるわけでありますが、結局代金で回収するわけです。結局それだけのものを形はおつしやるようですが、実際処理して消費者なら消費者の利益のために二重価格制をとつておるわけであります。直接にこの会計に入れる以外には、つまり代金を回収するときに入れる以外にはない。つまりこの会計の利益には少しもならんわけです。
第7回 参議院 大蔵委員会 第31号
○政府委員（佐藤一郎君） ええ。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） お答えいたします。現在は差当つて問題はございませんが、万一いろいろな手段を講じてどうしても回收できないというようなものがございましたら、これは当然国庫に帰属すべきものと思つております。ちよつとその金額は只今のところはつきり予定できないのであります。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） そういうものはちよつと予定のできないものでございますので、多くの場合に雑收入として予定されないものが国庫に入つて参ります。計画的に收入は予定されております。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） お答え申します。国営競馬特別会計法を制定いたしますときに、農林省の関係でもございます。且又特別会計の性質が大体似ておりますので、その関係條文の大部分は薪炭の会計から準用したわけであります。そこで今回薪炭の会計を廃止いたしますので、その準用規定がおかしくなりますので、特別に国営競馬の方に従来準用しておりましたものを改めて條文として挿入する必要を生じましたので、こういうに出したわけであります。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） おつしやいます通りでございまして、只今政府職員の退職手当は昭和二十四年の七月の政令二百六十四号によりまして、昭和二十四年度総合均衡予算の実施に伴う退職手当の臨時措置に関する政令というのによつて出ておるわけでございます。只今お話がありましたように、これは飽くまで臨時の措置でございまして、根本の立法がなされるまでのものとして、この三月で切れる予定になつておるのでございますが、いろいろな関係からまだそこまでの立法に至…
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） はあ。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） それは只今引用して申上げましたところの退職手当に関する政令に規定がございまして、失業保険法の規定によりまして計算したところの失業保険金の日額の百八十日分に相当する金額が満たないものを退職手当として貰つたものに対してだけその不足分を與えてやろう、但しその不足分を與えるやり方は、恰も失業保険において失業保険金を支給するのと同じようなやり方で支給してやろう、こういうことにこの政令で定まつてございます。即ち失業保険金の…
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） さようでございます。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） さようでございます。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） さようでございます。
第7回 参議院 大蔵委員会 第30号
○政府委員（佐藤一郎君） さようでございます。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○佐藤（一）政府委員 お答えいたします。公団の問題は御承知のように最近特に一般の関心を集めるような、いろいろ遺憾に考えられるような事柄が続出したわけでありまして、大蔵省としても非常な注意を特に最近拂つておるつもりでございます。御承知のように今までの公団に対する国の態度と申しますか、一番初めに公団ができましたときには、いろいろないきさつで従来の統制会社を公団という考え方にただすりかえて、いわばイージーな考え方で来ておると思うのであります。…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第39号
○佐藤（一）政府委員 今の田中さんの後段の御質問でございますが、おつしやいますような点がございますので、今回これに関する法律の第三條によりまして、借りかえ償還の証券を発行することができるというような権限を頂戴する。これはただいま提案の第二條であります。 それから先ほど御質問がありましたそうですが、なぜ薪炭需給調節特別会計法を、急に廃止しなければならぬかという御趣旨だつたと思います。これは本国会の当初に、この特別会計に対しまして繰入れを認…