佐田一郎 の国会発言

自由民主党参議院

総発言数: 583 件
直近の所属会派: 自由民主党
直近の役職: —
直近の発言日: 1971/02/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

商工委員会88 件・88%
物価等対策特別委員会8 件・8%
本会議4 件・4%

※ 全 583 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

583 件中 20 件を表示

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君実際問題として、官公庁の仕事をいただく場合に、業者としてはなかなかただいまのような、最低原価を割るような価格で仕事を請け負っても、これに対して不満は申し上げられないというような場合が非常に多いと思う。したがって、今度の法案の全般から見て、非常に下請に対する元請の違反だけが特に指摘されるような印象を受けるわけですが、この点大臣いかがですかね。大部分、下請だけ保護するという印象が非常に強いわけですが。

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君この法律は公布の日から大体三年間猶予期間があるわけですが、許可の条件に適応しないような業者も相当あると思うのですが、これに対する救済的な措置と申しましょうか、指導というものは、これは局長でけっこうですが、今後どうしてやりますか、ひとつ御答弁を願いたいと思います。

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君次に、やはり局長でけっこうですが、第十九条の五ですね。「建設業者と請負契約を締結した発注者（私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第二条第一項に規定する事業者に該当するものを除く。）が前二条の規定に違反した場合において、特に必要があると認めるときは、当該建設業者の許可をした建設大臣又は都道府県知事は、当該発注者に対して必要な勧告をすることができる。」こういうことを言っておりまするけれども一大臣及び都道府県知事は、発注…

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君次にお尋ねをいたしますが、この法案の内容は、全般的に下請け業者の保護を中心に、一般業者の質の向上と育成指導ということになるわけでありまして、われわれも非常にこの成立を大いに期待をいたしておるわけであります。しかし、心配されますことは、許可制になるだけに、国や都道府県知事の指導監督がきわめて一方的に強くなるのじゃなかろうかというふうな心配があるわけですが、これは大臣、どうお考えになりますか。

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君非常に大臣のあたたかいことばを拝聴いたしまして安心をいたしたわけでありますが、今度の法案の成立後におきまする中小企業の人たちの内容は、まあ充実するわけでありますが、それだけに、負担も相当大きくなると思うのです。したがって、今後いろいろ御指導を願う中に、特にこの地方業者あるいは中小企業の育成の第一はやはり力に応じてひとつ受注の機会を与えてもらいたい。こういうことを私はお願いをするわけですけれども、まあこれについて過日大臣は、…

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君これはもうすでに六年たっていますが、Ａ級が一億五千万円以上、あるいはＢ級が五千万円から一億五千万円未満、Ｃ級が一千五百万円以上五千万円未満、こういうことで御説明があったわけでありますが、これについて、まあ上下と申しましょうか、いわゆる地域性、特に地域的に有利な業者あるいは優秀な業者については一ランク上へ上げるとかというようなことを聞いておりますが、この点いかがですか。

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君そこで、柴田総裁お見えになっておりますので、いろいろ水資源関係の業者の選定の方針ですね。あるいはランク等については建設省の指導、あるいは建設省のやはり同じような指導要領によって選定しておるのかどうか、またその内容等について御説明をいただければひとつお願いをしたいと思います。

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君ただいま総裁から客観的な要素だけでランクをきめるんだと、こういうお話があったわけでありますが、これは公団の方針であるからやむを得ないでしょうが、建設省でも主観と客観的な条件を加味したランクづけをいたしておるわけですけれども、主観というものは非常に大事な点だと思うんです。先ほども私が申し上げましたとおり、目に見えない信用、地域的な非常に有利な条件、こういうようなことをなかなか加えられないということは、これは公の官庁ではやむを…

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君大臣の御誠意を私は非常に信じております。ただ一言大臣から、特別むずかしい仕事かどうかというお話がありましたけれども、これはもう見ていただけばわかりますけれども、ほとんど取りつけ道路でございますから、技術的なものは何も要りません。特に草木ダムの――戦後の県営の、県で発注する工事はほとんど地元業者が、まあ県外業者もおりまするけれども、地元業者が七千万、八千万の工事を、お手元の資料にありますとおりにやっております、同じ業者が。で…

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君そこで官房長もしくは計画局長でもけっこうですが、例の入札制度のいわゆるランク制の問題について、四十年に改正をしてありますので、もうあの当時から相当をその工事量もふえてきたし、また資材、労賃も上がっております。したがってここらでひとつ改正を行なら必要があるのではなかろうか、こういうふうに考えておりますが、この点いかがですか。

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君いま非常に総裁から力強いお話を拝聴いたしましたので、安心いたしましたが、これは群馬県ばかりではなしに、全国の府県にわたって、公団関係についてよろしく頼みます。それから引き続いて局長にお尋ねいたしますが、ランク制の問題について、ＡＢＣＤＥに格づけをされた場合に、これは業者に対してその格づけを通知をしていますかどうか。これは国鉄その他では一々その格づけに対して通知をしております。建設省でもまあその内容を私は見ておりますが、万…

自由民主党1971/02/25

第65回参議院建設委員会第6号

○佐田一郎君次に、これは運輸省にも関係がございまするけれども、特に大臣にお願いを最後にしたいのでありますが、いま一番大きな建設業者の悩みは、御承知のとおりこのいわゆるもぐり、一般ではもぐりトラック業者、白トラと申しておりますけれども、これを私は運輸委員会においても後日正式に質問をし、お願いをするつもりですけれども、いまの道路運送法を一部を改正をして、――ほとんど建設事業の資材の、これはまあ統計はとっておりませんけれども、非常に大きなウ…

自由民主党1971/02/24