佐倉尚
会議録に記録された「佐倉尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 716 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 行政管理庁行政管理局長
- 直近の発言日
- 1978/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会61 件・61%
- 文教委員会9 件・9%
- 決算委員会6 件・6%
- 内閣委員会逓信委員会連合審査会6 件・6%
- 内閣委員会、逓信委員会連合審査会5 件・5%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 716 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 勧告につきましては、各省庁において十分尊重していただきまして、改善措置がいろいろとられているというふうに考えております。ただその改善措置のとり方に、かなりと申しますか、やはり濃淡があるように私ども考えております。それで、たとえば改善措置がとられまして、それがすでに実効が上がっておるようなものとか、改善措置はとりましたけれども、まだその実効が上がるには若干時日がかかるものとか、あるいは改善措置をどういうふうにやるかというこ…
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 私ども勧告しました場合に、勧告のフォローということを、非常にやはり先生御指摘のとおり重要なことだろうと考えておるわけでございます。それで、勧告をしました場合、物によって違うのでございますけれども、大体三カ月程度の範囲でいろいろその措置状況の回答をいただきます。その後半年、物によっては一年近くなるものもございますけれども、その後の改善措置状況ということで、最初にいただきました回答から漏れているようなものにつきまして、さらに…
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 後ほど資料として御提出申し上げます。
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 行政相談につきまして行政相談委員というものが全国に置かれておりますけれども、これは一市町村に、小さなところでも必ず一人置くように、それから大きな市町村におきましては、大体人口五万人に一人というような基準で設置されております。 それで、現在全国で定数が四千五百七十六人となっておりますが、大体その地方の有識者の方に御委嘱するという方針がとられております。
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 大都市の問題、確かに行政に対する国民の苦情なりというものは、都市と都市以外のところでかなり違った態様をなしておるように私どもも考えております。それで、大都市につきましては、先ほど申し上げましたように、行政相談委員を若干多く配置するようなかっこうになっておりますが、この問題、私どもの間ではかなり議論しておるのでございますけれども、大都市における行政相談のあり方、これは相談委員の配置ばかりでなく、臨時的な行政相談の個所をどの…
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 行政相談委員の実費弁償金の推移でございますけれども、五十年に一人当たり年額九千円、五十一年一万円、五十二年一万一千円、五十三年一万二千円、こういうふうになっております。
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 先生御指摘のとおり、この行政相談委員の実費弁償金、私どもは低いのじゃないかというふうに考えております。ただ、予算の場合に、ほかのいろいろな民生委員とか人権擁護委員とかその他各種の委員がございますけれども、そういったものとの横並びでいろいろ決まっておりますので、行政相談委員だけを特別に引き上げていただくということがはなはだ困難であるような事情があるようでございます。でございますけれども、決して高いとは思っておりませんし、な…
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 行政相談委員は行政管理庁長官から委嘱された仕事、国の事務の一部を委嘱されたものでございまして、民法上の委任者と受任者の関係にあるというふうに考えております。
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 そういう心配があるわけでございますけれども、幸いに行政相談委員が行政相談委員の業務遂行中に事故に遭った例というのは現在までのところはないのでございますけれども、これはいつあるかもちろんわからないわけでございますが、そういう場合には、先ほど申し上げましたような民法上の委任者と受任者の関係ということでございますので、民法六百五十条第三項の規定によって委任者たる長官が補償責任を負うことになるわけでございます。それで具体的な災害…
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 確かに行政相談委員は、先ほどから申し上げておりますように、委任者と受任者の関係でございますけれども、一般の公務員とは若干違った性格もございます。ただ、その公務遂行上の事故につきましては、先ほど申し上げましたような条文に従って当然措置がとられるわけでございますが、それが一般公務員並みかどうかということについては、ちょっと私もよくわかりませんけれども、それに従って補償がなされるということは言えるわけでございます。
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 昨年末の行政改革計画の中で、許認可の問題がございますけれども、たとえばロッキード事件の再発防止のための対策について、これは五十二年三月三日の事務次官等会議の申し合わせで、「公正確保に資するため、許認可等の整理合理化をさらに推進する」ということが決まっているわけでございます。それで各省庁において、その観点のもとに許認可事項について総点検を行ったので、そういう観点が各省庁から出ているわけでございますが、それがやはり昨年末の閣…
第84回 衆議院 内閣委員会 第16号
○佐倉政府委員 ただいま先生のお話、私どもがやっております行政相談、これは真に国民の立場に立った血の通った相談にしていくようにということだろうと解釈いたしております。もともと私ども、そのようにしたいと思って常に努力しているわけでございまして、申し出人の気持ちになって、血の通った、先生御指摘のような、特に恩給関係とかそういう場合が多いのでございますけれども、一例を挙げますと、記憶喪失のために軍隊時代の在営中の行動を立証することができない、…
第84回 衆議院 内閣委員会 第15号
○佐倉政府委員 ただいま先生から非常に詳細な数字を挙げられまして御指摘がございました。許認可の整理につきましては、私ども大体二つの方法をとっているわけでございます。一つは、臨調あるいは行政監理委員会、そういった第三者機関が各省庁に対しまして、こういう許認可については整理したらどうかということを提案する方法と、もう一つは、各省庁自主的に総点検をいたしまして、それで整理をしていく。取りまとめは私どもがやっているわけでございますけれども、そう…
第84回 衆議院 内閣委員会 第15号
○佐倉政府委員 ただいま先生から御指摘のありましたように、行政監理委員会の答申の中でかなり具体的な事柄を提示していただいているわけでございますが、これにつきましては、いまお話がありましたように、提出書類の簡素化あるいは交付決定等の各段階における迅速化、この辺が非常にポイントだろうと考えているわけでございます。 それで、いま先生御指摘の問題は、こういう措置をこの際若干とっても、またそれが後戻りしてしまうのではないかということじゃないかと思…
第84回 衆議院 内閣委員会 第15号
○佐倉政府委員 ここに掲げました十数部というのは、労働省の補助金の一つでございます。
第84回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 昨年末の閣議決定で、千二百四十事項の許認可等につきまして合理化することが決まっているわけでございますが、今回の法案、そのうち法律に関係するもののうち、九十六事項を盛り込んでございます。これを作成するに当たりまして、やはり各省庁と協議の上、できるものは今回の法案に盛ったわけでございますが、ただいま先生の御指摘のように、法律事項以外のものも非常にたくさんございまして、こういうものは私どもも各省庁にいろいろとお願いして簡素化し…
第84回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 基本的な考え方は、やはり国民の負担の軽減、これがまず第一点でございます。許可、認可等につきまして国民からいろいろとめんどうな手続があるようなもの、こういうものを負担を軽減するということでございます。それから一点は、許認可を行う方の側の事務簡素化、これが第二点でございます。 そういう観点から廃止あるいは権限の委譲等をいろいろ考えていったわけでございます。
第84回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 ただいま御指摘のように、知事会がいろいろと許認可の整理につきまして御意見を出しております。今回、この中の八事項が盛り込まれておりますけれども、盛り込まれていないものもあるわけでございます。知事会の意見につきましては、その都度関係省庁の方にも出ておるわけでございまして、当然その内容は、その省庁において御存じであるわけでございます。このため、今回の総点検の結果、当該省庁において措置可能なものが盛り込まれてきたというふうに考え…
第84回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 拒んだところはいままでございません。
第84回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 ただいまのお話、条文、監察に関連してということでございますが、監察に関しましては特に陳情というようなこともございません。