伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1952/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 政府の考え方のごとく当然にその効力を失わないというその法的根拠を一つ御説明願いたい。
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 そうすると仮にこれは出ないということになるとどうなんですか。その法律が出ない場合において、いわゆる各ポツ勅に基く命令というものはどうなるか、又もう一つの問題は、各ポツ勅に基く命令は他の委員会においていわゆるすでに可決されておるものはどうなんですか。
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 それに対しまして、なお先ほど羽仁委員も申されましたが、私も法務総裁にお伺いしたいし、なお佐藤法制意見長官に御質問したいと思いますので、この程度にして、明日午前に質疑を継続いたしたいと思います。
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 えらく遅くなりまして御迷惑ですが、私は大体先ほど政府委員のかたに質問申上げたのですが、重ねて繰返したくはありません。ただ今法務総裁の御答弁中に今議題になつている法律案の第一の点、いわゆる勅令五百四十二号についての御説明はよくわかつたのですが、併し第二の点ですね、いわゆるこの五百四十二号に基いて発せられたところの諸命令はなお生きておる、いわゆる効力を存続しておるのだ、こういう見解で本法を提出したのである、こういう御説明である。…
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 今の御説明はこの條文の説明に過ぎないのですが、私の聞いているのはその本質を聞いているのですよ。法務総裁は只今諸命令はなお生きておるのだと仰せられる。生きている以上は、別に廃止の手続をとらん以上はそのまま法律として、若しくは法律的内容を持つた命令として効力を存続することになるのではないでしようか。それを特に百八十日間に限り法律としての効力を有すると謳う必要はないじやないか。若し百八十日だけを生かしておいてその後は廃止したいとい…
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 あなたのお考えは、問題がある、両説があるという前提に立つているのですが、だから先ほどから法務総裁おいでになる前からもその点をお尋ねしているのです。一体命令が、親の緊急勅令が死んでもこの命令は法律的内容を持つておる以上これを効力があるものだという前提の上に立つてのこの本法の提案になつておるのか、死んだという前提に立つてしておるのか、それともあなたの仰せられるように或いはお説を承わつておると注意的規定のようにも考えられる。その点…
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 只今法務総裁の御説明になつたことは、これを読めば当然その通りの解釈であつて、よくわかるのです。私のお伺いしているのは、この命令がなお親の命令に関係なく生きておるという先ほどの解釈的御説明であつたのです。して見ますれば、本法がなくとも当然法律的効果というものは持続するはずでございます。それを特に百八十日だけ持続するという言い方はどうだ、こういうのです。言わなくても当然のことではないでしようか。それから後は効力を失わせるというと…
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 そうすると法務総裁の御見解もやはり先ほどお述べになつたことは、法務総裁個人の御見解であつて、やはり両説というものに立脚しているという御議論になつて来るのです。そういうことになるのですね。
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 そうするとその後における効力を失うということになると、その法律はいわゆるその命令は廃止になるという意味ですか、命令はそのまま存続するという意味ですか、いわゆる形骸だけ残すという意味なんですか、或いはその廃止の手続をするまでは効力を失つた、形だけの緊急勅令に基く命令というものが残るのですか。
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 ちよつともう一回……。
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 そうすると結局は効力を失うということによつてはその命令の形骸は残る、それの廃止手続はおとりになる、こういうことになるのですね。私は先ほど法務総裁がおいでになる前に政府委員のほうにお尋ねしたんですけれども、御承知の通りこのポツダム宣言に基いて我々がいわゆる日本管理及び日本の政治管理及び日本の経済管理と、こういう特殊な事情の下において六年間の間過して参つたんです。その管理の方法といたしましてこの五百四十二号という一つの基本命令が…
第13回 参議院 法務委員会 第17号
○伊藤修君 時間も長くなりますから簡単に最後に伺つておきたいと思いますが、法務総裁のお心持については我我の考え方に御同意でありますが、私はこうした形は一日も早く除去して頂きたい、それで残すべき法律で我々の国民生活において必要欠くべからざるものは、これは当然存続せられなければなりません。ただその存続という言葉でなくて、改めて我々の国民の了承を得て、即ち国会の了承を得て立法するという形をとつて頂ければそのままでもよろしいと思うのです。そうい…
第13回 参議院 法務委員会 第16号
○伊藤修君 只今法務総裁から大体の輪郭についてお伺いいたしましたので、我々は過去において数回前法務総裁並びに現法務総裁にお伺いいたしましたことについて、或る程度までの輪郭は了承し得て誠に結構であると存じます。ただ只今法務総裁が御説明になりましたうち、税に対するところの問題については目下研究中であるという仰せでありますが、これは御承知の通り終戰後連合国の示唆に基きまして、日本の税制制度に対するところの取扱いについて、相当納税義務の強化とい…
第13回 参議院 法務委員会 第16号
○伊藤修君 もう一点この際……。法務総裁余り来て頂けませんから、恩赦の問題とは別個の問題でありますが、ついでにもう一点だけですから、申上げておきたいと思うのですが、聞くところによりますと、法務府の今度の機構改革に伴いまして、いわゆる人権擁護局を廃止されまして、課に変更なさるがごとくに漏れ聞いているのですが、私は法務総裁は、十分いわゆる人権擁護局が、今日の日本の国情から申しましても、必要欠くべからざるものであつて、今日こそこの擁護局の設置…
第13回 参議院 法務委員会 第16号
○伊藤修君 法務総裁のお考え方はよくわかりますです。勿論弁護士会において、全国の弁護士会若しくは連合会において、人権擁護の問題について日夜取上げて、強力に働きかけておることは承知しておりますが、何分にも民間団体でありまして、予算も伴いませんし、調査その他の点において不十分であつて、その行動の結果というものに対しましては、国民に何といつても強く示唆を與えるだけ権能を持つておりません。やはり日本の今日の過度期のあり方といたしまして、今当分の…
第13回 参議院 法務委員会 第15号
○伊藤修君 本委員会は幸いにいたしまして、この平和條約第十一條による刑の執行及び赦免等に関する小委員会が、いわゆる戰争犯罪人に対する処置に関する小委員会として設けられておるのでありまするから、まさに本法案は同小委員会に付託いたしまして、審議せられるようにお取計い願いたいと思います。
第13回 参議院 法務委員会 第15号
○伊藤修君 只今伺つただけでは非常にわかりかねるような御説明でありますが、これほどたくさんな法律につきまして、一体衆議院あたりは盲判を押してそのまま寄こす、これだけの内容を盛るところの法律を活すか殺すか、恐らくこれだけの法律を作るのには一通常国会の期間を要するほどの多数の法律です。それをこの勅令一本で以て盲判を押して寄こした。実に私は国会の審議というものの軽卒さにはあきれざるを得ないのです。少くとも参議院においてはこれに対して相当の愼重…
第13回 参議院 法務委員会 第15号
○伊藤修君 私が申上げておきたいことは、百四十四件に対するところの内容について相当お尋ね申したいと思いますし、なおこの基本法律の性格論、法理論について十分一つ検討いたしたいと思いますので、その点に対する質問は保留しておきます。
第13回 参議院 法務委員会 第14号
○伊藤修君 では私から極く簡単に……。今の岡部さんの中にも少しありましたが、今度の恩赦の問題に、或いは多少関連しておりますが、基本的にお伺いしておきたいことは、この占領期間中においてたくさんな覚書、いわゆるメモランダムが発せられておるのですが、これは一応全部その効力が失われるものと考えるのですがこれはどうですか。
第13回 参議院 法務委員会 第14号
○伊藤修君 そういたしますとですね、先ず、たくさんお伺いしたいのですけれども、本日はこの一点だけとにかく伺つておきたいことは、現在憲法において、いわゆる言論の自由という点、これに関しましていわゆる新聞紙法というものが廃止されておる、新聞紙法を廃止する場合において、これに対して何かの処置をとるのかという私は質問をしておいたのですが、これに対しては何らか考えるというふうなお答えがあつて、その後二、三年経過しておるんですが、国内法規としてはそ…