伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1949/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 本案につきましては尚調査することにいたしまして、決定は後日に讓ることにいたします。速記を止めて。 〔速記中止〕
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 速記を始めて。では少年法の一部を改正する法律案につきまして別に御質疑ありませんですか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 質疑は省畧いたすことに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 尚討論もこれを省畧いたしまして如何でございますか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 直ちに採決に入ることにいたします。 本案全部を問題に供します。本案全部に対しましての御賛成の方の御起立を願います。 〔総員起立〕
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 全会一致原案通り可決することに決定いたしました。 尚本会議における委員長報告については、予め御了承を願つて置きます。御賛成の方の御署名をお願いいたします。 多数意見者署名 鬼丸 義齊 大野木秀次郎 鈴木 安孝 松井 道夫 松村眞一郎 宮城タマヨ 齋 武雄 深川タマヱ —————————————
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） では請願の四百四号戸籍法中一部改正に関する請願を議題に供します。紹介議員井上なつゑ君に御説明を願います。
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） では本件に対して何か御質疑ありませんか。
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 本件に対するところの決定は後にいたすことにいたします。速記を止めて…… 午後二時四十五分速記中止 —————・————— 午後三時四十六分速記開始
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○委員長（伊藤修君） 速記を始めて。それでは一時休憩いたします。 午後三時四十七分休憩 —————・————— 午後四時八分開会
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 先ず裁判所の方にお伺いいたしたいのですが、御承知の通り全国の裁判官が非常に住宅に困つておる次第でありまして、これは私がくどくど申上げるまでもないと思いますが、昨年ですか一昨年ですか、三ケ年計画を以て全国の裁判官の住宅を必ず賄うというような御計画の下に進められておつたように我々は仄聞いたしておるのでありますが、昨年度におきましてもその一部が実現されておるのでありますが、恐らく本年度におきましてもその一端が実現されておると存じま…
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 見通しとして全裁判官に対して住の問題が解決して行くにはいつ頃完成するという御予定ですか。
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 いつから起算するのですか。
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 そうすると従来行われておるのは、例えば三重県におけるところの長官の官舍のごときは、これは今の法律に基いて行われておるのですか。又先の計画の実行によつて行われておるのですか。
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 今本間事務総長の御説の通り我々が宿舍の問題に対しまして強く要求いたしたいことは、現在裁判の運営におきまして宿舍がないために適当な裁判官を適当の地に配置するということができない、心ならずも不適当な人が不適当な地に配置されておる。それが原因いたしましていろいろな情実因縁というものができたり、又裁判の上に好ましくない運営方法が行われるということを我々は常に聞くのでありますが、そういう意味から申しましても、国民の基本的人権の保障とい…
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 私は決して、外のものも立派なものを建てろという意味じやないのです。それだけの余裕があるならば、何故緊急欠くべからざるところの朽廃したところの庁舍に早く手を着けないかと、こうお聽きするのです。予算の関係があるということは、十分我々国会議員として承知しております。あなたの方におかれましても、予算を獲得する場合におきまして、そういうことが耳に入らん筈がないと思うのです。何も立派な最高裁判所と匹敵するようなものを各地方に作れというこ…
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 岐阜の場合を例にするわけではありませんが、岐阜の場合におきましては、いろいろ先程申上げましたごとく、終戰後とにかく元の形態のものが建てられたのです。仮に家庭裁判所が必要なる場合におきましては、検察庁をどうせ今立退きを命じておるのですから、早晩検察庁は他の土地へ移転さるべきです。その検察庁の跡が家庭裁判所に充当されてもそれは差支ない。勿論我々といたしましても、鉄筋の四階の建物ができればこれは結構なことです。併しそれよりは前にま…
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 只今の問題については全国的なものをよく調べてから、後日質問することにして、この程度で留保して置きます。 次に裁判官の報酬及び検察官の報酬につきまして法案が提出されておりますが、これは当法務委員会におきましても過去の裁判官及び検察官の俸給の増額の場合にその都度指摘して置いた筈でありますが、裁判官の職務を遂行するに大きな役割をなし、且つ特殊な立場にあるところの事務系統の書記及び検察官の事務官、これらの補助機関の職員等の俸給の値上…
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 そうすると裁判所の方の立て方と本庁の方の立て方とは違うようになるのですか。それとも同一案においてこれを賄つて行こうというお考えですか。職階法の問題につきましてはいろいろ関係方面におきましてもこれをやつておるということを聞いておるのでありますが……
第6回 参議院 法務委員会 第4号
○伊藤修君 裁判所の方はそういうような法務府と同じようなお考えをお持ちにならないのですね。