伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1952/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 それはあなたが確信を持つていらつしやつても実際はそうは行かないのですよ。御承知の通り群小とおつしやるけれども共産党の今日の姿より大きな組織を持つているものがある。例えば瀬戸一家、或いは中部地方におけるところの飯田一家、東北における松尾一家、これらは各ブロックごとに数県に亘つてその勢力を持つている。こういうものをやはり等閑に付しておかれるということは、今後のこの種の問題を規制しようというあなたのお考えのうちの大部分というものは…
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 そうすると黙示の教唆、扇動を認める場合もあり得る。具体的の場合は別として理論的にはあり得るという考え方ですね。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 ないかも知れないですが、あるといかんから、……黙示の場合はならんとしておかんといかんからはつきりしておいた。次の点で伺いますが、外国に団体の本部が置かれておつてそこで以て意思決定がなされた。そうして日本国内において破壞活動がなされておるという場合においてはどうするのですか。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 それは外国に本部があり日本国内に支部があるとか、若し支部と名を付けなくても、日本国内に組織を持つて団体的活動をしている場合には言うを待たず本法の適用はあります。私のお尋ねしているのはそうでなくして、本部の意思決定機関は外国にあつてそれが直接日本に構成員を持つている、その構成員に指示を與えて構成員によつて破壞活動を行なつた場合においてはどうなるか、本法の適用はないかあるか。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 従つて外国の団体については、本法の適用ないことはこれは言うまでもない。従つて、その指令に基いて破壞活動をしたものに対しましては本法の適用ないというとになるのですよ。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 それから私のお尋ねするのは刑罰法規で適用されることはこれは当然です。本法の適用があるかないのかだけを明らかにして頂きたいと思うのです。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 それじやよろしいです。これは吉田委員その他からしばしば質問されたのでありますが、結局においてどうもはつきりしていないように思うのですが、要するに、本法の内乱罪の場合において朝憲紊乱というものが内乱罪の内容をなしている。それをそのままこの法律は受けて立つて破壞活動としてこれを認めておる。この法律のこの立法時期のずれによつて起るところの解釈問題、これは佐藤さんもしばしば御説明になりましたが、一体今日の憲法の下におけるところの朝憲…
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 刑法典の改正が当然なされるべき筋合のものをなされずして、そのままこれを引用して本法の拠点とするというところに私はこの解釈上のそういう説明をせざるを得ないという欠点があるのじやないかと思うのですが、それよりはなお進んで積極的にこの点をここに引用して来る以上は、内乱罪の内容というものを明確に刑法典においてすべき筋合じやないかと、こう申上げるのです。なぜ、それをなさらずにそのまま漫然ただ新憲法下において朝憲の何たるかを判定すればい…
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 故買の場合におきましては一つの態様でありますけれども、朝憲紊乱の場合においてはその内容というものは非常な複雑なものであつて素人の解し得ないものである。故買の場合においてはそのこと自体において十分、言葉の表現はむずかしいのですけれども、そのことにおいて簡単にその事案というものは察知できる、それとこれとは同一にできないと思います。そういう形式でなく私は実質の問題を申上げているわけです。実質的に朝憲紊乱というだけで以て時代のずれを…
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 そういたしますと、この間からの御説明では、結局基本組織、例えば議会制度、内閣制度、そういうものを破壞するものはいわゆる朝憲紊乱だ、こういう判例の趣旨を御説明願つたのですが、併し憲法の全精神を通覧いたしますれば、私がここで申した議会政治の存置ということは勿論その一つの場合でしよう。内閣制度の組織もそれでしよう。司法制度のあり方もそれでしよう。三権分立の構成を憲法の上において強く打立てられておるということは、これはいわゆるその中…
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 私はあなたが指摘されましたところのいわゆる国民主権であるとか或いは議会制度や内閣制度、そういうものも勿論一つの内容をなすものと考えられますけれども、今日の日本の憲法は世界各国に対しまして誓約してその後に打立てられたものであります。その基幹は日本がポツダム宣言において強く約束付けられたいわゆる民主主義の徹底を基幹としている、基本人権の保障を基幹としているということはおおうべからざるところの日本国民の義務であり、日本国の義務であ…
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 そうするとこれは再軍備の問題は入らんとか言つて御説明のようですね。そうですね。そうすると天皇制云々の問題は入るとかいうのですが、これは天皇制を廃止するとかいうことは入るべきですね。この間の御説明では入ると伺つて来ましたがどうですか。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 天皇制度……。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 入る。然らば天皇の統治権というものを認めるというのはどうですか。その中に入るのですね、天皇制をやめるとかやめないとかいうことは入るのですね。天皇に今度は統治権を與えるとかいうことはどうですか。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 入るのですね。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 まだ私の質問はこれは一つの二十五点だけ済むのですが、もう二十五点ここにあるのですが、お約束した時間がありますから、あとは委員長の考慮に委すことにいたします。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 今の前のあれですね、これはどこの報告ですか。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 そうするとこれは一カ月の二万六千ということは年間約三十一、二方ということになるのですか、ちよつと統計が違うのですが。とにかくあした調べてみますが、前にあつた統計とは全然違うと思いますが、どこから出て来たのかね。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 これはいずれ刑事訴訟法の審議の際に改めてお伺いいたしますが、私はこの統計は違うと思うのですが、少くとも百万近い数があると思う。そしてそのうち三十万程度有効に使用されていないように私は概略的に覚えておるのです。当時私は地方においてその意見を発表したら警視総監やその他が反駁の意見を出しておつたようですが、そういう記憶もありますが、その基本的な数字はその反駁においても認めておつた。要するに警察官から逮捕状請求権を奪つてしまうのは信…
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 お取調べになることは十分なさらなければならんと思います。局長の談として載つておる新聞記事を見ましても、そういう紹介状を書いておるというのですから、事務官の紹介状を書く理由はないのですから、紹介状を書くのは違つた人である。なお…。