伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1952/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 そういう場合には、あなたが御説明になつたように身分を証明する何か証票を持つているはずですから、いちいち紹介状を見なくちや活動ができんということもおかしいと思うのです。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 少くとも特審局が検察庁をも調べなければならないというようなあり方はよくないと思う。だからそういう点は十分報告をよく聞いて事前に処理なさらなければいかんと思います。
第13回 参議院 法務委員会 第59号
○伊藤修君 私は先ほどからのいろいろな論議をお聞きしておりまして、只今隣の羽仁さんに耳打いたしまして、法案に対する修正と、それに対するところの総理の国会に対するところの責任というものを端的に申上げて、総理がここに出ておいでになれない理由は一応了承するとしても、少くとも国会に対しまして陳謝の意を表せられるという、その道行く先を羽仁さんに発言して頂くようにお願いしたのです。然るにどう思い違いされたか知らないけれども、官房長官はこともなげにた…
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 最近の法廷秩序に関するところの全国における事例がどの程度発生しているか、どなたからか御説明願いたい。概略でよろしうございます。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 最近の事情はよくわかりましたが、然らば裁判所法の第七十一条乃至七十三条によつて、現在におけるところの裁判所のこのありかたに対しまして、秩序を保ち得ないという理由をお伺いいたしたいのですが。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 今の鍛冶さんの御説明は現実主義であつて簡単に取締るということだけを考えていらつしやるが、私は鍛冶さんもよくおわかりのことと存じますが、裁判所の現在のありかたといたしまして、やはり威あつて猛からずという姿が望ましい。法律で以て規制しなければ秩序が保てないということではなくて、基本的に裁判所はそれでなくても国民は心服して、我々が曾てあつたような姿で裁判所は維持したいと思うのです。これにはやはり裁判官の素質の問題になると思う。中央…
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 その点は特に一つ事務当局の御考慮を煩わして、法をまつまでもなく裁判所の高い地位というものが国民にそれ自体反映するように、而うして法廷の秩序はそれによつて保たれ得るというような理想的な境地を作り出すように御努力下さらんことをお願いしておきます。 この法案に対しまして先の当委員会において予備審査当時におけるところのあの状況と今日の状況とも違つておりますし、又法案の立てかたも根本的に改められたのであります。我々としての考えかたは、…
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 そういたしますとその点はあれですか、原則としてはこれは一応他の裁判所でやる、いろいろな例外的な意味において、その裁判所において行うという御趣旨はわかりまするが、それは本法によつて賄つていないようですが、何かルールによつて賄うのですか。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 次にこの第二条ですね、対象たる事実はここに制約されておるのですが、どうも「秩序を維持するため裁判所が命じた事項を行わず」というのはどういう趣旨か、先ずそれから伺いましよう。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 そういたしますと、あれですね、ここの「秩序を維持するため」ということに前段も後段もかかる、こういうふうに解釈していいのですね。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 その二つにかかる……
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 なお、この只今例示せられました表現の中には、いわゆる訴訟指揮とか訴訟法上の指揮とかいうのは含まない。これは明らかですね。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 従つて、検察官及び弁護士というものが、訴訟遂行上訴訟法上の手続についていろいろ行動、防禦するというようなことについてはこれに含まれておらない。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 次に「暴言、暴行、けん騒」これはまあ表現それ自体で明らかになると思うのでありますが、「その他不穏当な言動」というのはどういう例を示すのでありますか。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 恐らくこの法案は先の裁判所侮辱制裁法案がこの法案に変がえつて参つたのですから、この趣旨を飽くまで体して頂いて、いわゆる気違いに刃物を持たすというようなあり方でなくてはならん。それこそ裁判所の威信を著しく害することになると思います。だからこの法律を、必要な最小限度において今日の法廷の威信を保つということで、濫りに濫用するということがあつてはならないと思うのです。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 でありますから、最高裁判所の御意思もそこにあるといたしますれば、そういう趣旨の何か訓令、指示というようなものをなさるお考えですか。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 私はこの法を運用する場合におきまして、事務当局にお願いしておきたいことは、いきなりこの法を適用せず、先ず一応戒告してなお応じない場合において発動するというような、一つの事実上の取扱の緩衝地帯をお設けになることが非常にいいと思います。これは法文においてそうやるということは、これは余り好ましくないことですから、取扱の上において一応戒告し、そうしてそれによつてもなお継続するごとき状態にあれば直ちに発動する、こういう一つの扱い方をな…
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 先ほど村さんに御注意申上げておいたのだが、原案の「不隠当」は隠の字が違つておりますから……。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 我々に来ているのが違つておりますから、このまま法文に出ますとみつともないから、「隠」の字が穏当でないから、ミスプリントとして公式に一つ手続きをとつて頂きたい。
第13回 参議院 法務委員会 第58号
○伊藤修君 本法に対しましては先に私が五点に対して質疑を申上げておつたのです。その五点に対しましてはことごとく最高裁判所においても私と同意見のようであつたのです。ですから、その点を基本的に早急に実現することを条件にして本案については賛成します。