伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党(第二控室・右)
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1952/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) お見せしなかつたですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) そこにあるあなたの名前の書いてある欄にいろいろ書いてありますね。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) それはあなたのお書きになつたと思われるその手帳から抜萃したわけですね。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) そういう事項は御承知ですね。ほかのかたがたは皆それは承知しているとおつしやつているのですが、あなただけはさつき知らないとおつしやつていますが。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) 名刺のことは別にして、その書いてあることは御承知ですね。要するにあなたはさつき知らない知らないとおつしやつたのですが、それをあなたが今お書きになつたとおつしやつたから、お書きになつた以上はその内容のことは御存じですかどこかということを聞いているのです。あなたの先ほどの証言ではすべて否認されておりますが、お認めになるかならんかという……。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) その内容のことは先ほど各委員から御質問があつたときに皆知らん知らんとおつしやつたのですけれども、結局内容の事実については御承知のことですね。そう伺つてよろしいか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) だから一つ一つ記憶を喚び起して一つ一つ述べろというわけじやありませんが、概括的にあなたは了承していられることでしよう。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) そうすると、今なさつた御証言が正しくて、先ほどの御証言は誤りがあるということになるのですか。取消されますか、先ほどの証言は……。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) そうすると先ほどの証言は誤つておることになるのですね。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) どうして誤つたのですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) 記憶に残つていなかつたから先ほどそう申したのだけれども、そのあとで考えたらば、先ほどの言葉が違つておつたから、今ここで改めて訂正すると、こういう意味で聞いてよろしいですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) 速記をとめて。 〔速記中止〕
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) 速記をつけて。証人のかたに申上げますが、国会に来て証言をなさる場合においては委員長が先ほど御注意申上げた通り、殊更に虚偽のことを申されては困るのです。国会は重要な事項について審議をしているのですから、その判断を誤らせるようなことがあつたならば国民に対して申訳ないですから、真実を述べて頂かなければならんのです。国会としては非常に困惑いたしますから、今後注意して頂きたいです。 それでは爾余の調査の方法等につきましては、理…
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○理事(伊藤修君) 本日はこれで散会いたします。 午後八時七分散会
第13回 参議院 法務・文部連合委員会 第1号
○伊藤修君 先ず野口君にお尋ねいたしますが、逮捕状を請求された根拠はどこにあるのですか。
第13回 参議院 法務・文部連合委員会 第1号
○伊藤修君 報告書によつて逮捕する被疑事実をどこで確認したのでしよう、その者の被疑事実は、容疑者として認定し得るところのものはどこで確定したのでしよう。
第13回 参議院 法務・文部連合委員会 第1号
○伊藤修君 被害者といつて、この被害者が福井ということがどうしてわかるのですか。
第13回 参議院 法務・文部連合委員会 第1号
○伊藤修君 誰が確認されたのですか。
第13回 参議院 法務・文部連合委員会 第1号
○伊藤修君 福井に暴行を受けたときですか。
第13回 参議院 法務・文部連合委員会 第1号
○伊藤修君 暴行を受けたと言うのですか。