P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党北海道開発庁長官・沖縄開発庁長官参議院衆議院
SPEAKER

伊江朝雄

会議録に記録された「伊江朝雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,630 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
北海道開発庁長官・沖縄開発庁長官
直近の発言日
1978/10/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会51 件・51%
  • 予算委員会42 件・42%
  • 予算委員会公聴会4 件・4%
  • 国際平和協力等に関する特別委員会2 件・2%
  • 決算委員会1 件・1%

※ 全 1,630 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,630 件中 20 件を表示
自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 議論はなされているのでしょうけれども、具体的に何かそういうふうな申し込みなり、ルート変更についての要請なりというのが具体的にあったかどうか。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 この懇談会のあれを見ますと、いまのような非常に世界情勢の緊迫化という問題が、将来おそれがある。それから石油資源の増産限界の問題。ルートが、オイルロードと普通にいわれるこのルートが非常に長過ぎる、二十日もかかる、場合によっては、しけがあったり何かして来れないと一カ月近くもかかることもあるというふうなことになると、やはり日本のこれは備蓄の問題とも関係するのですけれども、石油に対する、石油基盤の日本経済の非常な脆弱性がそこにはっ…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 そうして、この三〇％節減を目標とするということも申し合わせなんですか。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 この勧告は、法的拘束はあるんですか。あるいは国際的な、これに反すると何といいますか、制約というか、あるいはこれに対して従わなければ罰則を適用するとかということはあるのですか。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 そうすると、日本はこういう目標に大体近づけるためには、これはまあ時間がかかりますから申し上げると、この暫定見通しの中の一九八五年というと昭和六十年になるわけですか、そのときの節エネルギー、省エネルギー率というのが一〇・八％で八千万キロリットルと、これは大体この勧告に沿ったものと見ていいんですか。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 そうすると、この後、何年たつか知らぬけれども、この昭和六十年というともう間もないことですが、果たしていまのままでいってこういったものが節約できるのかどうかということが一つの不安があるわけなんですね。 もう一つは、その不安がなぜ出てくるかというと、あれだけのエネルギーショックを受けながら、ネオンも消えた、駅の広告灯も電気を消したというふうなことがもうすっかり忘れられてしまう。そうすると、節約努力ということが、いま便っている、…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 それじゃ、ついでにそのことに関連して、オイルショックの年の一日の使用量ですね。オイルショックの年の翌年の方がいいかもしれませんが、年間消費量と、その後消費量の伸びというものはどうなっているのでしょうか。つまり、オイルショックを食らって節約しなけりゃならぬなあと言ってみんな引き締めた時代、翌年と、それから今日の伸びとを見て、果たしてそれに対して節約効果というのが出ているのか、あるいはまた急激に日本の輸出が伸びたためにオイル需…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 そうしますと、あと十年後に一〇・八％というものを節約するということはもう大変なことだと思うんですね。しかも経済成長率を六％、年率平均六％成長と見込んでのことなんで、これは実現できないんじゃないかというふうな心配があるんですがね。ということは、これからの石油事情が非常に困難になってくるけれども、その需要の節約というものを前提にして、すべてのエネルギー代替なりエネルギー依存度、石油依存度を減らしていこうという計画がつぶれてしま…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 まあそうであればいいんでありますが、とにかく計画は計画でありますから、それに基づいての諸元を達成するような努力をしていただきたいと思うのです。 次には、そうならば先ほどお話し申し上げたとおり、やっぱり供給力というのは偏った国から援助を仰いでいる、援助といいますか、供給を仰いでいるというふうな状況。そうならば、先ほど申し上げたように、東南アジアから二〇％というお話。そうすると、いざというときは八〇％が来なくなってくる、大変な…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 よくわかりましたが、開発の問題についてちょっとお答えがなかったように思うんですけれども積極的にこちらが開発していくと、海外であろうとどこであろうと。その問題についてちょっと。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 いろんな開発の方法があるだろうと思うんですが、よく言われる融資買油あるいは生産物分与方式、こういうふうな話がよく出るんですが、これは公団の機能としてできるわけですね、今日。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 一つ例示的にお話を賜りたいと思うんですが、私の聞いている話では、融資買油の話が何かペルーとあるんだそうですね。これはちょっとお答えいただきたい。 それから、最近新聞に載った中国の、質は重質油にしても、融資買油方式かあるいは生産物分与方式かによって開発していきたい、こういう話があるんですが、その辺のところをちょっとお聞かせ願いたい。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 量的にはどれぐらい期待できるんですか、この両方で。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 ペルーはどうですか、ペルーの問題。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 いつごろから、大体。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 だんだん時間がなくなってきてあれなんだけれども、こうなるとやはりＧＧの油を持ってくる、ＧＧ契約によるところの油を持ってくるということやら、あるいは海外に進出して石油公団の機能を活用しての開発方式もいろいろ考えなければならぬということになるけれども、やはり世界的に供給不安定な世の中になってくるというようなことになると、私はこれは提言をすることになろうかと思うんですけれども、いままでのような石油の市場原理に任せっ放しにするよう…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 次に、備蓄の問題としてこの懇談会の指摘されているのは、「海外からの一次エネルギーの一時的な供給制約に対して、わが国の経済の安全保障を図るため、各種エネルギーの需給事情に応じた備蓄を保有すること」、これで備蓄法によっていま三百六十五分の七十ないし九十の範囲、つまり七十日ないし九十日の範囲内において民間ベースにおいて備蓄を要請しておられるようなことですが、この七十日ないし九十日というのはどういう意味を持つんですかね。

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 ある専門家によりますと、中東紛争が起こった場合に、大体解決に二百日ぐらい要するだろうと言うんですよ。その二百日ぐらい要する場合には、そのストック分と、先ほどもお話があったアジアからの二割の分と入れてせいぜい三割あるいは四割までいかない、この分でいかなきゃならぬわけですが、こういったためには、このランニングストックとして九十日分あるいは四十五日分は、量的には非常に少ないんじゃないかという気がするわけですね。 それで、民間のい…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 いまのいみじくもおっしゃったタンカー備蓄をせざるを得ないということは、陸上基地の立地がなかなかむずかしいという事情であるわけなんですね。そうしますと、皆様方は専門家だから、備蓄の適地というのは一体どういうふうに考えておられるのか。石油を備蓄する、住民の反対運動が起きる、そういったようなことでいろいろ問題あるかもしれませんが、純粋に考えた立場としての石油備蓄基地の立地、適格地といいますかね、適地はどういうふうに考えておられま…

自由民主党・自由国民会議1978/10/27

第85回 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○伊江朝雄君 それで、確かにやっぱり問題があると思うんですね。これはこれからの新エネルギーの開発の、特に原子力の立地の問題あるいは電源の立地にすら十年も十五年もかかるというふうな状態、これは一体どういうことなんだろうと庶民的に考えてみますと、やはり公害がこわい、特に日本は地震国であるし、場合によっては非常に火の出やすいところであるというようなことからそういった反発があるんだろうと思うんですよ。したがって、立地されるときのいろんな条件整備…