今野東
会議録に記録された「今野東」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,242 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- 復興副大臣・内閣府副大臣
- 直近の発言日
- 2009/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会51 件・51%
- 予算委員会19 件・19%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会12 件・12%
- 憲法審査会7 件・7%
- 東日本大震災復興特別委員会5 件・5%
- 懲罰委員会4 件・4%
※ 全 1,242 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 法務委員会 第3号
○今野東君 難民として申請をしている人あるいは異議申立てをしている人はひとしく生活に困っている人で、その中で優先度を付けるというのはどういうことなんでしょうか。非常に難しい作業を強いられているというふうに思います。今、保護費を支給している人は二百五十人と聞いております。このままの数が恐らく減ることはないんでしょう。そうすると、全体の予算でも二億を超える予算が必要になってくる。 そこで大臣に伺うんですが、わずかですが仮滞在許可をしている人…
第171回 参議院 法務委員会 第3号
○今野東君 今、難民認定に平均およそ一年八か月ぐらい掛かっていて、それを早くといったって、まあせいぜい人員の増加というのを見ても、一生懸命頑張っても一年なんでしょうね。恐らく一年になるということはないだろうと思いますけど、現実には。これだけ掛かっているわけですから、一年八か月今掛かるのならば、それに合わせた制度設計をしなければなりません。働いては駄目だし、保護費は四か月だし、じゃ、その後どうするんだ。これは民間の支援、ＮＧＯやそのほかに…
第171回 参議院 法務委員会 第3号
○今野東君 裁判員制度に向けて様々な内部の勉強会といいますか、協議会が恐らく裁判所の中で行われているんだろうと思いますけれども、少年が刑事被告人になっていく場合、この調査官調査の取扱いというのは、刑事裁判での要保護性の取扱い、調査官調査の取扱いはどうなっていくんだろう。非行事実欄は、調査官は警察資料どおりであればたくさん書かなくともいいというような発言があるということも聞いております。重大非行事件に触れるとき、その非行を犯した少年がその…
第171回 参議院 法務委員会 第3号
○今野東君 是非、少年が刑事被告人になっていくようなケースは、私は裁判員制度の中からは排除すべきではないかという個人的な意見を持っているんですが、少年審判の理念というのを生かす方向で進めていただきたいと思います。 さて、時間がありませんから最後の質問になりますが、大臣、２ちゃんねるというのを御存じでしょうか。この２ちゃんねるについて質問しますが、一九九九年に２ちゃんねるを開設した管理人の西村博之氏は大変な収入を得ておりまして、二〇〇六年…
第171回 参議院 法務委員会 第3号
○今野東君 まあよく把握してないということを正々堂々とおっしゃるなと思いますが。要するに、これは、この数字を把握してないということは、問題として把握していないということですか。
第171回 参議院 法務委員会 第3号
○今野東君 報道によれば五億円以上になっているんですよ。逃げ得というか、になっているわけでありまして、これは財産開示をして、今過料になっておりますけれども、そうじゃなくてこれ罰金にして、これを支払わなければ身柄を拘束するというような仕組みを変えていけば、こういう判決を無視するようなやからに対しては対処することができるわけで、是非、裁判に対する信頼性を回復するという上でも知恵を出して、判決の内容が守られるような対応をしていただきたいと思い…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 民主党の今野東でございます。 今日は少年法の改正案について質問をさせていただきたいと思いますが、その前に、近ごろ永田町あるいは霞が関で話題になっております、官僚の方々が深夜お帰りになるときにタクシーをお使いになって、その中で缶ビール等の接待を受けているということで、各省庁にまたがってその実態が明らかになってきております。 これは官僚の方がタクシーの中で缶ビールなんかを出された新しいカンカン接待だというふうに思いますけれども、…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 今のところそういう接待は受けている人はゼロだということで、お喜び申し上げます。結構なことでございまして、なお調査をしていただいて、清らかな法務省であり続けていただきたいと思います。よろしくお願いします。 それでは、いよいよ少年法についてお尋ねをいたしますが、様々な事件の被害者の方が、受けるべき支援を十分に受けられずに苦しんでおられるという実態は実際にあって、とりわけ、少年が犯した犯罪の被害者についてはその傾向も強く、テレビな…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 今の大臣のお話を伺っても、私は、被害者の権利利益と少年の矯正あるいは健全育成というこの矛盾した業務を少年審判の中で行うということの疑問がぬぐい切れません。こういうことを行ってしまったときに、最も戸惑い、つらい思いをするのは、そこで仕事をする裁判官や調査官ではないかと思います。むしろこうすることによって、時には被害者の権利利益を守る方に裁判官が判断をしたり、あるいは少年の矯正、健全育成という側に判断をしたりという、非常にむらの…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 裁判所。
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 聞いた情報を漏らすか漏らさないか、他に漏らすか漏らさないかというのは事前に分かりますか。
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 そんなことで分からないでしょう。まあそのことをやり取りしていると時間がどんどんなくなりますから。 それで、その説明ですけれども、裁判官あるいは調査官、書記官がやることになると思うんですが、例えば調査官や書記官が説明を行った結果、これ説明というのは広辞苑を調べると「ときあかすこと」となっていますから、時には難しい法律用語ではなくて別の言葉で説明をするということもあるわけです。そうすると、結果的に決定文を超えた説明になってしまう…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 そごが生ずることが想定しにくいと考えるか考えないかの違いしかないんですね。可能性は、そういう説明があっても、裁判官の決定を超えて説明をしてしまうということはあり得るわけで、そういうときにどうするかということを、これ運用の段階になれば考えておかなければならないことではないかと思います。 さて、犯罪被害者への支援についてですが、犯罪被害者等基本法はその二十一条で、国及び地方公共団体は、犯罪被害者等に対し専門的知識に基づく適切な支…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 犯罪被害者等施策推進室では白書を出しているということなんですけれども、その白書なんですけれども、少年の重大事件についてはそういうものは出ているんでしょうか。附則で施行後三年を経過した場合、必要があると認めるときは所要の措置を講ずるとありますが、私は、この間様々に指摘している法曹界や各界の不安にこたえるためにも、処分の決定から終了後までの少年の様子を追跡調査をして、そして重大事件の研究白書といったものをまとめることがむしろ社会…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 これは家庭裁判所に。
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 重大少年事件の実証的研究を公表したこともございますという説明なんですが、これは平成十三年のことなんですね、七年前。やっていないんですよ、全然。これは毎年出さなきゃいけないんじゃないんでしょうか。 被害者に対して十分な権利を保護する、守るということももちろん大事です。そして、少年の矯正、健全な育成を守るということも大事です。私は、これは全く矛盾することなので、二本立てで十分な施策を講ずる必要があると思います。 そして一方では、…
第169回 参議院 法務委員会 第16号
○今野東君 ありがとうございます。是非、毎年これを出していただいて、少年たちの健全育成のために役立ててほしいと思います。 ありがとうございました。
第169回 参議院 法務委員会 第14号
○今野東君 民主党の今野東でございます。 提案、去年の十月に提出されておりました刑事訴訟法の一部を改正する法律案、いわゆる取調べ可視化法についてようやく質疑をさせていただけることになりましたことを喜びながら質問をさせていただきます。 さて、我が国の刑事司法については国連人権機関から度々勧告を受けております。特に二〇〇七年の国連拷問委員会からは、未決拘禁に対する効果的な司法的統制の欠如が指摘されておりまして、刑事裁判における自白に基づいた…
第169回 参議院 法務委員会 第14号
○今野東君 一般の市民が裁判員となって裁判に参加していく、そのときに、速やかにできるだけ負担をお掛けしないで裁判を進行していくという上でもこの可視化の法案、大変重要なことだと改めて思いました。 さて、今回のこの法案の大きな柱、これは取調べ段階での可視化でありますが、もう一つの柱が検察官の手持ち証拠についてその標目の一覧表の開示を求めている点だと思うんですが、現行の刑事訴訟法でも既に、これは公判前手続においては一応証拠開示の方法が定められ…
第169回 参議院 法務委員会 第14号
○今野東君 国際社会の要請でもあります。是非可視化を成立させていただきたい、この場におられる各委員の皆さんにも改めてお願いをしたいと思いますが。 これまで説明をお聞かせいただいて、この法案は裁判員制度を施行するに当たって是非とも整備しなければならない法案だというふうに皆さんお考えだと思いますが、この法案の附則を見ますと、その第一項で「この法律は、公布の日から起算して一年六月を超えない範囲内において政令で定める日から施行」としておりまして…