P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
3,778
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2017/05/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 予算委員会35 件・35%
  • 経済産業委員会17 件・17%

※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,778 20 を表示
民進党・無所属クラブ2017/05/26

193衆議院 文部科学委員会 第15号

○今井委員 そんな長々といいんです。 もう時間が来ましたから、次の機会にまたやりたいと思いますけれども、ともかくこの問題ははっきりさせなきゃいけませんし、今申し上げませんでしたが、百六十人という定員の根拠も、きのう調査チームで聞いたんですけれども、学園側がそう言っているから、それだけです。検証していません。向こうの言い値です。そして、学園側は、新しいサイエンスをやる、BSL3という施設をつくると言っていますが、地元の説明会では、安全に考…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 民進党の今井雅人でございます。 質問時間をいただきまして、ありがとうございます。きょうは、復興大臣、ありがとうございます。 最初に復興大臣にお伺いしていこうと思うんですけれども、先週四月四日、記者会見で記者と激しいやりとりがあって、その後、謝罪をされたということであります。私もあの会見の内容を全部拝見させていただきました。確かに記者もかなり執拗だった部分はあるというのは私も見ていて思いましたが、だからといって、それに対して…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 復興から六年たって、どういう支援をしていって、どういう支援を最終的に打ち切っていくかということも、これは政府としてとても難しい判断でありまして、そのことは、私、承知しております。ですから、全て最後まで全部面倒を見るということがなかなか難しいということも承知しています。しかし、そういう支援を打ち切るときには、必ず経済的にも不利益を、今までと比べたら不利益をこうむる方はいらっしゃるわけですから、ここは本当に丁寧にやらなきゃいけ…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 大臣、この一連の発言は、誰に対してちょっとこれは問題だったかというふうに考えておられますか。記者に対してということで考えておられますか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 まさにそうでありまして、もちろん、ああいう場で記者をどなったこと自体も、それは不適切だったかもしれませんけれども、物の根本は、その後ろにいらっしゃる、今回不利益をこうむる、経済的には不利益をこれからこうむる自主避難をしておられる皆さんに対して、やはり謝罪をきっちりしなきゃいけないということなんだと思うんですね。 事前に、三役の皆さんが被災地にどれぐらい入っておられるかというのを見せていただきました。それなりにしっかり足を運…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 それで、私は、ぜひやっていただきたいことは、事前のレクをお伺いしている限りは、かなりの方が、自分で判断をされておられる方がおられて、まだ迷っている方、それから、帰らないとまだ決められない方、帰らないという方が、若干いらっしゃるというふうに伺いました。数からいえばそちらの方が少ないということなんですけれども、数が少なければいいという問題じゃありませんので、やはり、一人でもそういう方がいらっしゃったら、国はしっかりと最後まで寄…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 ぜひお願いします。 もともとのこの発言自体が辞任に値するという、我が党はそういう立場でずっと申し上げていますけれども、もちろん、そういう言葉が出てしまって、それが本音が出たんだという人と、その人に資格があるのかとか、問題はあります。そこのところも議論がもう一つありますが、やはり、問題が起きたときにどう対応するかというのはとても大事で、会社の不祥事のときでも、社長がどう対応するか、そういうところで、その後の問題というのが大き…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 そういうところをきちっとやれないということであると、やはりこれは大臣としての資質を疑わざるを得ないということだと思いますので、ぜひその被災者の皆さんに、しっかりと最後まで、一人まで寄り添っていただきたいということで、お願いを申し上げておきたいと思います。 もう一点お伺いしたいんですが、先日、予算委員会だったかな、経産大臣に、福島第二原発をどうするのかという質問があったと思います。政府の見解はわかっております。これは事業者も…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 廃炉にすべきとかそこまでは踏み込めないのはわかっていますけれども、福島県の方々の意見がこうなのでということを閣議等でしっかりと発言をするということを、改めてもう一度決意をお話しいただきたいと思います。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 ぜひお願いします。 実務的に考えても、福島で原発を再開するのは、これはもう地元の同意が得られませんから、実際には無理なんですよ。 ですから、もちろん原子力事業者の自主判断ということではありますけれども、それは難しいわけですから、これは事業者だけに責任を押しつけないで、国も一緒になって、第二原発を動かせない中でこれをどうしていくのかということを、やはり国が責任を持って、国が決めるわけにはいかないかもしれませんが、ある程度、国…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 事前に通告して、この内容がこれで正しいですかということをお伺いしていますので、承知していないんですか、わからないということですか。大阪府さんのおっしゃっているのが正しいかどうかわからないということですか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 何度かと。五回かどうかはわからないということですね。でも、何度かは運んでいるということですね。 そうしたら、お伺いしますが、先日、局長がおっしゃっていたもう一件の方は、そんなに頻繁に行かれておられますか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 そのときは一回ということですね。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 引き続きお伺いしたいんですけれども、官房の方は次があるということなので、一問だけちょっと先にお伺いしますね。 先日、菅官房長官が、ファクスとそれから手紙があるんだということを公表されましたけれども、もう一度確認しますが、ファクスは、この一通だけですか。それと、森友学園の方から来た手紙は、一通だけですか。 それともう一つ。谷さんなりなんなり、内閣官房の方から森友学園に、何かファクス以外のもので送り物をしたということはあります…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 それ以外はないということですね。承知していないのか、ないのか、どっちですか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 わかりました。では、それ以外ないということで、答弁いただきましてありがとうございました。 では、官房はこれで結構です。ありがとうございます。 財務省さん、ちょっとそれで続きをやりたいと思うんですけれども、大阪府の方で検証結果を出したときに、同時に、この問題について照会があった政治家の方の名前が公表されています。ここであえて名前は伏しますが、国会議員一名、それから大阪府の府会議員三名、それぞれいろいろな党があります。我が党の…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 あったかもしれないけれども、記録がないからわからないということなんです。 私は、ぜひお願いしたいのは、大阪府さんですら、この二十枚で、検証して、関係者に全部聞き取りして、それで、こういう方からも照会がありました、経緯はこういうことでした、財務局さんからもこういう話がありましたと、実に丁寧に書いてあります。非常によくできていると思いますよ、この大阪府の検証報告。 どうして国はこれと同じものがつくれないんでしょうか。当時の担当…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 別に、大阪府さんも、これは違法だからといって調べているわけじゃありませんよ。同じですよ、同じです。いろいろなことを言われてきているので、経緯がどうだったか調べているだけですから、適法だと思っていても調査されているんですから、これは明らかに違うんですよ、対応が。 私は、これが行政のあるべき姿だと思いますよ。いろいろな問題が起きたらきちっとこうやって報告する。もう一度、きちっとやってください。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○今井分科員 済みません、時間が来ましたのでこれで終わりますけれども、ぜひそういうことをやっていただきたい。 それから、会計検査院さん、きょう来ていただいたんですけれども、済みません、ちょっと時間が足りなくなったんですが、今後の会計監査のあり方についても後日またお伺いをしたいと思いますので、よろしくお願いします。 済みません、ありがとうございました。

民進党・無所属クラブ2017/04/04

193衆議院 財務金融委員会 第11号

○今井委員 民進党の今井雅人でございます。 質問時間をいただきまして、ありがとうございます。 前回の財務金融委員会で宿題が三つございましたので、まず、そちらからお伺いしたいと思うんです。 一つ目は、平成二十七年九月四日、近畿財務局での面談の有無ということで、きょう委員長のお計らいでペーパーを出していただいたことは感謝申し上げたいと思います。 財務省さんにぜひ申し上げたいんですが、私はもう一カ月以上前からこれをずっとお伺いしているんですよ…