今井耕
会議録に記録された「今井耕」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 445 件
- 直近の所属会派
- 日本民主党
- 直近の役職
- 建設政務次官
- 直近の発言日
- 1949/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 人事委員会17 件・17%
- 決算委員会16 件・16%
- 建設委員会12 件・12%
- 内閣委員会11 件・11%
- 農林水産委員会食糧に関する調査小委員会10 件・10%
- 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会農林委員会連合審査会9 件・9%
※ 全 445 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 大体大蔵大臣のお考えはわかつたのでありますが、どうもいつも予算面において食糧の増産という方面について非常に削減される場合が多い。それで特にこの点をお願いしておいた次第であります。 最後にもう一つだけお伺いしたい事柄は、タバコの民営の問題がずいぶんいろいろ議論されております。この問題は今国民の間もいろいろ論議が闘わされておるのであります。その真意は実は吉田総理にお伺いしなければならぬ問題でありますが、しかしこれは財政收入に非常…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 タバコの民営が、タバコの耕作者に重大なる影響を及ぼすととは申すまでもありません。一面脱税とか、密売とかいうことが相当心配されております。こういうことについて、これを防ぐ自信がおありであるかどうか、この点をひとつ承りたい。
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 タバコの民営問題はまた別の機会に譲りまして、大蔵大臣に対する質問はこれで終ります。 次に安定本部長官にお伺いをいたしたいと思います。この補正予算が来年度の予算とにらみ合せて編成せられて、その基礎が低米価、低賃金という上に立つておるということは言うまでもないことであります。そのうち賃金の問題につきましては、ある程度いろいろ科学的な数字に基いて議論をされておりますが、米価の問題につきましては、ただパリティー計算によつたのだという…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 そうすると結論的に申しまして、本年の当初予算のときに農業の総所得が前年に比べて二七％ふえる、それから営業所得において——ちよつとただいまの御答弁の数字と違いますが、主税局の資料によると三一・五％増、その他において二九％増、こういうふうに前年に比べて増加が見込まれておる、それが多過ぎた結果こういうふうになつたのだ、こう解釈してよろしいのですか。
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 青木経済安定本部長官の質問の途中で首相に対する御質問がございまして、話がとぎれたわけでありますが、私の先ほどの質問に対する安本長官の御答弁は、私の質問の重点をはずれておるのであります。私は米価がパリテイー計算できまつた。そのいきさつを聞いておるのではないのでありまして、先に申しましたように、今日のパリティー計算そのものには相当異論があるということは、政府の内部でもあることである。またそのパリティー計算そのものに、相当大きな政…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 どうも御答弁が私の要求しておることと、重点がはずれて来ておるのであります。パリテイー計算の内容において相当是正されたということもわかつております。またこれが消費者に及ぼす影響ということについても十分承知しておるのであります。ただ相当政治的に幅のあるようなパリティー計算、こういうものでやつて行つて、はたして農民そのものが従来のごとくに農業に従事でき、なおまた農民の生活水準が、一般の国民の生活水準に近い生活ができるかどうか、そう…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 そういう点についても考慮を拂つておるという御答弁でありましたが、もちろん常識的にはそういう点も考慮を拂つただろうと思いますけれども、ほかの一般の勤労者の場合におきましては、相当こまかく調査されて、科学的な根拠があります。そういう立場に立つて調査されたことがあるか、これはさきに申しましたように、米価というものは賃金べースにひとしいところの性格のものです。それではつきりしたものに立脚しませんと、ただ相当議論があり、また相当な政治…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 生産費というものを考慮することは当然でありますが、同時に農民の生活が国民の生所水準というものに、ある程度近いところまで行く必要がありますが、そういう点から御検討なさつたことはありませんか。
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 どうも私の聞こうとしておる点にぴんとお答え願えぬわけでありますが、今日食糧が不足であるからといつて、高い米価を要求するということは、これはもちろん今日の生活の安定、経済の自立の上から考えれば、愼まなければならぬ。けれども不当に安く抑えられて、そうして人間らしい生活もできないというところまで、米作農民に一方的に犠牲を負わすということも、これまた非常に考えなければならぬことである。従つてそれを先ほどから申し上げているように、相当…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 ただいまの米価審議会のこともよく承知しているのでありますが、これとても生産者は生産者の立場から、消費者は消費者の立場から、いろいろ議論して、そうして折合つてきまつた、そういう立場のものであつて、はつきりしたそういうような数字的な科学的な調査の上に立つて、ほんとうに農民の経済、特に米作農民の経済の実際の上に立つたはつきりした根拠はありません。私は物価庁あたりにおきましても、あるいは安定本部なんかにおいても、こういうものについて…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 ただいまのお答えによると、米価はそういう場合にも改訂しないということをはつきり答弁された、私は実に遺憾にたえないと思う。これは当然その程度によつて——もちろん三割以上になれば、農業保険の救済の道もあります。けれども、そこまで行かぬ場合においては救済の道はない。しかもだれが考えても低米価政策である。そういう場合にも何ら考慮せぬということをあんまりはつきり申されるということは私はどうかと思う。もつとそこに含みのある考え方、同情味…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 次に米価の生産者価格と消費者価格の問題でありますが、米価を高くすれば、ここに消費者の生活問題が起ることは当然であります。そこで今日生産者価格と消費者価格との幅を狭めるということが非常に大きな問題になつておるわけです。そこで本年の生産者価格が四千四百五円である、そしで消費者価格を今十キロについて四百五円を四百五十円にするか、あるいは六十円にするかというようなことが新聞にも発表されております。これも十キロ四百六十円ということにい…
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 大綱だけはこれでよくわかりました。なお各項目の内容についてある程度こまかい点をひとつプリントにしてお願いいたします。
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 それでは安定本部長官に対する質疑は、時間の関係もあるので、この辺七終りにして、次に農林大臣に二、三の点について……。
第6回 衆議院 予算委員会 第9号
○今井委員 かなりかかります。
第6回 衆議院 予算委員会 第6号
○今井委員 たいへん御高見を拝聴いたしましたが、時間もないので一点だけお伺いいたします。農村の経済が非常に緊迫しておるのでありますが、本年の供米代金の歩どまりはどういうようになつておりますか。
第6回 衆議院 予算委員会 第6号
○今井委員 ただいまの農業会の引継ぎに要する資金の問題は、非常に重要な問題ですが、どういうふうにしたらいいかということについて、何か御名案がありましたら、拝聴したいと思います。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○今井委員 第五回国会におきまして、遺家族の援護とか、土地改良の促進とか、いろいろ決議されております。この補正予算を見ますと、そのうち六・三制の問題については、不足ながら十五億円の予算が計上されておりますが、ほかのものについては何らこれに触れておりません。これはまことにわれわれ遺憾と存ずるのであります。一般の国民も、全会一致で決議されたのであるから、これは大いに期待いたしております。なおこの決議につきましては、政府、与党も全部賛成であり…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○今井委員 第五回国会におきまして、いろいろ土地改良の促進に関する決議とか、あるいは遺家族の援護に関する決議案が成立いたしております。これに対して今回のこの補正予算には六・三制の問題につきましては不十分ながら十五億円の予算が計上されております。しかし他の問題につきましては、何らこれに触れておりません。これはまことに遺憾に考えるのであります。国民といたしましても全会一致で決議したのでありますから、ぜひ実現されるものと大いに期待いたしており…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○今井委員 遺家族の援護の問題につきましては、厚生省予算に若干組んである。こういう御答弁でありましたが、土地改良の経費につきましては、災害復旧の予算が計上されておるだけでありまして、一文も計上されておらぬように承つております。さらにこの点について御解答を願います。