井野碩哉

第33回参議院法務委員会第5号

○国務大臣（井野碩哉君）お答え申し上げます。まず、第一の基本人権の問題とデモの関係の調和点はどこにあるかという御質問でございます。これはただいまお尋ねの通り、国民としましては集会、結社その他の自由を憲法によって保障されておりますが、その保障されております自由につきましても、ある制限のありますことは、憲法十二条に明らかにされておるところでございまして公の福祉に反しない限度においてそういうものが認められており、これは大審院の判例もそういう…

第33回参議院法務委員会第5号

○国務大臣（井野碩哉君）大学の二人の学生の逮捕問題につきまして、学園との交渉については、むしろ、警察庁長官が直接に当たられておりますから、お答えをした方が適当だと思います。捜査権の問題につきましては、学問の自由と申しましても、憲法に保障されておりますけれども、現行犯その他につきましては、むろん、学内にも警察権が入ることはさしつかえないのでありまして、従って、捜査権並びに検挙の問題につきましては、警察庁の側におきましても、学内に入り得…

第33回参議院法務委員会第5号

○国務大臣（井野碩哉君）先ほど来裁判所の内外についてのデモのあり方について、いろいろ実際の事例の御報告がございましたが、実際私どもといたしましても、裁判所は国会と同じように神聖を保持して、やはり裁判を進めていくべきでございますので、平穏のうちに裁判が進められなければならないと考えております。従って内外の内の問題につきましては、裁判官に法廷秩序の裁判権を持っておられますから、これは現行法でやれます。外につきましては、何らかのやはり立法が…

第33回参議院法務委員会第5号

○国務大臣（井野碩哉君）私のお答えした中に呼び捨てにした覚えはございません。

第33回参議院法務委員会第5号

○国務大臣（井野碩哉君）高田委員の仰せの通り、治安対策というものは、特殊のものの権力の乱用であってはならぬと思います。憲法で国民の権利と自由が保障されておりますけれども、その権利、自由が、乱用になって公共の福祉に大きな影響を与える場合において、初めて治安問題が起こってくるのでありまして、従って治安対策としましては、公共の福祉ということを主眼に置いて、それを侵されない限度において、やはりその治安対策の乱用もまたおのずから考えていかなけれ…

第33回参議院法務委員会第5号

○国務大臣（井野碩哉君）ですから、従って、デモも、公共の福祉に大きな影響を与えるという場合においては、その自由も憲法によって制約されることはこれは当然である、こう考えております。

第33回参議院内閣委員会第9号

○国務大臣（井野碩哉君）国家公務員より地方公務員の方が上回っただけで違法性を持つとは私は考えておりませんが、何かその地方に条例等の規定がございまして、それに違反して出しているというような場合には、違法性が起こり得る場合もあろうと考えられます。

第33回参議院内閣委員会第9号

○国務大臣（井野碩哉君）条例である基準をきめておりました場合に、市の当局者がそれ以上の給与を出した場合には、違法性の起こり得る場合もございます。

第33回参議院内閣委員会第9号

○国務大臣（井野碩哉君）これは個々の事件に当たって見ませんと、抽象的にこうということを申し上げるわけにいかぬと思いますが、条例に違反すれば違法性は起こり得るわけであります。従ってその具体的の事実によって検察庁は判断をしていくことと考えております。

第33回参議院内閣委員会第9号

○国務大臣（井野碩哉君）違法性の生じ得る場合は、その行為によってその当局に、地方団体に損害を与えた場合でございますね。ですから、内輪で出した場合は、おそらく損害を与えることはないのじゃないかと思いますから、違法性は起こり得ないのではないかと考えます。

第33回参議院内閣委員会第9号

○国務大臣（井野碩哉君）私の違法性と申しましたのは、刑事事件としての違法性を申し上げているのでございます。ですからたとえば背任罪になるとか、横領罪になるとかいうような場合には、損害が生じなければそういうことの起こり得ないことを申し上げておるのであって、従ってその給与者にどういう損害を与えたかどうかということは、別問題でございますので、その点ははっきり一つ区別してお考えいただきたいと思います。それからまた、損害の程度でございますけれど…

第33回参議院内閣委員会第9号

○国務大臣（井野碩哉君）これも具体的にその事柄を調べてみないとわかりませんが、私はよろしくないと思います。従ってそういうことがあれば、相当に考えたいと思っております。

第33回衆議院法務委員会第6号

○井野国務大臣北鮮帰還をめぐりまして、国内にいろいろの不穏の形勢のありますことは、情報は私どもも一々キャッチしております。そのつど関係方面に連絡して、その事態の起こらないように事前の策は講じておりますが、今お話しの、閣僚としての立場から申し上げますと、こういった事態が実際にだんだんと明らかになって参りますれば、これは重大な問題でございますから、事前にも関係閣僚とも話し合っておりますが、ほんとうの真相がわかりますれば、今お話しのような立…

第33回衆議院法務委員会第6号

○井野国務大臣公安調査庁がとかく左翼の方だけを重大視して右翼関係を軽視しているというお話でございますが、もともと公安調査庁ができました沿革は、破防法の関係からでございますので、その当時は共産主義者関係に重点が置かれたことは、これは当然だと思うのでございます。その後右翼の勢力の発達ということも見のがせない事実でありますので、公安調査庁内におきましても、右翼関係につきましては最近相当の調査をいたしております。従って今御懸念のような点も、私…

第33回参議院地方行政委員会第8号

○国務大臣（井野碩哉君）大学構内の二人の学生の逮捕問題につきましては、今警察庁長官からお答えした通り、私も同様に考えております。学生が、憲法二十三条によって、学問の自由ということを保障されておりますことから、大学構内が治外法権のような気持を持った、間違っておる学生もあるのではないかと思うのでありますが、大学構内は治外法権の場所でございませんので、犯罪があれば、また捜査の執行状が出ておれば、当然逮捕しなければならぬと思うのであります。し…

第33回参議院地方行政委員会第8号

○国務大臣（井野碩哉君）国会周辺のデモに関しまして、今日の法令で十分であるかどうかということも、われわれの方で検討はいたしました。今日これに対しましては、東京都公安条例と道路交通取締法があるわけでありまするが、これは、東京都一般のこういった問題に対する規定でありまして、国会のように国民の神聖な殿堂であり、しかも、国会内における審議というものは平穏のうちに審議さるべきものであって、暴力等が許されないことは当然であります。特別なる意義を持…