井出正一
会議録に記録された「井出正一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,110 件
- 直近の所属会派
- 新党さきがけ
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1994/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金18 件
- こども・子育て5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会30 件・30%
- 商工委員会厚生委員会農林水産委員会環境委員会連合審査会19 件・19%
- 農林水産委員会17 件・17%
- 予算委員会12 件・12%
- 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会11 件・11%
- 本会議7 件・7%
※ 全 1,110 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第131回 参議院 厚生委員会 第5号
○国務大臣（井出正一君） 今、局長が申し上げましたように、やはり私は設問の仕方にも問題があるんじゃないかなと思います。給付だけのことを尋ねれば、それはできるだけ早くに、しかもたくさんもらいたいと答えるのがこれまた普通じゃないかと思います。ですからそのときには、次の世代がこうなるんだとか、あるいはこういう負担をしなくちゃならぬだとか、きちっとこういうこともあわせて聞くような質問にしなくちゃいかぬのじゃないか、こう思う次第でございます。
第131回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（井出正一君） ただいま議題となりました国民年金法等の一部を改正する法律案について、その趣旨を御説明申し上げます。 我が国は、本格的な高齢・少子社会の到来を目前に控えておりますが、国民の老後の生活設計の柱である公的年金制度が今後ともその役割を十分果たしていけるよう、制度を将来にわたり揺るぎないものとしていくことが要請されております。このため、今回の財政再計算に当たり、二十一世紀を展望して、制度全般にわたり必要な見直しを行うこと…
第131回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（井出正一君） 勝木議員の御質問にお答えをいたします。 まず、福祉ビジョンについてのお尋ねでございますが、本格的な少子・高齢社会にあっても、国民が生涯を通じて心豊かに安心して活力を持って暮らしていける福祉社会を実現していくことが重要であると考えております。 一方、今回の税制改革法案には、社会保障等に要する費用の財源の確保等との関連で、消費税率について検討を加え、必要があれば所要の措置を講ずる旨の規定が盛り込まれております。 そ…
第131回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（井出正一君） 横尾議員の御質問にお答えをいたします。 まず、年金制度の情報提供についてのお尋ねでございますが、年金制度は世代と世代の支え合いにより成り立っているものであり、国民の協力と連帯のもとに円滑に運営されていく必要がございます。このため、これまでもさまざまな媒体を活用し、制度の総合的な周知啓発活動に努めるとともに、財政再計算結果等、制度の運営状況についての情報の提供に努めてきているところであります。 今後とも、学校教育…
第131回 参議院 厚生委員会 第4号
○国務大臣（井出正一君） ただいま議題となりました国民年金法等の一部を改正する法律案について、その提案の理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 我が国は、本格的な高齢・少子社会の到来を目前に控えておりますが、国民の老後の生活設計の柱である公的年金制度が今後ともその役割を十分果たしていけるよう、制度を将来にわたり揺るぎないものとしていくことが要請されております。このため、今回の財政再計算に当たり、二十一世紀を展望して、制度全般にわたり必…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第4号
○井出国務大臣 我が国の公的年金制度は、保険料の拠出に応じた年金を支給することを約束して国民全員に加入を求めているものでございます。個々人の実情を把握して給付等を行ういわゆる福祉とは異なりまして、年金制度は約二千八百万人にも及ぶ受給者に対し、いわば定型的に給付するものでございまして、所得や資産に応じて年金の支給を停止することは実務上困難であることに加え、保険料を納付したにもかかわらず、所得や資産が多いため年金の支給を制限することについて…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第4号
○井出国務大臣 先生おっしゃいますように、近年の少子化傾向に対応して、安心して子供を産み育てることができるような環境づくりを進めていくことが重要な政策課題となっております。とりわけ、共働き家庭の増加に対応して、子育てに伴うさまざまな負担感を解消するため、きめ細かな育児支援サービスを充実し、仕事と子育ての両立を支援していくことが極めて重要であると考えております。 その中で、昼間、家庭に保護者がいない小学校低学年の子供については、放課後児童…
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 先ほど局長が御答弁申し上げましたように、我が国の年金制度は、その沿革から職域ごとに分立しているため、産業構造、就業構造の変化により影響を受けやすく、財政基盤の不安定化や制度間での負担の不均衡が生じる等の問題がございます。こうした状況のもとで、本格的な高齢社会に向けて産業構造、就業構造の変化に対応できる長期的に安定した年金制度とするとともに、給付と負担の両面にわたる公平が確保されていくことが必要であると考えております。 政…
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 お答えいたします。 基礎年金の国庫負担につきましては、社会保険方式のもとで税と社会保険料のバランスをどうとっていくのか、また現行制度のままでも急増していく国庫負担の財源をどう確保していくかという問題がございます。 具体的には、年金に対する国庫負担は、現在基礎年金の三分の一となっておるわけでございますが、今後の高齢化の進行に伴う給付費の増大により、現行制度のままでも、現在三・九兆円の国庫負担が二〇二五年には八・一兆円へと倍…
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 お答えします。 御指摘のように、二十一世紀の本格的な高齢社会を国民が安心して暮らすことができるようにするためには、国民のニーズに応じた良質な医療を適切に提供する体制を確立するとともに、これを支える保健医療従事者を確保することが極めて重要であると考えております。 特に、医療マンパワーに占める割合の最も高い看護職員の確保については、これまでも養成力の拡充など各般の施策を講じてきたところでありますが、今後は若年労働力人口の減少…
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 野呂先生おっしゃいましたように、この法案が提出されてから政治は随分大きく変わったことは事実でありますが、この法案そのものは、長い検討の結果、いろいろな御議論ももちろんありましたけれども、現在においてはベストのものと思って提出したものでありますから、厚生省といたしましては、その上でこの委員会で御審議をいただきたい、こういう姿勢でおりました。
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 今野呂先生から御指摘ございましたように、確かに私はさきがけに属しておったわけでございます。国庫負担の問題については、当時まだ旧政権時代でございますが、あれは六月の下旬でしたか、社会党、さきがけあるいは青雲、民主の風の中で、福祉・行革・税制協議会福祉プロジェクトというのを組織しまして、そこで検討いたしました。その中で、基礎年金の税方式への移行を展望しつつ、税制抜本改革に当たって国庫負担率を段階的に引き上げていくよう、租税、…
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 ただいま局長申し上げましたように、大変お気の毒なケースのあることを私も聞いておりますけれども、やはり制度の基本にかかわるものであることもこれまた事実でございまして、制度を維持するという意味ではその御要望にこたえることは非常に困難だと思います。しかし、障害を有する者に対する福祉の問題は、厚生行政にとって最も大切な、重要な課題であると認識しておりますから、各般の分野における障害者施策の推進に取り組んでおりますし、また今後とも…
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 今回の提出いたしました改正案も、随分時間をかけて、いろいろな場面でいろいろな方の御意見をお聞きしながらまとめてきたと認識しております。今先生御指摘の公聴会、私もその場へは出席できなかったんですが、議事録をまた私も勉強させていただきたい、こう思っております。
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 ただいまの自由民主党、日本社会党・護憲民主連合及び新党さきがけの御提案による修正案については、政府として、やむを得ないものと考えます。 また、ただいまの改革の御提案による修正案については、政府として、賛成しがたいものであります。
第131回 衆議院 厚生委員会 第7号
○井出国務大臣 ただいま御決議のありました附帯決議につきましては、その御趣旨を十分尊重いたしまして、努力をいたす所存でございます。（拍手） —————————————
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第3号
○井出国務大臣 七百万層、あるいは年齢的にはちょうど私もその辺に属しておるのでございますが、子供たちが大学へ入るころ大変な負担になっておることは平成五年度版の厚生白書でも指摘されておるところでございます。 こうした中堅所得層の子育てコストに対応するため、育英奨学事業とかあるいは特定扶養親族の控除の制度が設けられておりますが、今度御審議いただいております年金法の改正に当たりましても、教育費の方の貸付制度も創設することに相なっております。 …
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第3号
○井出国務大臣 厚生大臣の先輩の先生から厚生白書を評価していただき、またその中の子育てが消費支出等に及ぼす影響を御紹介また御説明いただきましたことをありがたくお礼を申し上げます。 御指摘のように、大変この世代、子育てのために苦しい状況にありますから、これは政府といたしましてもいろいろな施策を講じていく必要が大変あるところだと考えております。
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第3号
○井出国務大臣 ゴールドプランを推進していく上で、今津島先生御指摘のように、キーポイントといいましょうか、やはりマンパワーをきちっと確保できるかどうかというところに一番のあれがあるんじゃないかな、こう思っております。例えば在宅介護支援センターなどは、ゴールドプランの予定では一万カ所をあれして考えておるのですが、平成四年度末ではまだ八百カ所ぐらいでございまして、大変進みぐあいがおくれているのでございます。 ただ、地方自治体に策定をお願いい…
第131回 衆議院 税制改革に関する特別委員会 第3号
○井出国務大臣 お答えいたします。 先生御指摘のように、五年前、ゴールドプランをスタートさせたわけでございますが、ちょうど折り返し点になりますものですから、各自治体にもう一度それぞれ老人保健福祉計画を策定してくれという要請をいたしまして、大変各自治体張り切ってくださいまして、また、五年前に比べてより高齢化の速度も進んできたという背景もあったと思いますが、具体的な数字を出してきてくれまして、これをまとめてみますと、どうも最初五年前に想定し…