井上一徳
会議録に記録された「井上一徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 928 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2021/02/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生13 件
- 経済安保4 件
- 防衛4 件
- デジタル行政4 件
- 労働・賃金2 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会58 件・58%
- 消費者問題に関する特別委員会21 件・21%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会11 件・11%
- 憲法審査会10 件・10%
※ 全 928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 是非、検討するというよりは、やる方向で詳細を詰めていってほしいというふうに思います。 ちょっとＮＨＫにも見解をお聞きしたいと思います。
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 では、これは最後はちょっと総務大臣に締めで御発言いただきたいんですけれども、周波数の割当てとか、こういうことについてはやはり総務省、総務大臣の権限になると思います。そういう意味で、総務省もしっかり両者の調整をバックアップしていただきたいと思いますし、日本からの放送がしっかりできるように総務省の御支援もいただきたいと思います。いかがでしょうか。
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 是非、大臣、御支援よろしくお願いいたします。 それでは、拉致問題に関する国際放送の質疑はこれまでとして、続いて、コロナ対策について伺います。 二月七日に緊急事態宣言が延長されました。ただ、感染者数も徐々に減ってきてはおりますけれども、経済状況は本当に深刻で、今日も、日経というか、株価は三万円を超えたとか、そんなような報道がありましたけれども、地方の経済状況は本当にひどい状況なんですね。もう店は本当にやっていられないとい…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 済みません、小さな飲食店のところはどうでしょうか。
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 それで、一月二十九日の官房長官の記者会見のときに、事業規模に応じた支援の在り方を検討するというような御発言もあるんですけれども、これを踏まえて内閣官房として何か検討はされているんでしょうか。
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 是非、やはり公平性というのも支給に当たっては重視していただきたいと思いますので、引き続き、事業規模に応じた補償的支援、これを検討していっていただきたいと思います。 次は、緊急事態宣言の影響緩和に係る一時支援金ということで、飲食店の方々以外にも困っておられる方に支援をしていくということで、今、政府の方で、中小企業庁の方で検討されていると思いますが、この概要について御説明ください。
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 飲食店というと、居酒屋さんとかそういうところをイメージしやすいんですが、他方で、喫茶店とかそういうところも、同じように、コロナ対策をしっかりやった上で、感染が広がらないようにという努力をされているわけです。 ただ、喫茶店なんかでいうと、例えば七時ぐらいに終わってしまうというようなところがあって、そこは時短要請の対象ではないですから、自分のところはもらえない。他方で、隣の居酒屋さんはもらえているということで、不公平感にな…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 先ほども申し上げたように、大変困っている業者の方々は本当に多くおられるので、幅広く業種の対象を考えていただきたいと思います。 その上で、何回も言っているんですけれども、持続化給付金の第二弾、これについても是非実施していただきたいということを強く要望しておきたいと思います。 続きまして、ＧｏＴｏトラベルです。 京都北部も例えば天橋立とか観光地はたくさんあるんですけれども、今回ＧｏＴｏトラベルが急に停止ということになって大…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 感染防止対策を徹底するのはもちろんですけれども、地域限定のＧｏＴｏキャンペーンについても是非検討を更に深めていっていただきたいと思います。 次は、これも地元を回っていて聞く話なんですが、コロナ禍において、子育て、非常にストレスを感じながらやっているという方もおられまして、今回、財務省の個人所得課税改正の説明を聞いた中で、国や地方自治体の実施する子育てに係る助成、これは非課税にするということで考えておられるようですけれど…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 私は、子育てに係る助成で支援していくというのは、これはいい方向だというふうに評価しておるんです。 これも地元を回っているときに聞いた話なんですが、中小企業の経営者で、従業員の方で子育てしている人がいる、その人に対して保育料を是非支援してあげたいというふうに思って、どうですか、こういった手当をした場合にもらいますかと。 本人は、当然、保育料の支援になるわけですから、いただけるものはいただきたいということだったんですけれど…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 慎重な検討ということは、ほとんどやらないというふうに聞こえたんですけれども、問題意識は私は共有していただいてもいいのではないかなと思っていて、例えば非課税所得、これは九条にいろいろずらっと書いているわけですね。先ほど言ったように、学資金みたいなものもそうですね。それから通勤手当、これなんかも非課税ですよね。そういうものと同じように、保育料についても私は非課税にした方がいいし、これから子育てしやすい社会にしていくという観…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 正直、やはり今のそういう答弁だと、菅政権、自民党、子育てに対して非常に後ろ向き。私はそれは強く言いますよ、そういうふうに。やはりいろいろ検討はしないといけないけれども、すぐに、法律改正だからできないにしても、今の状況を踏まえたら、前向きに検討していくべきじゃないですか、これは。 自民党の皆さん、どうですか、これ。子育て、保育料を中小企業の経営者が出したい、だけれども、受け取ると課税になっているから困るんです。これは非課…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 大臣、やはり心強いです。だから、それが勇気になるんですよ、子育てしている方々の。政府はやはり温かい、そういうメッセージを発することでこのコロナ禍を乗り越えていこうという意欲が湧いてくるんですよ。是非、総務大臣もバックアップしていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 じゃ、残りで消防団について。 消防団の処遇についてもこの総務委員会で質問をさせていただいているんですが、消防庁も随分取り組んでいただいて、処…
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 やはり消防団というのは地域の宝ですから、是非、処遇面もいろいろな意味で配慮していただきたいと思います。 じゃ、最後になりますけれども、消防団の皆さん、本当に休みの日、自分の仕事を持ちながらボランティアで、ボランティア精神でやっておられます。年末年始の警戒とか、それも本当に私は頭の下がる思いなんです。最後になりますけれども、総務大臣から消防団の皆さんに激励のメッセージをいただいて、終わりにしたいと思います。
第204回 衆議院 総務委員会 第4号
○井上（一）委員 ありがとうございました。 ――――◇―――――
第204回 衆議院 予算委員会 第6号
○井上（一）委員 国民民主党・無所属クラブの井上一徳です。 最後のバッターになりました。 本日は、尖閣諸島をめぐる安全保障の問題について質疑をさせていただきたいと思っております。 まず、私の安全保障の考え方ですけれども、自らの国はしっかり自らで守る、そのために、防衛、警備、その努力に力を注ぐ。二つ目は、その上で日米同盟の連携を強化していく。そして、三つ目として、国際社会との連携、特に、自由、民主主義、国際ルール、これを重視した国々との連…
第204回 衆議院 予算委員会 第6号
○井上（一）委員 やはり、断固として尖閣を守るということであれば、もっと強い姿勢が必要じゃないかというふうに私は思っているんです。 それで、ちょっと資料でつけておりますけれども、この尖閣周辺で活動している中国公船、海警局の所属です。よく、海警局については、日本の海上保安庁と同じような組織だというふうに見ておられる方もおられるんですけれども、全く違う組織です。よく言われるように、第二海軍とか準海軍とか言われる存在です。 この海警局について…
第204回 衆議院 予算委員会 第6号
○井上（一）委員 今回の中国海警法の主な内容ということで、資料でつけておりますけれども、それの八十三条にはこう書いてあるわけです。国防法、武装警察法の関係法律、軍事法規、中央軍事委員会の命令に基づき、防衛作戦等の任務を遂行ということで、これはやはり海上保安庁の組織ということでは全くなくて、全く違う組織だという認識が必要だと思うんです。 そして、六日、七日と連続して中国公船が我が国の領海に侵入しています。これも資料でつけておりますけれども…
第204回 衆議院 予算委員会 第6号
○井上（一）委員 海上保安庁の皆さん、本当に大変だし、御苦労さまだと思います。 このような大変厳しい状況の中で、先ほど申し上げました海警法が制定され、二月一日から施行されているわけですが、先ほど総理も言われましたけれども、外務大臣は、この法律が国際法に反する形で適用されることがあってはならないというふうにおっしゃっていますけれども、具体的に、このとおり実行されれば、どの点が国際法違反に当たり得るんでしょうか。
第204回 衆議院 予算委員会 第6号
○井上（一）委員 この海警法に基づいて中国が本当に武器を使用した場合にどうなっていくのかというシミュレーションというか、どういうふうになっていくのかというのをちょっと確認していきたいと思うんですけれども、中国が海警法に基づいて尖閣諸島周辺で活動している我が国の漁船に武器使用してきた場合、海上保安庁はどういう対応になるんでしょうか。 記事を見ていると、海上保安庁の船は中国の公船には武器の使用はできないんだというように書いてある記事もあるの…