二木謙吾 の国会発言

○二木謙吾君現行の二級普通免許状の授与を受ける場合と同様に、一級免許状の授与を受ける場合にも、盲聾学校等の在職年数の通算を認める必要があるというのが改正理由になっているのでありますが、このように改正することによって免許法の目的に掲げられておるところの教職旦の資質の保持、あるいはその向上をはかることということについて矛盾はないでしょうか。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君大体のあなたのほうでは各県の状況というのを調査されだ……。

自由民主党1963/03/19

○二木謙吾君小学校の教諭で、二級普通免許状から一級普通免許状にいく場合に必要な在職年数及び履修科目が小学校教員の資質向上に直接役立つ、その小学校教員としての在職年数及びその小学校関係の科目を定められておるのは、教員の専門性を確立すると、こういうことに私はあるかのように思うが、今あなたが説明になったようにすると、小学校教員としての専門性の確立を期するという点において一つ矛盾がありゃせぬかと思う。その点をひとつ。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君現行の通算規定は、昭和三十六年六月の免許法の改正で設けられたのでありますが、これは今私が申し上げましたように、これは教員の専門性を確立しよう、こういう意図のもとに出たと私は考えております。また現に教員養成の機関は、年々文部省においても整備充実をされ、また地方もそういう趣旨に沿ってやっておるので、先に申し上げました、盲聾、養護学校等の教員養成機関も着々地に着いて充実しつつある矢先に、こういう改正をするということについて、まあ…

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君今あなたの提案されているように、この改正をやると、現在どのくらい恩典を受けるか、将来は改正の年数がたてばだんだんたくさんふえるが、今、現在において、どのくらいの数の教員が恩典にあずかるのですか。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君私は、何といっても教育は教員の資質の向上ということ、これが一番大きな問題だ。もとより教職員の人格も非常に大事でございますが、それについてはさきに申したように、やはりおのおのの専門があるわけですね。これをやったために専門性の確立ということに支障を来たしはせぬか、いわば学力が低下するようなことはありはしないか、それは資質の向上に支障を来たしはせぬかということを懸念するわけですよ。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君私の質疑はきょうはこれで終わることにいたしておきます。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君私学振興会はどういうものにどのくらいお金を貸し付けておりますか。最近の実態と、それに対する資金の需要状況を承りたいと思います。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君高利債務の今この借りかえにお金が出ておりますが、それは荷利債務の借りかえだけからいくとどのくらいの額になっておりますか、それはよくわかりませんか。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君研修福祉会ですか、それはどういう仕事をやっておるのですか。

自由民主党1963/03/19

第43回参議院文教委員会第11号

○二木謙吾君今の貸付をなさった三十七年度の状態はよくわかりましたが、これは地方のあるいは高等学校から、あるいはまた大学、大学は都内にもたくさんありますが、そういう方面から施設費に対して、あるいは経営費に対して、災害復旧費に対して、あるいは今私が申し上げました高利債等につきまして、私立学校、大学から高等学校、中学校、その他申し込みの額は、今のお貸しになった金額について、それぞれ申し込みの額はわかると思いますが、それはわかりますか。

自由民主党1963/03/19