P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党参議院
総発言数
13,589 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1958/04/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会100 件・100%

※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

13,589 件中 20 件を表示
日本社会党1958/04/18

第28回 参議院 法務委員会 第30号

○亀田得治君 それはまあ、こういうふうな結論で法案が出されておるわけですから、今の段階の説明としては、そうおっしゃらないとつじつまが合わなくなるでしょうが、まあ審議会の記録でも、たとえば真野委員ですかね、非常に強くその点を実例をあげて主張されていたと思うのです。その主張自体はおそらくそんなに反対は私はないんじゃないかと思うのですが、そうすると、実際上はそれが後援会にどうも適用されてくることになる。これははなはだその及ぼすところの影響が大…

日本社会党1958/04/18

第28回 参議院 法務委員会 第30号

○亀田得治君 それは現行法でも第三者供賄がある。しかしそれがあまり使われなかった。これは法律があるから使われないのですよ。そういうふうにも解釈できるのですよ。自分がもらっても罪になり、第三者に渡しておいても罪になる。こういうことなら、そんな不正な金を、暴露されやすい第三者に手渡すようなことをしないで、こっそりおれがもらっておこう。第三者供賄を禁止する、現在のわいろ罪でも禁止する規定があるから、それがそっちにいかないで本人たちの間にとどま…

日本社会党1958/04/18

第28回 参議院 法務委員会 第30号

○亀田得治君 一応それでいいですが、例の午前中の請託の点ですね、この点は一つ委員長の方で善処を願うことにして、そういう意味で若干あるいは補充的な質疑が必要になるかもしれぬので、その点で御了承を願っておきたいと思います。

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 私、昨日の東京医療少年院の脱走事件について若干聞きたいと思ったのですが、ただ質疑を聞いている過程でいろいろ疑問を持った点が出ましたので、まずちょっとその点について先にお尋ねします。それは先ほどから問題になった規則十二条、ああいう方法で入ってきた少年を調べる方が適当であるというようなことは、法務省の役人の方が考えられたのか、あるいはそういう規則を作るときに、教育学者なり、心理学者なり、そういう点の検討を十分やられてできたもの…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 法制審議会では、私はこの問題は適当ではないと思うのです。法制審議会はまあ普通の立法でありますが、この問題は、そういう法律規則といったような法律上の問題じゃなしに、実際上そういう方法が世界的に認められておるとか、あるいは科学的に検討してもそれがいいのだとか、何かそういう問題なんでしてね。法制審議会のあのメンバーを見たって、私はそういう点の専門家はおらないと思うです。どうでしょう。

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 まあそういう臨時委員を任命なさる場合でも、やはり法務省の一つの考え方、こういうものによってやはり任命されると思うのですね。だからそれだけで果して適正なものかどうか、なかなかこういう問題は一役所とかそういうものをやはり越える非常に大きな問題を持っていると思うのです。そういうわけですから、この規則が作られたときに、そういう専門的な検討をされた経過ですね、こういうものを何か一つ文書で私ども知りたいと思うのです。今おそらく、古いこ…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 それからもう一つ、この少年院法の第三条の第二項をちょっとごらん願いたいのですが、私は、この条文はあらゆる法律の中でも非常に珍しい規定だと思っているのですが、つまり法務大臣は、少年院を適当に維持し、かつ、完全な監督を行う責任がある——普通よく監督関係の規定としては、どういう事項についてはだれそれが監督する、そういうふうに書いてあるだけです。特に完全なこの監査を行う責任がある、こういうふうなことを書いてあるのは、私はこれだけだ…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 私はそういたしますと、今度の赤城少年院の問題の跡始末の問題ですね。先ほど責任のとり方等の、とった結果の御報告を聞きましたが、どうもああいうことでは足らないように思うのです。相当長期間にわたってそういう不当なことが行われていてそれが気づかれなかった、これはもう相当問題ですね。で、私はなぜそういうことを言うかというと、よく不当逮捕の問題なり、もう明かにミスであったというようなことがときどきありましても、なかなか最近はその責任の…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 お答え、大へん私不満なのは、ともかく日本の全部の法律の中に一つしかないことですね、それを法務大臣が今初めて読んだ、これじゃあ私は法務大臣自身も少年問題についてどれだけ真剣に取っ組んでいるのか疑わざるを得ないし、それからそれを補佐しておる局長も、この問題だけは特にこういうふうになっているのですよというくらいのことは、大臣が就任されたら、当然これは注意しておくべきですよ。そういう点で、そういうところからやはりいろいろな間違った…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 昨日の東京医療少年院の少年の脱走事件ですね、これは真相はどういうことであるのか、要点だけまず御報告願います。

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 新聞等でちょっと拝見しただけですが、あそこの谷院長の話でありますが、少年の中で家に帰りたいと、数日前からそういうことを言っておる者がいたということを、記事の中にもあるし、院長の談話にもあります。だからおそらく事実だろうと思うのですが、私は子供が家に帰りたいというこの気持ですね、これは私ある意呼では非常にいい気持だと思うのですよ。考え方だと思います。だから、そういう現象がある場合には、少年院としてはどういうような方針をとって…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 だからその点の取扱いといいますか、手かげんが私多少間違っている点があったのじゃないかと、本件では、思うわけですが、十分その点に重点を置いてお調べ願って、真相を一つ明らかにしてもらいたいと思うのです。 それから先ほど宮城先生もちょっとおっしゃったのですか、こういう事件の場合ですね、逃げ出したのが何か犯罪だとか、そういうふうな印象を与えるような扱いをやる。少年にはやはり絶対に避けてもらいたいと思うのですね。そして本件のような場…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 最後にお聞きしておきますが、そういう気持でありますと、当然採用関係についてもいろいろな規定があるわけですが、これを具体的に御検討願わなければだめなわけですが、そこまで一つ御検討願いたいと思いますが、どうでしょうか。

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 もう一つ、近く選挙があって大臣がおかわりになりましても、先ほどのようなことは、これは一松先生もおっしゃったわけですが、次の大臣にも一つお伝え願ってやはり引き継いでいくように、こういう議論はほんとうになかなかしょっちゅう出るわけじゃありません。こういう不祥事件があって初めてお互いに真剣に考えて検討するわけですから、これは十分一つお伝えを願いたいと思います、もしおかわりになる場合には。引き続いておやりになることを希望しておきま…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 まずこれはあっせん収賄罪に非常に関係の深い問題でありますが、あるいは一般のわいろ罪に関係のあることですが、最近における官庁の懲戒処分の状況を、役人が違法な、あるいは不当な行為をとって懲戒に処せられた、そういう点についての大まかな傾向についてお伺いしたいと思います。大臣でなければ局長でいいです。

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 こういう汚職という問題、根本的には官公吏の紀律全体ということから反省しなければならない問題だと思うのです。今そういう問題全般について検討する場所でもないと思いますから申し上げませんが、とにかくその中の相当数の者が、業者との関係とか、贈収賄の関係そういうものが相当あろうと思う。そしておそらくわいろ罪で起訴等になれば、これはもちろん懲戒免職になるでしょうが、そこまで行かなかったようなもの、こういうものはどういうふうな処分を実際…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 起訴猶予処分ですと、一応まあ本人の将来等を考えてゆるくしておくということですが、しかし、それは起訴猶予処分の場合など、おそらく事実そのものはあったことは間違いないわけですね。そういう場合に、ただ減俸とかそんな程度で処理されているのが現実なんでしょうか。

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 私は懲戒処分全体について今お聞きするつもりもありませんが、起訴されない者で、そういうふうな問題に関与した者の実際上の扱いがどういうふうになっているか。これは起訴されは事件じゃないからなかなか調査は困難だと思いますが、しかし、大体の傾向なり、全体の懲戒処分の数字などは行政管理庁等にあるでしょうが、その中で贈収賄らしいというようなものについて起訴されなかったものについての処理ですね、これは一つ至急御連絡でもとっていただいて大体…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 昨日、総理大臣にお聞きしたことですが、時間が限定されておりましたから、こまかい御質問は遠慮したわけですが、例の検察庁法の十四条の問題ですね、昨日の質疑で私の考え方を別に否定されるわけではないお気持であろうと思うのですが、ただ、法律の形態として贈収賄だけについてそういう指揮権を除くというふうなことをこれは書くわけにいかないでしょうし、そういう技術的な点もからんで満足な回答は私としては受けられなかったわけですが、これはどうなん…

日本社会党1958/04/17

第28回 参議院 法務委員会 第29号

○亀田得治君 まあ一般的な検察の仕事については、今法務大臣がおっしゃったようなことでまあいいと私どもも考えます。ただ、問題を限定して、相当地位の高い人の汚職の問題、こういうことが出てきた場合のことを私はさしておる。で、実際にそういう事件が起きて参りますと、そのとき何かそういう指揮権の発動ができないような法律なり、あるいは内部の規則を作ろうと思ってもなかなかできない。だから、そういう問題のないときにこそ、冷静な立場で検討して、その問題だけ…