亀田得治 の国会発言

○亀田得治君質問以外のことをお答えになると、質問の要点がぼけますし、時間もかかりますから、知っておることは知っておることとして、その点だけをきちっと答えてほしいです。つまり、私のお聞きするのは、三十六年五月三十一日に、前川静夫が再び徳島新聞社の理事に就任した、こういうことが、あとからでもいいわけですが、わかっておるのですか。

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君記憶の上ではないのですか。記憶ですか。

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君最近まで前川静夫が徳島新聞社の会長をやっておる、これはわかっておりますか。

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君それは、どういう関係でわかりましたか。

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君その際に、徳島新聞社の会長というものはいかなる権限を定款上持っておるのか、そういう点の検討はされましたか。

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君理事でないから差しつかえないという意味ですか、その当時皆さんがおとりになった見解は。

日本社会党1962/06/01

○亀田得治君理事でなくても、定款において、理事会の決定は会長の承認を要すると、こういうことが定款の第二十二条で特にきめてあるわけですね。そういう点の研究はされた上でそういう結論を持っておられるのですか。つまりですね。この新聞社を実質的に支配している者が同時に放送事業を支配するような者になってはいけない、こういうことがあなたのほうのこの基準免許の中に明確になっておるわけでしょう。これは単に形式的のものじゃないわけです。私たちはそういうふ…

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君まあ、それはあなたほのうで再免許してしまっておるものですから、その自分がやったことについてけちをつけられるような感じを持って聞くものですから、何とかつじつまを合わしたい、こういう説明をされるわけでしょうが、たとえば、この免許基準に関する別紙の第四のところにも書いてあるわけですが、「一の者が放送事業を行うことによってラジオ事業、テレビ事業の三事業を兼営し、又は経営支配をすることにならないこと」、こういうふうな表現もあるわけで…

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君そんな電波管理委員会だったら、解散してしまったほうがいいですね。どうして統営支配に入らないのでしょう。前川静夫が徳島新聞社の会長なんですよ。しかもそれが理事会の決議はおれの承認がなければだめだと、こういう、君、定款を作っているのですよ。明らかに脱法行為じゃないですか。しかも、社員権の過半数を独占しておるのですよ、社員権の過半数を。しかも、これは全く全国にも珍しいわけでして、社団法人形式の新聞社なんです。出資は前川などは一文…

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君まあともかく程度の低い答弁でしてね、そういう答弁の仕方は。一々こまかいことを言い出したら、これはもう二時間も三時間もかかりますが、別紙の第四というものは、なるほど準ずるとはなっているが、三のとおりではないのですよ。三のとおりであれば、何も第四というものは要らないのです。実質的な統営支配はよくないということを特に第四に書いていることは、第三のような、そういう形式上代表権を両方兼ねない場合もあり得るからこれを書いている。こんな…

日本社会党1962/06/01

第40回参議院法務委員会閉会後第1号

○亀田得治君何にも知らないんだな。なるほど言論機関にはそんな役所が簡単に介入するということはわれわれも反対だ。これは国民の公器なんですよ。それだけに、明らかなけしからない行ないをやっている場合に、最小限度きめられている監督官庁の権限が発動されないというようなことで、一体今度は国民に対する言いわけができるのですか、皆さん。松山の電波監理局から——おそらく定款というものは相当問題になったのだと思います——四国放送に対してそういう要求があっ…

日本社会党1962/06/01