亀岡高夫
会議録に記録された「亀岡高夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,325 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林水産大臣
- 直近の発言日
- 1962/02/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会43 件・43%
- 行財政改革に関する特別委員会、農林水産委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会29 件・29%
- 行財政改革に関する特別委員会26 件・26%
- 行財政改革に関する特別委員会、内閣委員会、地方行政委員会、大蔵委員会連合審査会1 件・1%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,325 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 地方行政委員会道路交通対策小委員会 第3号
○亀岡小委員 平山局長に今の電話線電柱の件でお願いしておきたいのですが、私のところである町の町長が、交通事故を防ごうということで、道路にあった電話線電柱をみんな路外に出したわけなんです。ところが電電公社の方からなんでしょうが、町でそういう無理をされるのでは、電話をつけてやらぬというようなことを——大部分は電話の電柱は移したには移したようですが、個人の住宅なり何なりに一々町長が説得しまして、そうして町の道路から電柱を一本もなくしてしまおう…
第40回 衆議院 地方行政委員会道路交通対策小委員会 第3号
○亀岡小委員 それを規制すればだいぶ減ってくると思うのです。
第40回 衆議院 地方行政委員会道路交通対策小委員会 第3号
○亀岡小委員 それで、銀座なら銀座の地区は、そういうオーナー・ドライバーは一切駐車禁止だ、そうなれば、あとこの辺は駐車してもよろしいということになれば、あるところへ駐車して、地下鉄なら地下鉄で銀座に入っていく、そして仕事をするというような態勢を将来作り上げていく、そういうあれは考えには入ってないのですか。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 ただいま提案になっております災害基本法案について、総括的な立場から若干の質問を試みてみたいと思います。 大災害のあるたびごとに、災害基本法はどうしても作らなければならぬという声が数年前からあったわけでありますが、災害対策のいろいろな事業が、その本質上各省間にわたり、またその性質の複雑多岐というような、非常にむずかしい問題等もあって、なかなかまとまらないできたわけでありますが、このたび完全ではないけれども、一応のまとまった内容…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 実は、私がこの点を強く申し上げるゆえんのものは、災害関連の経費に対する国の意思表明を明らかに、しかも強力にしておくことが、今後この法律を実施していく政府の立場から見ましても災害対策が非常にスムーズにいくからでありまして、もしも原案のような表現であったといたしますならば、大蔵省といろいろな折衝をいたします場合にも、いつものらりくらりと逃げられまして、そうして十二分な災害対策事業の推進ができない、これが過去における実例であったわ…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 またこれに関連しまして、災害予防、それから災害復旧といったような面における財政的な措置というものが書いてあるわけでございますが、この書き方も、もう少し親切と申しますか、はっきりと書くべきではないか、第九十一条のところを見ましても、「災害予防等に要する費用の負担」ということがここに規定してありますが、「予算の範囲内において特別の措置を講じている場合を除くほか、災害予防及び災害応急対策に要する費用その他この法律の施行に要する費用…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 またこの条文の「その実施の責めに任ずる者が負担する」こう書いてあるわけですが、これは県や市町村というふうに読んでいいわけでありますか。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 そうしました場合に、そうでなくても苦しい地方財政の中において、その責めに任ずる者が負担するということでこれは一応まかしたような格好になっているわけですから、従って小河川といいますか、市町村が管理しなければならぬようなものは全く野放しになっているというような事態も多いわけでありますから、この責めに任ずる者が負担するとここに書いてあります以上、負担しなければならぬわけでありますが、負担し切れないという事態がおそらくたくさん出てく…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 今の御答弁ですと、せっかく一番初めに申し上げました、これだけの基本法を作るわけでありますから、今までやってきたことをそのまま法律に書いて満足するというようなことでは、どうしても私どもとしては理解できないわけでありまして、何とかもっと災害基本法の名に恥じない内容にして参らなければならぬ、こう思う次第でありますが、これはまた後ほどに譲ることといたしまして、次に、個人災害に関する問題ですが、これは私の不勉強のせいですか、この法案を…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 特別法ということでございますが、いろいろな特別法が、これに別の法律に定めるところという点がたくさんあるわけですが、大体この基本法に基づいてお出しになる、作らなければならぬ、こうお考えになっておられる関連法とでも申しますか、特例法の概容を一つお聞かせいただきたいと思います。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 そうしますと、そういうふうに一応提案を予定されておる法案については、その内容と申しますか、概要と申しますか、それが条文に載っておるわけですね。ところが個人災害に対して特例法をお出しになるという場合に、それだけの条文がこれには見えてないようですが、その点はどうですか。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 まあ私ども非常に不勉強で、そういうふうに言われてみるとなるほどと思う点もおそらく質問にもたくさんあると思うんですが、やはり法律はもっとわかりやすく、一見しただけで、ああこういうふうにしてもらえるのだというふうな感じを国民に与えるように作るべきではないか、こう思うわけでありますが、本来でありますれば、この基本法と同時に、政府が前の国会で農業基本法を出しましたときにも十七かの関連法案を一緒に提案しておるわけです。でありますから、…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 今まで災害復旧といえば三・五・二の速度でやって参ってきておるわけですが、これをもっと速度を早めて、今まで三年で完全復旧をするというシステムでやって参ってきておったわけでありますが、これを二年くらいでする意向がないものかどうか、建設省関係あたりではそういう御意向がありませんかどうか。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 災害復旧の速度を早めるということも、せんじ詰めますと、国が災害に対してどれだけの熱意を示すかということによってきまってくるのではないか、こう思うわけでございます。また国の災害に対する財政支出の意思というものがいろいろな計画にも非常に大きな影響を持ってくるのではないかというふうに思うわけでございます。かつて昭和二十八年でしたか、十三号台風の際に当初計画が、これは海岸堤防ですか、防潮堤ですかの復旧工事の際に、三百二十七億円の金が…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 第五条のところでお伺いしたいのでありますが、第二項の中に「住民の隣保協同の精神に基づく自発的な防災組織の充実を図り、」ということが書いてあるわけでありますが、こういう組織を作ってこれを動かしていくわけでありますが、これらに要する市町村の経費というようなことはお考えになっておるのかどうか。また、これらの自主的な防災組織というものはどういう実態の組織をお考えになっておられるのか。また過去の災害においてこういう組織がほんとうにりっ…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 どういう組織ですか。青年団とかあるいは……。その実態について一つ伺いたい。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○亀岡委員 市町村においてすらここまで考えて防災をやらせようというその意図を法律に盛っておるにもかかわらず、また最初に戻るわけでありますが、どうも災害そのものに対する国の意欲と申しますか、積極的な考え方と申しますか、そういうものが何となく消極的にしか考えられないということは、どこを見ても感ぜられるわけであります。先ほど小澤委員からも質問があり、また私も最初に申し上げました通り、せっかくこうやって災害基本法というものを作ります以上、もっと…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○亀岡委員 大蔵大臣にお伺いしたいのでありますが、まず質問に入る前に、池田総理がしょっちゅうきめのこまかい政治ということを言っておられますが、きめのこまかい政治というものに対する大蔵大臣の考え方をお伺いいたしたい。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○亀岡委員 大蔵大臣のきめのこまかい政治に対するお気持をお伺いしたわけでありますが、政治は結局政治家のものでもなく、役人のものでもなく、国民のための政治だということは、これはもう今さら申し上げるまでもないことだと思いますが、ただいまこまかい複雑な社会情勢に応じて、それに適した施策を行なうのだという御答弁でございましたから、そういうお気持で一つ御回答を願いたいと思います。 池田内閣が発足後、所得の格差是正、地域格差是正ということを大きく振…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○亀岡委員 この法律によりまして、大体かさ上げになる分、割り増しになる総額は、大体どのくらい見込んでおられますか。