久間章生
会議録に記録された「久間章生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,879 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 2006/11/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛87 件
- 通商・貿易2 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会100 件・100%
※ 全 4,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） ちょっと委員長。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） 失礼、ちょっとごめんなさい。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） これは五月でしたから私は見ていなかったんですけれども、今先生がおっしゃったので、そのときの議事録を見せてもらいました。そうしますと、額賀先生は、額賀前の長官はそう言っているんじゃなくて、その意味で、我が国に展開可能な米軍のＰＡＣ３が存在すれば我が国の防衛にも役立つものと思っておりますということで、これは、米軍の一個高射群、我が国は確かに本年度末に最初の一個高射隊が配備されることになっておりますが、当面のＢＭＤシ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） それは米軍の運用ですから、ないとは言えないと思いますし、また配備してくれたら有り難いなと思いますけれども、こちらの希望どおりにはなかなかやってくれないんじゃないでしょうか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） 何でですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） ミサイル防衛システムがあるかないかで、ある方がその地域にとって安全なんですから、哲学が基本的に違うんだと思いますね、先生と私とでは、非常に。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） まあ特措法を作るかどうかは別としまして、反対反対というふうに言われますと何もできないので、そうしますと沖縄の負担の軽減が進まない。 ちょうど十年前にキャンプ・シュワブに移設を決めたのにもかかわらず、その後もうとにかく進まないで、現状維持の状態がずっと十年間続いてしまって普天間が返ってこなかったという残念な思いが今でもありますから、今度はそういうことは絶対にできないという、そういう気持ちが非常に私は強うございます…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） それは日本全国に、国が必要と認めて国会で御承認をしていただいてやる事業等については、やっぱり国全体で使えるような法律にしたいという思いがありました。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） このキャンプ・シュワブの問題だけではないですけど、米軍再編の問題が難しいのは、地元と政府だけで話が決まるならいいんですけれども、米軍と地元と政府と、この三者の間で話を決めていかなければならないという、こういう難しさがありますので、そこのところは非常にやりにくいわけであります。 だから、協議会の意見も聞きながら、また協議会にも米軍の意向も伝えながら、その辺で落としどころといいますか、両方が、双方が歩み寄ってもらわ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） それは違うんで、地元の、むしろこの件については、地元といっても県ではなくて、地元の名護市の皆さんと額賀さんとが話してＶ字形となった。そのときには、そういう家の上は飛ばないということで、ただ、米軍が緊急時の場合はそれは非常時の場合はもう風向きとか関係なく飛ばざるを得ないというようなことを言っているんで、それについてはやむを得ないんじゃないかということを私は言ったんで、原則論はもうＶ字形で家の上は飛ばないという、そ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） 廃止というそれだけを単独には言っておられませんで、機能を縮減とか低下させるとか、そういう趣旨と併せて言っておられるわけでございますから、廃止と言ってしまったら恐らく米軍はオーケーとは言わないと思いますね、それは、三年で廃止するなんというのはですね。そうしたら、もうストップになってしまうわけですから。そうしたら、また十年同じような状態が続くわけですから。 そうじゃないけれども、仲井真さんが選挙で言われた、やっぱり…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） いや、移設されればもう移りますと言っているわけですから、移設される前に三年間で普天間を使わないという、そういうような選択肢はないということであります。 だから、移設については時間が掛かるわけですから、その間にしかし普天間の利用の度合いをもう少し変える方法はあるんじゃないかと言われますと、それについては知恵を出してみたいということを言っているわけであります。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） それは今以上に安全でなければ、まずそういう選択肢は得られないわけですから、やっぱり。現在使われているわけですからね。それよりももっと安全度を高めるために努力をするわけですから。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） だから、普天間の飛行場を返還してもらって、代わりの施設をつくって返還してもらえば一番いいわけですね。しかし、それまでの間にどうするかということについてはまた知恵を出さなきゃならないだろうと言っているわけです。 それで、だから、保障、保障と言われますけれども、現在使われているわけですから、それについて、それよりも低めるようなことをやっていくことについて、それも駄目だと言われたらそれはどうしようもないですよ。現在よ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） その辺になりますと、先生とちょっと哲学が違うのかもしれませんが。米軍の抑止力を残しながらその痛みを縮小するという、そこでアメリカとは合意しているわけですから、米軍の海兵隊が全部移ってしまうということは考えられないわけであります。やっぱりアメリカの海兵隊が沖縄のあそこの位置にあるというのが日本の平和と安全上非常に重要であると、その抑止力は残すという、それは日本政府もアメリカ軍も大前提として持っているわけなんですよ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） キャンプ・シュワブに移設が決まってから、そしてそれができ上がってから移しますと言っていますから。だから、そこのところをアメリカも今度は信用していないわけですよ。施設ができなかったら移りませんということですから、裏を返せば。移しますという、先に移ってしまってこっちできなかったら困りますので、そこのところを私たちはこのキャンプ・シュワブに今度はきちっとした代わりの代替施設ができなけりゃ向こうは移らないという、そうい…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） それはそのとおりで、日本の場合はそういう法制になっております。 ただ、ちょっとだけアメリカと違うのは、アメリカは大統領が直接選挙で選ばれております。だから、議会とは別ですから、そういう意味で、大統領が勝手にもう軍人を辞めた人を選んだ場合に、日本だったらいわゆるシビリアンコントロールで不信任案が出せるわけですね、すぐ。そこのところがちょっと違うので、アメリカと日本との違いはあるんじゃないかと思います。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） 結局、それは決め方だと思うんですね。日本においてもそういう決め方を、国会議員でなければならないというふうに決め方をしてしまえばそれはそれでいいし、国会議員よりもむしろ優れたやつがおったら、内閣が決めて、内閣総理大臣が決めていいというふうに、そういう余地を残しておいて、ただ、国会が最終的にはコントロールができる、いわゆる不信任案でそれは駄目だと言ったら辞めさせられることができるというふうな、そういう形ですから、そ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） それは、現在でも防衛庁長官というのは選挙で選ばれた人でなくてもなれる形に制度としてはなっているわけですから、現在でもですね。だから、それがいいのか悪いのか、そういう形で選挙で選ばれた国会議員を充てるというようなことをやっぱりするかしないかの国会としての決定の問題だと思いますよ。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（久間章生君） 私は、人事権についてはそうなると思います。