久宗高
会議録に記録された「久宗高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,646 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1967/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会88 件・88%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会地方行政委員会連合審査会4 件・4%
- 外務委員会1 件・1%
- 運輸委員会1 件・1%
※ 全 1,646 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 その業種全体の問題と、また個別の経営体そのものの問題と、二つに分かれると思うのでございますが、御承知のように、水産におきましては、資源の制約がございますので、新たな資源を求めて、それによる量的な拡大と申しますか、そういう形ではなくて、個々の経営体そのものが合理化、近代化すること、その場合に、現在のような零細な規模では、コストの関係から見ましても適応できないというような考え方で、この場合におきましては、振興計画を業種ごとに…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 基本的と申しますと、結局生産性の問題になると思います。しかし、お尋ねの前段にございましたように、私どもの今回の提案の中でも、零細な経営がそれを克服してまいります場合に、いろいろ方法も違うと思うのでございますが、協業化という問題は、これは経営の共同化の場合もございましょうし、作業の共同化の場合もございましょうし、どうしてもそのような形が客観的に必要になってくると思うのでございます。さような問題との関連におきまして企業の問題…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 私どもの感じでは、これは本質的には漁業法の体系の問題だと思います。沿岸と沖合いの操業上の調整につきまして、非常にこまかい規制をいたしまして、御指摘のございました沖合い底びきの問題にいたしましても、これは内地でも北海道でも同様でございますが、長い歴史的な過程を経まして、それぞれの体系が一応いまのような形におさまっておるわけでございます。これを基本的に規制しておりますものは、漁業法に基づきます許可制度の運用によりましてこれを…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 お尋ねは、沖合い底びき漁業と沿岸漁業との関連でございましょうか。おそらくそういう御質問かと思うのでございますが……。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 これはよく御承知と思うのでございますけれども、内地におきましても、実に長い歴史的な過程を経まして、これがむしろ沿岸漁業なり沖合い漁業の中心課題で今日まできておるわけでございまして、一応の秩序がそこに保たれておりますのが現在の体制でございます。しかしながら、私どもといたしましては、今回の一斉更新にあたりましても、このような中で沖合い底びき漁業はやはり底魚が問題でございますので、なるべくその加重を減らしたいということ、これを…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 昨晩、御質問の内意だけお伺いいたしまして、あとで水産庁で大議論をいたしまして、結局よくわからないわけでございますが、これはあまり厳密な意味ではございません。私どもといたしましては、最近の例としては協業化ということばを使っておりまして、これは釈迦に説法で恐縮でございますが、一応生産過程についての協業化といいます場合に、大規模生産の有利性を発揮するような措置といたしましての協業経営、協業組織がこの中に含まれると考えておるわけ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 お話を承りまして、私も若干思い出したわけでございますが、確かにその辺はだいぶ議論のあったところのように思います。今日までやってみまして、特に問題を漁業に移して考えました場合に、特に役所が共同化と、こう申しました場合に、受ける感じといたしましては、何でもかんでも一本にしてしまうといったような感じに一般の方は受け取るようでございますし、事実またさような指導が不用意に行なわれた面もなきにしもあらずと思うのでございます。 〔仮谷…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 この種の振興計画が中央で立てられまして、それを末端に適応してまいります場合に、しばしばいろいろな誤解なり指導の誤りが起こり得るわけでございます。したがいまして、今回のような個別に振興計画を立てます場合には、さようなことのないように、これは役所のルートだけではございませんで、それぞれ業界のほうにも末端までの組織がございますし、あるいは労働の組織のほうにもそれぞれの組織がございますので、それぞれの組織を通じまして、誤りのない…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 一応今回御提案しております税制の改正の中身を御吟味いただきますれば、少なくとも中小漁業関係で、他の施策でやっておりましたものの中で、これはぜひわがほうにもほしいというものは全部取り込んだつもりでございます。したがいまして、税法関係では、私どもといたしましては、できるだけの一応の準備ができておると考えておるわけでございますが、ただ、やはり御指摘のように、この種の問題につきましては、それに伴う利益の問題もございますけれども、…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 この種の計画が立てられました場合に、しばしばそれが問題になりまして、また、実施過程での御発言の大部分というものが、やはりそういう形で出ておるわけでございます。私どもも法律をつくりますと、みんなああいう形にならざるを得ないわけでございますので、法律の形なり振興計画の立て方は、法文によりますといまのような形になっておりますが、考え方といたしましては、今回の中小漁業の取り上げ方、その中の特殊な業種が取り上げられていくわけでござ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 最終的な形といたしましては、振興計画というもので何か文書ができるわけでございますが、その中で必要がございますれば年次的な問題を織り込んでもいいし、地域性を織り込んでもいいと私どもは考えておるわけでありますが、かりに地域性を織り込んだといたしましても、やはり非常に抽象的なものになるのではないかというふうに思います。しかし、考え方といたしましては、取り上げた業種にもよりますけれども、たとえば以西底びきでございますれば、これは…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 この水産物の加工、保蔵の施設の問題でございますが、これは御承知のとおり、このような措置をとります以前から、中小漁業ないしは沿岸の非常に重要な施策といたしまして、すでに御承知のとおり、農林漁業金融公庫から、たとえば個人用の施設でございますと今回の措置と同じような六分五厘でございます。それから共同施設につきましては七分五厘といった金利で融資の措置が実はとられておるわけでございます。さような関係で、今回の特に以西底びきなりカツ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 これは最初にお尋ねがございまして、かぶとを脱いだのでございますが、私どもも立案過程におきましては、もう少し安い金利がほしいという気持ちは率直に持っておったわけでございます。いろいろ詰めてみますと、やはり金利の体系の問題もございまして、漁業内部におきましても、やや中小漁業におきます所得関係が総体的にはいいという関係もございますのと、また、この種の低利資金といたします場合の原資、もとの資金でございますね、原資の関係といったよ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 お尋ねの前提になっております。先ほど御指摘になりました資料でございますが、これは相当問題のある資料でございまして、ちょっと説明をさしていただきたいと思います。 実は白書をつくります際に、それぞれ部内資料といたしまして、いろいろな利用できます資料の調製をいたすわけでございまして、その中に不用意にこの御引用いただきました数字が入っているわけでございますが、これはまさに比較すべからざるものを比較して、しかもその差まで出してある…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 所管の問題に触れましてたいへん恐縮なんですが、市場関係につきましては、経済局が直接担当しておりますので、その分野におきまして、市場関係について、すでに物価問題がこれだけやかましくなっておる過程におきまして、根本的な検討をやっておるわけでございます。御指摘のような、急激な過密都市との関連におきまする過渡期におきまして、なかなか思うように問題が解きほぐせないという非常に困難な問題にぶつかっておるわけでございます。施設その他に…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 御質問の趣旨がちょっとのみ込みかねておるわけでございますが、あるいは漁業権の取得あるいは許可の承継に関する費用といったものが融資の対象になり得るかという御質問でございますれば、さようなものは含んでおりません。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 共同化の場合に、取得の必要な物的施設につきましては、見ることになっております。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 物的施設に限ります。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 お尋ねのような問題が、長い間論議されておったわけでございますが、調べてみますと、昭和四十年度の改正によりまして、中小漁業者につきましての特殊な道が開かれたわけでございます。内容を申し上げますと、常時三百人以下の労働者を使用する中小業主につきまして、その事業に雇用される労働者と労働者災害補償保険関係が成立していますときには、特別加入ができるわけでございます。また、漁船によります水産動植物の採捕の事業を労働者を使用しないで行…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○久宗政府委員 これは労働省関係を通じまして、通知がいっておるはずでございますけれども、なお、念のため私どもからも注意を喚起するようにいたしたいと存じます。