久保等
会議録に記録された「久保等」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,668 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/12/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙31 件
- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会79 件・79%
- 建設委員会21 件・21%
※ 全 6,668 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 ちょっと私も勘違いをして七カ年の長期にわたるような質問をしたんですが、広域時分制の問題ですから、いま言われたように四十六年、四十七年にはないかもしれないが、特に四十六年度あたりこれは非常に大きな問題だと思うんです。これはしかし非常に大事なたいへんな問題だと思うんです。しかも、広域時分制を実施するための準備として当然いろいろ計画を、これは早急に立てられなきゃならぬし、また立てられつつあるだろうと思うんですけれども、数字的な問題…
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 少し準備がのろいような感じがいたしますね。四十六年度の問題についていまなおそのお答えされたことが実態だとすれば、これは非常に心細いような感じがいたします。広域時分制というものについて、工事上の関係でまるまる一年間ぐらいは期間を必要とするという問題ですが、したがってそれは、工事用の要員だとか、営業用の要員だとかは、それがふえるだけは当然人が要るわけですし、また新しい仕事をやろうと思えば、それだけの要員は必要です。私のお尋ねして…
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 そうすると、きのう一日やられたことですから、そうすべてについて結論が出たということでもない点もわかるのですが、きのうの話の中できまった部分もあるわけですね。たとえば電報料金の場合は、これは郵便料金と並んでさらに検討しよう、中身について、ということですが、設備料のごときはこれは上げることがやむを得ないだろうということできまったようなお話ですし、それから電話の市内料金の問題は、どういうお話ですか、あまり具体的に御説明がなかったの…
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 この広域時分制の問題については、明年度とは何ですか。要するに昭和四十六年度で考えるということですか、どういうことなんですか。市内の七円を十円にするという問題を含めて一体いつ結論を出そうというお考えなんですか。そこのところ。
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 そうすると、電話の関係については、いずれにしても、当面の問題としてはきのう結論が出たということになって、電報だけの問題が、これは郵便と同じように、なお中身について検討するということになったと理解していいですか。
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 何かしかしそれは大臣、すっきりしないですね、そのお答えは。値段のほうの七円を十円にする問題は、まだ一年間余裕があるのだからその中で考えていこうじゃないかと言われるのだけれども、これはしかし長期計画を立てるとするならば、これは資金的な問題に関係する問題ですからね、計画そのものはやっぱりこれはストップは一部分でいいのか、全面的にストップをしなければならぬのか、これはいろいろ検討しなければならぬ問題があると思うんですけれども、一年…
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 工事をいつからいつまでぐらいでやろうという計画ですか。
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 まあ非常に重要なことについての閣僚協議会での結論のようですから、それによってどういう計画的な面で影響があるのか、これはここでいきなりお尋ねをしても、私もおそらく十分なお答えは得られないのじゃないかという感じがします。ただ、大臣、いろいろ苦労をされておるのだろうと思うのですが、いまちょっと一例でお尋ねした広域時分制なり、あるいは三分制の実施に伴っての工事をやらなければならない問題もあろうと思うのですが、いま単に、しかも何といい…
第64回 参議院 逓信委員会 第4号
○久保等君 この際、私電電公社にちょっとお伺いしたいことがあるんですが、この臨時国会での逓信委員会も参議院ではきょうが事実上の最後ではないかと思いますので、総裁からお答え願いたいんですが、それは年末を控えて労使の間でいろいろ七カ年計画の問題でお話し合いになっておられるようですが、しかし、従来からの懸案事項もあるようですし、さらには、七カ年計画がこの電電の場合には、何といっても技術革新に伴ういろいろな新規事業等も計画をされるわけですし、ま…
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 便宜上、すわってお尋ねをいたしますが、どうぞ参考人の方、おすわりのまま御説明なり、あるいはまたお答えをいただきたいと思います。 きのうも新聞に載っておりましたが、かねて東大の宇宙航空研究所なり、あるいはまた宇宙開発委員会のほうで実験をやっておられましたロケットの打ち上げの問題に対しまして、宇宙開発委員会の技術部会の専門分科会のほうで一応報告をまとめられて、一昨日報告が委員会のほうに出されたということが伝えられております。かね…
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 参考人の山内さん、特に時間の関係で十分にお伺いする時間もないようですが、いま石川研究調整局長の御答弁の点で、山内さんの立場で、ここで御説明願える範囲内で、ひとつ御説明願いたいと思うんです。
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 そうしますと、このいずれもうまくいかなかったという原因は、前者の場合には電磁弁の故障、後者の場合には爆発ボルトのふぐあいといった、その部品そのものの原因によって、うまくいかなかったという結論なんでしょうか。
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 そうしますと、この二者とも、部品はアメリカからの輸入品ということになっておるようですが、その部品そのものも、製品として部品が完成した段階で故障があったと、故障と言いますか、完全じゃなかったというふうに理解されるんでしょうか。扱い方が適当でなかった関係で、その部品そのものが十分な機能を発揮できなかったというのか。そのぐあいが悪くなったという過程そのものが一体いつの段階で、たとえば、製品そのものをつくる設計の過程の中で、設計その…
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 その事前のチェックがどの程度両者について行なわれたのか。多少専門的な質問になってまいりますが、どこのところで、どういった程度のチェックをやられたのか、購入検査と申しますか、日本の国内においての検査……どういうチェックをやられたのでしょうか。関係の方でけっこうですが。
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 事業団のほうにお伺いします。
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 いまのお話なんですが、ＪＣＲの場合には、そうすると、爆発ボルトそのものにやはり問題があったんじゃないだろうかというような御推測ですか。
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 そうしますと、その爆発ボルトの周辺といいますか——爆発ボルトそのものには故障があったとは思われないけれども、その内容といいますか、われわれきわめてしろうと的な表現ですけれども、いま言われた差し込む間隙の問題にしても適当な間隙を置いたという実験をおやりになって、それもうまくいったというお話なんですが、しかし、やはりそういった爆発ボルト周辺あたりに異常振動なり何なりが加わって故障が出たんじゃないかというような推測、どのあたりのと…
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 ニューロケットの問題について、先ほどもちょっとお話があったのですが、アメリカからの輸入品で実際使ってみたんですが、この途中、もちろん会社等での試験その他が行なわれるんだろうと思うのですが、会社での検査等には、当然、東京大学あたりからも会社に出向いて立ち会いもし、共同で試験等をおやりになるのでしょうが、輸入検査はどの程度のことをおやりになるのですか。
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 そのロケット打ち上げで、うまくいかなかったわけなんですが、いろいろそれと同じものについて検査をやったり試験をやられて推定をやられた。一部はほとんど的確に判断がつくのだろうと思うのですが、できれば、打ち上げて海に落ちたロケットを回収してその結果を調べれば、さらに的確にわかるのじゃないかという気もするのですけれども、この打ち上げて落ちたロケットそのものを回収するということは全然考えてもいないし、また、そんなことは不可能なんですか…
第64回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○久保等君 続いて松浦さんにお尋ねしたいのですが、今回の場合は水深どのくらいのところに落ちているのですか。