久保等
会議録に記録された「久保等」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,668 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙31 件
- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会79 件・79%
- 建設委員会21 件・21%
※ 全 6,668 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 郵政省に若干お尋ねをしたいと思うのですが、特に年末もだんだんと近づいてまいっておりますし、例年の年賀の郵便等を扱う時期に近づいてまいっております。 そこで、例年年末になりますと労使関係の問題が非常に重要になってまいり、労使関係の安定を欠く傾向が今日までよくあるわけなんですが、本年の場合には比較的早くからこの年末あるいは年始の対策について労使間で話し合いを進めておられるようです。まことに結構だと思うのです。労使の団交の関…
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 郵政大臣の結論的な御所見はもちろんいま承ろうとは思っていないのですが、ただ、大臣の願望といいますか、むしろ努力目標といったようなことでもお聞きできればと思ってお尋ねしたのですが、非常に慎重な発言をされておるのもわからないわけではないのです。 私がいま申し上げたように、少なくとも郵政省という大変大きな現業官庁を直接担当しておられる大臣としては、このスト権の問題については、単に他の三公社四現業と歩調をそろえておつき合いをし…
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 それともう一つ、やはり国営の形態、すなわち現状が好ましいというか、適当であるという御意見も表明されたのですね。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 その態度表明は何か文書で出されたのですか。口頭だけなんですか。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 現在の国営形態が好ましいという意見を表明せられたということですが、しかし、何か、「なお、将来、現行制度のもとでは経営の改善がはかられないような場合には、経営形態についてさらに検討する必要が出てくるものと考えられる。」ということも述べられたのですか。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 経営形態の公社化の問題については、かつて郵政審議会から公社化すべきだという答申が出たことがあると思うのですが、あの問題は一体その後どういうことに郵政省としてはなったのか。経営形態を公社化すべきだというお話があって、さらにまた郵政審議会でそのことについて検討したことばあるのですか、ないのですか。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 それと、いまちょっとお尋ねした郵政審議会で、経営形態の問題について、その公社化をすべきだという答申を出したこととの関連において、その後郵政審議会から何らかの答申が今日まで出たことがあるのですか。経営形態の問題については今日までもう触れられたことがないままに来ているのか。そこらあたりのことをちょっと伺います。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 郵政審議会もそこらあたりがどうも若干竜頭蛇尾というか、しり切れトンボというか、昨年の六月に例の「社会経済の動向に対応する郵便事業のあり方について」という諮問を大臣がされて、それに対する答申が本年の七月に出てまいっております。これも拝見するといろいろと改善の方途について答申をいたしておりますが、やはり経営問題には全然触れておられないわけなんですね。公社化の問題についてあれだけ当時大臣が、小林大臣であったと思いますが積極的…
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 団交の大詰めを迎えたいまの時点における問題についても、早期に片づきますように、これは大臣としても積極的にひとつ御努力を願いたいと思います。 それで、先ほど申し上げましたところの、「社会経済の動向に対応する郵便事業のあり方に関する答申」という答申の問題を中心にして若干お尋ねなり、それから要望も申し上げたいと思うのですが、この中でいろいろと提言をされております。また、説明といったような形で、後の方である程度具体的な提言もし…
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 明年度予算の中で、直接この答申に基づいて予算の編成過程で全面的に考慮することは時間的にも無理だったのではないかという感じがしますが、やはり予算化をし、具体化しなければ、いかに美辞麗句を並べてみても実際問題としては余り効果を発揮するものじゃないですから、予算の中に将来十分に織り込むようなことをひとつぜひお考え願いたいと思うのです。 それで、若干細かいことなんですが、いまお話があった局舎の問題で、いま要求段階ですから、これ…
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 それは、窓口の改善とかいったものはまた別なんですか。窓口の設備改善等が含まれておるのかおらないのか。また、金額的には五十二年度の予算とほとんど変わらないということで、その点では局舎の改善についての積極性は数字の上からは余りうかがえないと思うのですが、いかがでしょうか。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 郵便事業は、何といっても国民全体の方々の十分な御理解もいただき、また協力もいただかなければならぬ事業であることはもちろんです。 そこで、この答申の中でも、国民の協力を得る問題といったようなことで具体的にいろいろ挙げられております。たとえば住居表示の問題であるとか、例の郵便番号の記載の問題もその一つだと思いますし、そのほか郵便の受け箱設置義務だとかいったいろいろな問題があると思いますが、現在、郵便番号の記載は大体どの程度…
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 それではぼつぼつ最後の質問に移ります。 昨年の一月から郵便料金の値上げを実施したわけなんですが、郵便料金の値上げをした後における郵便物等の状況、いわば料金値上げに伴う利用減、そういったものがどういう推移になってまいっておりますか。五十一年度、五十二年度はもちろんまだ途中ですけれども、その模様を少しお聞かせ願いたいと思うのです。物数と金額の両面について、概数でも結構ですが、傾向を御説明願いたいと思うのです。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 収入の面では、予想なり予算の面から見て、たとえば五十二年度の、本年度の場合も一応目標は達成できる見込みですか。 五十一年度はある程度数字的にわかるのじゃないかと思うのですが、どうでしょうか。
第82回 衆議院 逓信委員会 第5号
○久保（等）委員 それでは私の質問は終わることにしますが、この答申の中にも、もちろん労使の安定化の問題についてはきわめて重要な問題だと指摘されておるわけですが、当然のことだと思うのです。したがって、劈頭に申し上げましたように、労使関係の安定化については十分な御努力をぜひお願いしたいと思います。当面の問題として、年末年始を控えてのことでありますし、きょうすでに解決をしたのか、解決をする寸前なのか、そういった大詰めに来ておるようですが、大臣…
第82回 衆議院 逓信委員会 第4号
○久保（等）委員 非常に限られた時間でございますから簡潔にお尋ねをしたいと思うのですが、その前に、きょうは各参考人の方々には大変お忙しい中を御出席をいただきましたことを心からお礼申し上げます。 まず、最初に、私はＮＨＫの方にお伺いしたいと思うのですが、モスクワオリンピック放送の問題で国民一般も大変な関心を持っておると思うのです。先ほど来いろいろと質疑応答をお聞きしておって、日本の国内での非常に大きな問題としてこの問題が取り上げられておる…
第82回 衆議院 逓信委員会 第4号
○久保（等）委員 従来は、日本自体も例のＡＢＵ、アジア放送連合というまとまった形で折衝、交渉をし、そして話がついて放送がなされたと思うのですが、このＡＢＵそのものが、従来の契約では、ミュンヘンにしろあるいはモントリオールにしろ、契約の名義人はどういう形に形式的にはなって、交渉がなされて契約か成立したのか。その契約の形式的なことですが、それをちょっとお伺いしたいと思うのです。
第82回 衆議院 逓信委員会 第4号
○久保（等）委員 テレビ朝日にお伺いしたいと思うのですが、この協定書の原文は英語とロシア語ということになったようですが、これはどういう理由なんでしょうか。
第82回 衆議院 逓信委員会 第4号
○久保（等）委員 自国語というのはどういうことですか。
第82回 衆議院 逓信委員会 第4号
○久保（等）委員 そうすると、当事者は日本なんですが、なぜですか。